Sentencias sobre Principios penales

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. La declaración de la víctima puede ser prueba de cargo única para un pronunciamiento de condena pero esa afirmación de principio precisa de muchos matices. De un lado, esa escasez probatoria sólo estará justificada cuando no se disponga de otras pruebas, bien por la clandestinidad del delito bien por la forma y momento en que...

PRUEBA PRECONSTITUIDA. PRUEBA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. PRUEBA DE RUEDA DE RECONOCIMIENTO. Se condena por un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros y dos delitos de homicidio imprudente, en concurso ideal. El Alto Tribunal declara que no se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva, al considerar válida la prueba preconstituida ante la imposibilidad de citar a...

ASESINATO. De los restantes testimonios transcritos en la sentencia, que comprende también la fase o periodo anterior a la perpetración del crimen, tampoco se desprende siquiera indiciariamente que, como se motiva en la sentencia apelada, a partir del veredicto del Jurado, el miedo que tenía Florian respecto a Eulogio por el impago de la deuda, influyera en su comportamiento, esto es, debe...

ASESINATO. De esos hechos resulta con claridad que el recurrente percibió una compensación, retribución o recompensa por su participación en los hechos, y que la entrega se había pactado con anterioridad, pues así se desprende de que se acordara por parte de Paulino ofrecer una contraprestación económica a los ejecutores que encontrara Bienvenido, de que el recurrente conociera su voluntad a...

DELITO DE ASESINATO. ALEVOSÍA COMPATIBLE CON INTOXICACIÓN SEMIPLENA. El Alto Tribunal considera compatible apreciar la alevosía recogida para el delito de asesinato del art. 139.1.1ª CP, con la intoxicación semiplena por alcohol y drogas. A criterio del Tribunal, el hecho de que el ataque fuese sorpresivo y obstructor de cualquier defensa eficaz por parte de la víctima, que se encontraba dormida,

ESTAFA. La jurisprudencia de esta Sala exige para que pueda estimarse este motivo, que concurran los siguientes requisitos: a) que se invoque tal error de hecho en la apreciación de las pruebas, de modo que tenga significación suficiente para modificar el sentido del fallo, pues en caso contrario estaríamos en presencia de una simple corrección de elementos periféricos o complementarios; b) que...

DERECHO PENAL. FUNCIONARIO PÚBLICO. DEFINICIÓN. Lo verdaderamente relevante para considerar a un funcionario público es proteger de modo eficaz la función pública, así como también los intereses de la Administración en sus diferentes facetas y modos de operar siendo este un concepto más amplio que el que se utiliza en otras ramas del ordenamiento jurídico, y más concretamente en el ámbito del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. PRINCIPIO IN DUBIO PROREO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El control casacional de la presunción de inocencia se extenderá a la constatación de la existencia de una actividad probatoria sobre todos y cada uno de los elementos del tipo penal, con examen de la denominada disciplina de garantía de la prueba, y del proceso de formación de la...

APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. FALSEDAD. Es cierto que el relato fáctico permite intuir que determinados intermediarios, percibieron cantidades adicionales sin recibo, que podrían considerarse comisiones. Es cierto también que esta Sala ha considerado delictiva la conducta del empleado bancario que se aprovecha de la concesión de créditos a los clientes de la entidad con destino a la adquisición...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HACHÍS. SECRETO DE LAS COMUNICACIONES TELEFÓNICAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Constatada la validez de las intervenciones telefónicas, ninguna irregularidad cabe predicar de los registros domiciliarios, en los que se hallaron una cantidad importante de sustancia estupefaciente, útiles y efectos destinados a la elaboración de la droga, dinero en metálico obtenido como

ESTAFA. FALSEDAD. ALZAMIENTO DE BIENES. Se ha podido acreditar que en la causa existió suficiente prueba de cargo, debidamente obtenida y practicada en juicio con respecto a los principios que lo rigen: publicidad, inmediación y contradicción, habiendo sido valorada por el Tribunal de instancia con pleno acomodo a los criterios y normas de la lógica, de la ciencia y de la experiencia. Se...

ESTAFA. El delito de estafa exige una acción engañosa precedente o concurrente, que viene a ser su "ratio essendi", realizada por el sujeto activo con el fin de enriquecerse él mismo o un tercero, que la acción sea adecuada, eficaz y suficiente para provocar un error esencial en el sujeto pasivo, que en virtud del error este sujeto pasivo realice un acto de disposición o desplazamiento...

PRUEBAS. RECURSO DE REVISIÓN. VALORACIÓN. Para cuestionar la presunción de inocencia vulnerada, no se trata de comparar la valoración probatoria efectuada por el Tribunal y la que sostiene la parte que recurre, sino de comprobar la racionalidad de aquella y la regularidad de la prueba utilizada y, salvo que se aprecie la existencia de un razonamiento arbitrario o manifiestamente erróneo, no es...

ABUSOS SEXUALES. CORRUPCIÓN DE MENORES. Es verdad que en el acto del juicio oral las declaraciones de esas víctimas aportaron datos diferentes que no se ajustaban fielmente a esas narraciones (justamente eso es uno de los argumentos que blande la Sala para justificar sus dudas: no había existido un relato lineal; aunque eso no significa que eso pueda tener explicaciones muy razonables que no...

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. DERECHO AL HONOR Y A LA INTIMIDAD PERSONAL. Infracción de los artículos 18.1 y 24.2 CE. Legitimidad de la grabación al ser realizada en un espacio público, en el cual se desarrollan actividades propias de la intimidad de las personas. El material fotográfico y videográfico obtenido en el ámbito público y sin intromisión ilegítima en la intimidad personal, tiene

AGRESIÓN SEXUAL. RELACIÓN DE SUPERIORIDAD. ABUSO DE SUPERIORIDAD. El TS determina que el prevalimiento de una situación de superioridad para la agravación del artículo 180.1.4ª del Código Penal concurre en quien, contacta con su víctima como oferente de empleo y, en esa calidad, la cita en el momento y lugar que considera apropiado para la realización de una entrevista. El Alto tribunal...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DECLARACIÓN. AGRESIÓN SEXUAL. En el marco de un delito de agresión sexual, se establece el significado de incriminación, con especial atención a la declaración de la víctima y a las variaciones sufridas del relato a lo largo de las declaraciones durante el proceso penal. No se admite el recurso de casación.

COHECHO PASIVO. Confirma la sentencia de instancia, que condenó, por un delito de cohecho pasivo, a catorce guardias civiles que trabajaban en el aeropuerto de Málaga. Se desestima el recurso de casación.

REPRODUCCIÓN AUDIOVISUAL. TESTIGO. PRINCIPIO CONTRADICCIÓN. PRINCIPIO INMEDIACIÓN. Reproducción audiovisual en el juicio de la declaración prestada por la testigo en fase de instrucción ante la repetida imposibilidad de practicar la prueba en el plenario, lo que había motivado ya tres suspensiones previas. El TS considera que esta decisión se encuentra justificada, y que no se vulnera el...

HURTO Y APROPIACIÓN INDEBIDA. DISTINCIÓN DE DELITOS. Habida cuenta que los acusados sustrajeron el dinero sin que mediara la voluntad de su dueño, debe considerarse que cometieron un delito de hurto. Se trataría de una apropiación indebida si hubiera existido una posesión lícita y consentida por parte del propietario. Se estima parcialmente el recurso de casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. COMISO DE GANANCIAS. El comiso de las ganancias a que se refiere el art. 374 CP. debe extenderse a las ganancias procedentes de operaciones anteriores a la concreta operación descubierta y enjuiciada, siempre que se tenga por probada dicha procedencia y se respete el principio acusatorio. Se estima parcialmente la casación.

ROBO CON VIOLENCIA. DETENCIÓN ILEGAL. LESIONES. El derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas, que no es identificable con el derecho procesal al cumplimiento de los plazos establecidos en las leyes, impone a los órganos jurisdiccionales la obligación de resolver las cuestiones que les sean sometidas, y también ejecutar lo resuelto, en un tiempo razonable. Se trata, de un concepto...

FALTA GRAVE DE OBSERVANCIA DE CONDUCTAS CONTRARIAS A LA DIGNIDAD DE LA GUARDIA CIVIL. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En el caso de autos no se ha producido en sede administrativa ni jurisdiccional una real y trascendente disminución de garantías, un menoscabo efectivo del derecho esencial de defensa porque el hecho de que no se haya admitido la práctica de algunas

ROBO. ASESINATO. TENTATIVA. ALLANAMIENTO DE MORADA. Para que una decisión de condena quede sin legitimidad bastará entonces con que la justificación de la duda se consiga evidenciando que existan buenas razones que obstan aquella certeza objetiva. Es necesario que concurra prueba de cargo lícita y válida, y es preciso también que el tribunal de la instancia haya obtenido la certeza Sin lo primero

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS EN ESTABLECIMIENTO ABIERTO AL PÚBLICO. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Interpretación del artículo 579 LECrim. La necesidad de la medida depende de la existencia de indicios graves y objetivos, de la comisión de un delito grave. Presunción de inocencia. Se desestiman los recursos de casación por infracción de Ley y de precepto Constitucional así como...