Sentencias sobre Principio de imparcialidad

DELITO DE PREVARICACIÓN. El delito de prevaricación, como delito especial propio, solamente puede ser cometido por Autoridad o Funcionario público. Resulta correcta y debe ser mantenida la decisión del Tribunal de instancia, que tras reservar a la vía administrativa u otra que proceda la posibilidad de pronunciarse sobre la validez o nulidad de las contrataciones efectuadas, acuerda no hacer ...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITOS. HOMICIDIO. ROBO. CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncian diversos delitos. El art. 5 LECr, por el que se extiende la competencia del Tribunal del Jurado a algunos delitos conexos, excluye los casos del art. 17.5 LECr, aquellos en que la conexión viene determinada por la circunstancia de ser responsable de todos la misma persona, que es precisamente lo ocurrido en...

HOMICIDIO. TENTATIVA. El Tribunal sentenciador no incurrió en un criterio versarista como se dice en el escrito de recurso compulsando las características de ambas heridas. Es más, si hay que hablar de versarismo o de concepción con matices de causalismo resultadista en la calificación delictiva, habría que referirlo más bien a la modificación de la calificación provisional que hizo en el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Esta Sala lo ha considerado consumado cuando hay un concierto entre quienes envían la droga y quienes tienen que recibirla, como ocurre en el envío de paquetes por correo o agencias de transportes. En efecto, la Sala II del Tribunl Supremo tiene dicho hasta la saciedad que no cabe tentativa a pesar de la imposibilidad de disponer de la droga o alcanzar su destino,...

TRAFICO DE DROGAS. ACTO DE FAVORECIMIENTO. No es una mínima colaboración la del acusado. No es "favorecer al favorecedor" lo que se reprocha al acusado. El acusado era el transportista de la droga. Ya hemos señalado que tuvo un margen importante de tiempo para decidir el destino de la droga, pero su determinación de cometer el delito era firme. Durante ese periodo de tiempo (el que duró el...

TRAFICO DE DROGAS. PRESUNCION DE INOCENCIA. Sobre el significado constitucional del derecho a la presunción de inocencia, la STC 111/2011, 4 de julio , reitera que "...desde la STC 31/1981, de 28 de julio , el derecho a la presunción de inocencia se configura, en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. En el terreno de la concreción última del quantum penológico es exigible una exteriorización de las razones tomadas en consideración, pero no una expresión imposible de unas reglas que justifiquen de forma apodíctica y con exactitud la extensión elegida. La necesidad de reservar unos...

DELITO DE CORRUPCIÓN DE MENORES. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ABUSOS SEXUALES. Si la adquisición de droga hecha individualmente incluso de forma simultánea, por uno y otro para su respectivo consumo propio sería atípica en cuanto no destinada al consumo de terceros, no puede ser típica entonces esa misma adquisición con idéntico fin, por el sólo dato de materializar la recepción física de la...

COHECHO. De igual modo que es incierto el que, como resultado del pronunciamiento del Jurado, resulte la "condena" del Alcalde querellante, que no era la persona sometida a enjuiciamiento, si bien resultan lógicas e inevitables las consecuencias que se derivan, de forma necesaria, en una Resolución como la del Tribunal del Jurado en la que viene a constatarse, como base para la absolución del...

FALSEDAD DOCUMENTAL. No hay que confundir la relevancia de la falsificación equivalente a aptitud teórica para conseguir el fin apetecido con que ésta haya sido efectiva y cumplidos sus efectos y segundo, existe otro daño no por inmaterial menos efectivo, como es la quiebra que en los ciudadanos puede tener la credibilidad de las instituciones y la confianza que ellas deben merecerle, porque como

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. Comportamientos que suponen aportación causal a la actividad de los autores en sentido estricto ha definido un concepto extensivo de autor. Por ello la doctrina de esta Sala, SSTS. 1069/2006 de 2.11 , ha establecido el criterio, según el cual y como regla general , en el tipo delictivo y por expresa voluntad del legislador, toda forma de participación que implique...

" DELITO CONTINUADO DE INTERCEPTACION ILEGAL DE COMUNICACIONES TELEFONICAS. IMPARCIALIDAD OBJETIVA DEL TRIBUNAL SENTENCIADOR. IMPARCIALIDAD OBJETIVA DEL TRIBUNAL SENTENCIADOR. ERROR DE PROHIBICION INVENCIBLE. La imparcialidad debe apreciarse, según un criterio subjetivo, que trata de averiguar la relación personal de un Juez concreto en una determinada ocasión, o según un criterio objetivo,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La Sala expresa las razones por las que descartó que el grado de dependencia respecto de la cocaína tuviera la entidad suficiente como para alterar la imputabilidad del acusado. Para ello valoró el testimonio del propio recurrente, la declaración de los agentes y el dictamen prestado en el juicio oral acerca de la metodología que había sido empleada para respaldar...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La presunción de inocencia, además de constituir un principio o criterio informador del ordenamiento procesal penal, es ante todo un derecho fundamental en cuya virtud una persona acusada de una infracción no puede ser considerada culpable hasta que así se declare en...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En reiterados pronunciamientos esta Sala viene manteniendo que el juicio sobre la prueba producida en el juicio oral es revisable en casación en lo que concierne a su estructura racional, es decir, en lo que respecta a la comprobación por parte del Tribunal de los hechos de las reglas de la lógica, los principios de la experiencia y los conocimientos científicos....

DELITOS DE GENOCIDIO. TERRORISMO. TORTURA. Será competente la jurisdicción española para conocer de los hechos cometidos por españoles o extranjeros fuera del territorio nacional susceptibles de tipificarse según la ley penal española, como delitos de genocidio, terrorismo, entre otras figuras delictivas y cualquier otro que, según los tratados o convenios internacionales, deba ser perseguido en...

PREVARICACIÓN Y MALVERSACIÓN. DESESTIMATORIA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. JUEZ PREDETERMINADO POR LEY. IMPARCIALIDAD. RECUSACIÓN EXTEMPORÁNEA. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. El derecho a la imparcialidad del juzgador se integra dentro del derecho constitucional a un proceso con todas las garantías. La denominada imparcialidad objetiva sólo puede hacerse valer por el acusado, al contrario de...

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. Una corroboración de que tal manera de expresarse no constituye razón alguna para que los dos magistrados hubiera debido abstenerse o hubieran podido ser recusados, se encuentra en la circunstancia, puesta de manifiesto por el Ministerio Fiscal en su informe en el presente recurso, de que nada dijo nunca sobre este extremo la defensa del procesado en la instancia:...

Estafa. Autor de la falsificación. Delito de falsedad en documento mercantil. Principio de presunción de inocencia

Administración de justicia. Resolución judicial. Procedimiento en relación con el delito. Derechos

Recurso de amparo 7364-2003. Promovido por doña M.D. Lapido frente a los Autos de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Instrucción de Barcelona que habían sobreseído libremente unas diligencias previas por delito contra la propiedad intelectual. Vulneración parcial de los derechos a la tutela judicial sin indefensión y a la prueba: recurso de queja, contra la incoación del...

DELITO DE ASOCIACIÓN ILÍCITA. Respecto de la denegación de la prueba, aunque contra tal decisión no cabía recurso, no consta que las partes formularan protesta alguna, a los efectos de la correspondiente preparación en su día de recurso de casación. Tampoco se revela que las pruebas solicitadas fueran necesarias, ni que su denegación hubiere producido indefensión alguna. En efecto, el Tribunal de

Cheque bancario. Talones por importe. Delito de malversación de caudales públicos. Estafa

TRÁFICO DE DROGAS. ESCRITO DE CALIFICACIÓN. PRUEBAS. La proposición de pruebas, en principio, debe hacerse en el momento de la calificación provisional de los hechos, aunque la perspectiva constitucional debe permitir la incorporación de pruebas hasta el momento mismo del juicio, en aplicación analógica del art. 786.2, LECrim. En dicho artículo, se faculta a las partes a llevar pruebas a la fase...

Recurso de amparo 3317-2004. Promovido por don S.S. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Valladolid que le condenaron por delitos de homicidio en accidente de tráfico. Vulneración del derecho al juez imparcial: Sala de apelación formada con un Magistrado que había revocado el archivo de la causa, mediante auto que exteriorizaba un juicio...