Sentencias sobre Miedo insuperable

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA POR TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES. El delito contra la salud pública del artículo 368 del Código Penal exige para su existencia de un elemento subjetivo consistente en el conocimiento de que lo que constituye el objeto material de la acción típica es precisamente droga. El error sobre este aspecto, error de tipo, afecta al elemento cognoscitivo del dolo....

*No hubo error en la apreciación de la prueba del art. 849.2º LECr.* Hubo animus necandi: navajazo en hemitórax.* Hubo también alevosía.* Aplicación correcta del art. 139.1º: tentativa de asesinato.* No existió miedo insuperable en el agresor.* No cabe modificar la cuantía de la indemnizaci

TRAFICO DE DROGA. ALLANAMIENTO.La autorización de los moradores de la vivienda no es necesario cuando la diligencia se practica bajo la cobertura de una resolución judicial motivada suficientemente.No se vulnera el derecho a la presunción de inocencia al existir prueba de cargo suficiente sobre la que pueda fundamentarse la participación del acusado en el delito.Se condena a los acusados. Se

Es posible reconocer la condición de camarote de un barco como un lugar separado donde uno de sus tripulantes o viajeros se independiza de los demás que comparten las zonas comunes, para desarrollar su privacidad en la medida que lo desee, si bien sólo en embarcaciones de cierto tamaño es posible la existencia en su interior de camarotes independientes aptos para una privacidad personal en...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Un examen de las actuaciones evidencia que en el escrito de conclusiones provisionales no se instaba la concurrencia de circunstancia alguna extintiva o modificativa de la responsabilidad criminal de quien ahora recurre, ni siquiera de manera alternativa a la absolución que se postulaba. Se debe confirmar la sentencia acusatoria siendo que el imputado fue...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ABSOLUCIÓN DE UNO DE LOS ACUSADOS. Estos datos reunidos suscitan importantes sospechas respecto a que Ángel podía conocer que el barco de su propiedad no iba a utilizarse en una normal operación de pesca. Pero no conducen a la conclusión de que sabía que la embarcación iba a ser destinada a introducir en España una muy importante cantidad de droga, concretamente...

"TRÁFICO DE DROGAS. Constituye un hecho incontrovertible que los acusados salieron de España a realizar el transporte de droga (ninguna otra finalidad han aducido) y lo hacen libre y conscientemente, por lo que las alegadas presiones y amenazas sobrevenidas no determinaron o indujeron a cometer un delito que ya habían decidido ejecutar con anterioridad, como es prestar su colaboración a un...

"DELITO DE HOMICIDIO INTENTADO. ATENUANTE DE CONFESIÓN Y DE MIEDO INSUPERABLE. Es doctrina de esta Sala que las atenuantes por analogía, a pesar de su dificultad, pueden ser apreciadas como muy cualificadas, pero se exige, que se acredite una mayor intensidad, superior a la normal respecto a la atenuante correspondiente, teniendo en cuenta todos los datos y elementos que prueban la menor...

"RECURSO DE CASACIÓN. DROGA. CUANTÍA. IMPORTANCIA. CONCEPTO. El concepto jurídico indeterminado de ""cuantía de notoria importancia"", cualificativo de uno de los subtipos agravados del delito contra la salud pública por tráfico ilícito de drogas debe apreciarse, tratándose de la cocaína, a partir de los 120 gramos de droga pura. Se estima el recurso. "

MIEDO INSUPERABLE. CONSIDERACIONES. El miedo insuperable que da lugar a la inexigibilidad de otra conducta, requiere de la existencia de una amenaza real, seria e inminente, valorada desde la perspectiva del hombre medio, mediante la cual el sujeto que actúa típicamente se halla sometido a una situación derivada de una amenaza de un mal tenido como insuperable.

"TRÁFICO DE DROGAS. La prueba pericial de reconocimiento de voz no fue propuesta por ninguna de las partes. Para la constatación de la procedencia de las voces escuchadas, la Sala puede acudir a otros medios probatorios. Existió prueba de cargo susceptible de desvirtuar la presunción de inocencia. El tribunal de instancia formuló su convicción sobre la participación de los acusados en los hechos

"LESIONES. La presunción de inocencia es una presunción ""iuris tantum"" que exige para ser desvirtuada la existencia de una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, constitucionalmente legítima, producida en el plenario con las debidas garantías procesales. En casos de riña mutuamente aceptada los tribunales excluyen la legitima defensa y en nada se justifica la actuación agresiva de...

"DELITO DE FABRICACIÓN DE MONEDA FALSA. DELITO DE ESTAFA. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Sección tercera, condenó como autores criminalmente responsables de un delito de fabricación de moneda falsa, en su vertiente de tarjetas de crédito, y por un delito de estafa frente a cuya resolución judicial han formalizado recurso de casación todos los aludidos acusados en la instancia, que

"TENTATIVA DE HOMICIDIO. Se condena al acusado como autor de dos delitos de homicidio en grado de tentativa, debiendo indemnizar a las víctimas. El condenado interpone recurso de casación. Es de notar que esta circunstancia de atenuación no fue propuesta en las calificaciones provisionales y definitivas, ni siquiera de forma subsidiaria, por lo que se trata de una cuestión nueva no debatida en la

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBAS. INDEFENSIÓN. Se debe confirmar el fallo del a quo, condenando a los imputados siendo que no se ha probado actividad lícita alguna de la mercantil propietaria del navío dónde se hablo la droga, se ha pretendido afirmar, falazmente, la existencia de otra embarcación dedicada a distintos menesteres cuando, en realidad, se trataba de la misma con nombre...

-Delito de homicidio -Tribunal del Jurado. Alcance del deber de Motivación. Doctrina de la Sala -Motivación de la concreta pena impuesta. No está cumplido el deber -Concurrencia de dos eximentes incompletas y dos atenuantes ordinarias

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Ante alegaciones semejantes a la aquí expuesta tiene dicho ya esta Sala, que el error sobre un elemento esencial del delito, como sería el caso, es preciso que se encuentre plenamente acreditado, para que su concurrencia despliegue los correspondientes efectos excluyentes de la responsabilidad respecto de ese extremo esencial para la calificación de los hechos. Se

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA PERICIAL. INMEDIACIÓN. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito contra la salud pública. La defensa expresamente impugnó los análisis practicados e interesó la práctica de otro análisis contradictorios, proponiendo dos peritos profesores universitarios, que, de forma inmotivada, fueron rechazados por la Sala. En consecuencia, la defensa...

DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. ELEMENTO SUBJETIVO. Ciertamente el elemento subjetivo del delito se extrae de circunstancias exteriores del hecho, razón por la cual, su concreción depende de la inferencia realizada por el Tribunal respecto de su existencia. Aunque se puede discutir si es técnicamente correcto o no su exposición en el hecho probado, lo importante es que la...

DELITO DE LESIONES. AGRAVENTE. REVISIÓN DE LA SENTENCIA. En este control casacional se constata que la fundamentación que da el Tribunal sentenciador al uso de la facultad discrecional que el tipo penal le concede de no aplicar el subtipo agravado de uso de armas, no se ajusta a la doctrina jurisprudencial de esta Sala, se separa de la recta interpretación del tipo penal y en definitiva lleva a

ESTAFA. Se condena al acusado como autor de un delito de falsedad en documento mercantil, un delito de estafa en grado de tentativa, y una falta de hurto a la pena de prisión, el pago de una multa y al pago de las mitad de las costas. El acusado interpone recurso de casación por infracción de ley y quebrantamiento de forma. Se alega la inaplicación de la eximente del art. 20.1 del CP,...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ASESINATO. INFRACCIÓN DE LA LEY. En el presente caso, se recurre la condena como autor de un delito de Asesinato, con la concurrencia de la circunstancia atenuante analógica de miedo insuperable. Se alega por su parte: a) la indebida aplicación a los hechos del artículo 139.1° del Código Penal, por considerar que no concurre la agravante específica de alevosía...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Los dictámenes emitidos por técnicos de órganos oficiales tenían eficacia incriminatoria aunque no fueran ratificados por los emisores en el juicio oral, si habían sido aquellos realizados en fase de instrucción, en el marco de conocimientos especializados y estaban reflejados en escritos, de manera que hubiera sido posible su...

Contra la salud pública. Autoría. Error de hecho en la apreciación de la prueba. Doctrina general. Supuesta nulidad de intervenciones telefónicas. Necesidad de que la cuestión sea planteada en la instancia. Validez del informe emitido en el sumario por peritos oficiales si no se impugna oportunamente. Comiso del vehículo utilizado en el delito. No habiendo sido acordado en el fallo debió...

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUEMNTO OFICIAL Y MERCANTIL. ATENUANTE.Se reclama contra la sentencia que condenó al acusado como autor de un delito de falsedad de documento oficial y estafa con la concurrencia de la circunstancia atenuante de drogadicción. Nada se recoge en los hechos probados que pueda justificar la eximente o atenuante de miedo insuperable. En relación a la atenuante de drogadicción...