Miedo insuperable

• Eulalio Ávila
• Ramón Terol Gómez
• Javier Vázquez Garranzo

• M. Paz Cano Sallares

CIRCUNSTANCIAS EXIMENTES. MIEDO INSUPERABLE. ATENUANTES. No concurren los elementos necesarios para determinar la existencia de miedo insuperable. Aplicación de la doctrina relativa al artículo 21.3 del CP: apreciación de situación de arrebato del sujeto activo. Se estima el recurso de casación por infracción de ley.

DELITO DE HOMICIDIO. El acusado creyó que actuaba lícitamente al hacerlo en defensa de su vida y de la de los otros frente a una agresión actual, incurriendo así en el llamado error de prohibición indirecto, pero tal creencia no afecta al dolo de su acción, y por lo tanto nada tiene que ver con la concurrencia o no del animus necandi.Se condena al acusado. Se estima parcialmente apelación. Se...