Sentencias sobre Error de tipo

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La delimitación de conductas a las que parece aludir, no con la claridad deseable, la sentencia recurrida, únicamente cabría en aquélla hipótesis, en que no sólo fuera posible individualizar las conductas delictivas, sino, cuando además, no existiese conexión o relación entre ellas, sino simple y casual coincidencia. Esta idea, jamás podría operar en casos de ...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO MALVERSACIÓN. DERECHO A LA PRUEBA. LIMITES. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado como criminalmente responsables en concepto de autores de un delito de malversación. Esta sala ha recordado reiteradamente que el derecho a la prueba no es absoluto ni ilimitado, y que no desapodera al Tribunal competente de sus facultades...

DELITO DE ESTAFA. ERROR JUDICIAL. El planteamiento de error judicial no supone una nueva vía de recurso o una tercera instancia, sino un remedio que tiene como presupuesto el agotamiento de los recursos previstos en la Ley, y por ello dicho error se vertebra sobre una decisión judicial fuera del margen normal de divergencia en el juicio, por implicar una desatención del juzgador a datos de...

DELITO DE ESTAFA. ACUSADOS PLURALES. MANIOBRA FRAUDULENTA. APROPIACIÓN ILEGÍTIMA DE SUBVENCIONES. Ha de reconocerse que los querellados, al cambiar unilateralmente, y sin conocimiento del querellante, la cuenta en que habían de recibir las subvenciones, llevaron a cabo una maniobra fraudulenta. En primera instancia se condena a los acusados. No se hace lugar a la casación.

Delito contra la salud pública. Motivación de la pena. Cantidad de droga. Dilaciones indebidas

"LESIONES. INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA. El art. 5° del Código Penal establece que ""no hay pena sin dolo o imprudencia"", y es patente que la intervención quirúrgica causante de la esterilidad de la joven incapacitada no se produjo por ninguna intervención descuidada o negligente del cirujano que la practicó. No puede considerarse una exigencia obligada para el cirujano encargado de practicar una...

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. Para hacer caer la presunción de inocencia es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación; estén bien probatoriamente acreditados, mediante prueba de la llamada directa; y que la inferencia realizada a partir de aquéllos sea racional, fundada en...

Pruebas de cargo objetivas. Salud publica. Principio de presunción de inocencia. Delito de tráfico de drogas

Tráfico de sustancias estupefacientes. Delito contra la salud pública. Presunción de inocencia. Valor de la droga

Prueba pericial. Delito contra la salud pública. Droga. Atenuación

Daño a la salud multa. Valor de la droga. Delito contra la salud pública. Infracción penal

FALTA DE CLARIDAD Y CONTRADICCIÓN EN LOS HECHOS PROBADOS. La falta de claridad y contradicción, se refiere a la que resulta del mismo hecho probado o de las afirmaciones fácticas contenidas en los fundamentos de la sentencia. Se trata, por tanto, de que la redacción de aquél adolezca de confusión, ambigüedad, omisiones o vacíos que lo hagan ininteligible provocando con ello la imposibilidad...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. INEXISTENCIA DE ATENUANTE. No cabe inferir la atenuante de arrepentimiento espontáneo pues el simple hecho de que durante la práctica de la diligencia de registro el acusado señalara el lugar exacto donde se encontraba la droga, no significa que se arrepintiese de la acción delictiva que ya había realizado y en persecución de la cual ya se habían iniciado...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. La previa ocupación de la droga ostenta el mero carácter de aseguramiento y documentación de los efectos e instrumentos del delito, que son propios de la función de la policía en la averiguación del delito y descubrimiento del delincuente. Para ser ingresada como prueba, es necesario el atestado policial. En primera instancia se condena. Se estima casación.

"DELITO AGRESIÓN SEXUAL. Dado el carácter ""clandestino"", que generalmente envuelve a los delitos contra la libertad sexual, lo usual es que exista un solo testigo de la acción delictiva, la propia víctima o sujeto pasivo de la acción, a cuyas manifestaciones hay que otorgar plena credibilidad siempre que no se aprecie en ellas incoherencias, contradicciones o ánimo de venganza. En primera...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El hecho de regalar una droga estupefaciente no deja de ser típico cuando el receptor la consume e incluso lo hace con cierta habitualidad. Se desestima el recurso de Casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA, INDICIO. Se impugna condena penal. Es preciso acudir a la prueba indiciaria para alcanzar la inferencia acerca del destino que pretende darse a la sustancia estupefaciente hallada en poder de una persona, en cuanto entrañ un elemento subjetivo del delito que no es susceptible de ser probado de otra manera que no sea mediante la inducción de su existencia

DELITO DE LESIONES. No pude hablarse de vulneración de los artículos 704 y 705 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, cuando la prueba se practicó como pericial y no como testifical, ajustándose pues a las reglas de los artículos 724 y siguientes de la citada Ley, no sin dejar de señalar la incongruencia que supone hablar de indefensión que se produjo al recurrente por tal forma de exponer los

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA: Las primeras intervenciones telefónicas fueron constitucionalmente legítimas porque fueron acordadas por el Juez competente mediante resolución judicial motivada, en el contexto de un procedimiento penal que con ella se inició, y eran proporcionadas a la gravedad del delito que se pretendía descubrir. No se violó el derecho al secreto de...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VALORACIÓN PROBATORIA. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor responsable de un delito contra la salud pública. El Tribunal de instancia asienta su motivación fáctica en ""la más creíble versión de los testigos policías que depusieron en el acto del juicio .... y como conocían de antes al acusado y sabían que se...

Delito de desobediencia a la autoridad judicial. Administración de justicia. Embargo. Cargo público

Delito de homicidio imprudente. Prueba. Armas. Pena por el delito doloso

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No constituyen documentos, a efectos casacionales, los dictámenes periciales, en cuanto se trata de pruebas personales que no pierden dicho carácter por el hecho de aparecer documentadas en las actuaciones, con la única excepción de que la prueba pericial sea única e inequívoca. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

DECLARACIÓN DE COIMPUTADO. AUSENCIA DE CORROBORACIÓN OBJETIVA. Las declaraciones de un coimputado, por sí solas, no permiten desvirtuar la presunción de inocencia constitucionalmente reconocida, de modo que para que pueda fundarse una condena en tales declaraciones sin lesionar el derecho fundamental a la presunción de inocencia, es preciso que se adicione a las mismas algún dato que ...

TRçFICO DE DROGAS. La poca cantidad de dinero (1125 euros) que la recurrente ten’a en el momento de ser detenida, no da crŽdito a su versi—n, pues es evidente que la acci—n que se le atribuye no es haber vendido, sino transportar. Se condena a la acusada. Se desestima la casaci—n.