Sentencias sobre Detención

TRAFICO DE DROGAS. INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. En principio, ha de declararse que el resultado del registro de su domicilio efectuado carece de validez para ser valorado como prueba de cargo susceptible de enervar la presunción de inocencia del acusado al haberse obtenido con vulneración de las garantías que la Constitución otorga a aquél. No obstante, ese inicial pronunciamiento debe ser...

DELITO DE ABUSO DESHONESTO. HOMICIDIO FRUSTRADO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA: La versión del agredido es persistente en su incriminación y carente, a lo largo de todo el procedimiento, de contradicciones esenciales acerca de lo acontecido. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

TRAFICO DE DROGAS. AUTORIA. Del delito de tráfico de drogas son autores ambos acusados, y la autoría de acusada se apoya en la tenencia dentro de la vivienda común de instrumentos y efectos empleados para el tráfico de estupefacientes, y en el hecho de haber sido sorprendidos -en plural, es decir ambos acusados- fuera de su domicilio con importante cantidad de droga. Que no se ocupe ...

TRAFICO DE DROGAS GRAVEMENTE DAÑINAS PARA LA SALUD. RESISTENCIA. AUSENCIA DE TESTIGO. Ni estamos ante un testigo de cargo cuya incomparecencia al Juicio Oral haya colocado al acusado en indefensión, dado que sus incriminatorias declaraciones iniciales no se han valorado para fundamentar la condena, ni la supuesta cualidad de testigo de descargo tiene apoyo ninguno fuera de la hipótesis irreal,

Apropiación indebida. Se apropia de las pensiones de invalidez que percibe su hermanastra.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA DE DROGAS. RECURSO DE CASACIÓN. Él sólo hecho de transportar una vez cierta cantidad de una sustancia ilegal en el vehículo de uso personal -que es lo que consta- no transforma a éste sin más en instrumento del delito. Por tanto, la relación de este término legal (""instrumento"") con el tráfico de estupefacientes, en este caso está presidida por una...

EJECUCIÓN DE SENTENCIAS PENALES. ACUMULACIÓN DE CONDENAS. NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO. PENADO SIN ASISTENCIA LETRADA. La determinación de la pena correspondiente a un concurso real de delitos enjuiciados en distintos procesos debe ser realizada en un procedimiento contradictorio en el que el condenado haya contado con asistencia letrada. En primera instancia se dicta Auto que rechaza la pretensión...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. La falta de prueba por no haber comparecido el denunciante a la vista oral, lo que no era en modo alguno imprescindible dado el patrimonio probatorio existente en la causa para dictar una sentencia condenatoria. En primera instancia se condena al acusado Jesus Miguel como autor de un delito de apropiación indebida a la pena de un año de prisión, a que abone a...

PRUEBA. PERICIA. DENEGACION PROBATORIA. Se condena al acusado como autor de un delito continuado de apropiación indebida a la pena de prisión y al pago de una multa y de las costas procesales. El imputado interpone recuso de casación. Es misión de la sala la de reducir en sus justos términos el plazo para la prueba anticipada, o disponer los oportunos mecanismos para su racionalización, como en...

- Delito de lesiones. - Falta de claridad e incongruencia omisiva. Doctrina. No concurren. - Error de hecho. No concurre. - Presunción de inocencia. Pruebas testificales de cargo. - Asistencia letrada. La declaración judicial del imputado no detenido ni preso, no exige la asistencia del defensor.

PERICIA. PROCESO PENAL. En el momento de la practica de la pericia sobre la droga, el letrado no formuló ninguna protesta, rechazando a las funcionarias comparecidas. Si la formuló el Abogado de Carlos Manuel en la fase documental, reiterando la impugnación de los informes de los folios 58 y 59 del sumario. con apoyo en la doctrina jurisprudencial expuesta y en los datos de las actuaciones...

ROBO CON INTIMIDACIÓN. El derecho de defensa no es limitado pues está modulado, entre otros supuestos, por la obligación legal del Tribunal de rechazar aquellas solicitudes que entrañen abuso del Derecho, fraude de ley o procesal. La indefensión no tiene un contenido formal sino material. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

"DELITOS. TRAFICO DE DROGA. PRESUNCION DE INOCENCIA. Se vulnera el derecho fundamental a la presunción de inocencia cuando se condena sin pruebas, o éstas son insuficientes, o estas no son susceptibles de valoración, por su ilicitud o su irregularidad en la obtención y práctica de la prueba. También cuando la motivación de la convicción que el tribunal expresa en la sentencia es irracional o...

ACUMULACIÓN DE CONDENAS. En el desarrollo de este motivo se hace un examen de todo el procedimiento seguido en la instancia, con lo que queda de relieve la ausencia de abogado que asistiera al solicitante en sus pretensiones de limitación de las penas a cumplir por aplicación de la regla 2ª del art. 70 CP 73, ahora recogida en el art. 76 CP vigente, de tal modo que no fue objeto de debate el ...

ROBO CON FUERZA DE COSAS. HABER LUGAR AL RECURSO DE CASACIÓN . En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende interpuesto por el procesado contra sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, que le condenó por delito de robo con fuerza en las cosas. El Tribunal entiende que es evidente que la validez de un juicio en ausencia del acusado está sometida, según el texto...

DELITO DE ROBO CON INTIMACIÓN. Se alga el quebrantamiento de forma en relación con el art. 5.4 de la L.O.P.J., y art. 24 de la Constitución Española. Lo cierto es que la reacción desproporcionada y anómala del acusado a la pérdida o sustracción de su dinero, parecen indicar la concurrencia de algún tipo de anomalía psíquica pero éste dato relevante para el enjuiciamiento ha quedado excluido por...

Derecho a la tutela judicial efectiva. La Audiencia ha dado respuesta fundada en derecho a la pretensión acusatoria del Ministerio Fiscal. Derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas. Motivación de la resolución que autoriza la intervención y de su prórroga. Exigencias jurisprudenciales. Presunción de inocencia. Derecho a un proceso con todas las garantías. La Policía Judicial está

- DETENCIÓN ILEGAL. * Realizada por policías locales. No justificada por delito. Malos tratos.

AGRESIÓN SEXUAL. El artículo 24.1 de la Constitución consagra el derecho que tienen todas las personas de obtener la tutela efectiva de los Jueces y Tribunales, en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión. Lo que comporta y significa que en todo proceso judicial deba respetarse el derecho de defensa contradictoria de las partes...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA.ESTUPEFACIENTES. El juicio de proporcionalidad tratándose de sustancias que dañan gravemente la salud publica es el oportuno para dictar la orden de entrada y registro, lo mismo que el de idoneidad y necesidad, en tanto que las sustancias estupefacientes se venden en un domicilio particular. Se condena a la imputada. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La motivación integra el derecho a la tutela judicial. Abarca no sólo el relato fáctico y la subsunción jurídica sino también las consecuencias punitivas. Para que pueda considerarse suficiente no se exige un razonamiento judicial exhaustivo siempre que se conozcan los criterios esenciales de la decisión. En primera instancia se condena por delito contra la salud...

"DELITO DE FALSEDAD Y ESTAFA. El documento de ""solicitud de crédito"" constituye inequívocamente un documento mercantil porque cumple la triple función documental de perpetuar las declaraciones de voluntad, identificar a los autores y servir de medio de prueba del negocio jurídico que se refleja en el documento. En primera instancia se condena. Se desestima casación. "

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como responsable en concepto de autor del delito contra la salud pública. El valor probatorio proviene de la declaración del propio acusado, que reconoció datos, circunstancias, nombres propios, etc., que en contraste con las grabaciones transcritas, permitían al...

EXTRANJERO. AEROPUERTO. CONTROLES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se impugna condena penal. Cuando una persona -normalmente un viajero que llega a un aeropuerto procedente del extranjero- se somete voluntariamente a una exploración radiológica con el fin de comprobar si es portador de cuerpos extraños dentro de su organismo, no está realizando una declaración de culpabilidad ni constituye una actuación

DELITO DE ESTAFA CONTINUADO. Se alega la vulneración del derecho a la defensa y del derecho a la presunción de inocencia, art. 24.1 y 2 de la Constitución Española. El a quo lleva a cabo una detallada exposición de los medios probatorios con que ha contado y de las inferencias sobre la enervación de la presunción de inocencia. En la obtención o aportación de aquellos no ha existido vulneración de