Sentencias sobre Cláusula abusiva

230 sentencias sobre Sentencias sobre Cláusula abusiva

  • ATS, 2 de Septiembre de 2014

    CONTRATO DE MANTENIMIENTO DE ASCENSORES. CUMPLIMIENTO DE ACTOS PROPIOS. FALTA DE CONSENTIMIENTO. CLÁUSULAS ABUSIVAS. NULIDAD. La nulidad de las cláusulas contractuales por abusivas no fue objeto de debate en el recurso de apelación, de ahí que la sentencia recurrida ninguna referencia hiciese a tal cuestión, aquietándose por tanto la demandada a la decisión de primera instancia en cuanto a este...

  • STS 901/2005, 18 de Noviembre de 2005

    ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. La doctrina del enriquecimiento injustificado o sin causa es plenamente aplicable al caso por concurrir los requisitos del enriquecimiento de una persona, ya sea por un aumento patrimonial o por la evitación de una pérdida, el correlativo empobrecimiento de otra persona y la ausencia de causa, por no haber razón legal o negocial que explique la desarmonía producida. Se...

  • STS 602/2007, 4 de Junio de 2007

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. NULIDAD DE ACUERDO. SOCIEDAD ANÓNIMA. Se reclama cantidad por nulidad de acuerdo. El derecho a la tutela judicial efectiva comprende asimismo el derecho a obtener una resolución sobre el fondo que ha de ser motivada y congruente. Por cuya razón en vía de recurso el tribunal no puede ir más allá de lo recurrido, pues no cabe infringir la regla tantum devolutum quantum...

  • STS 559/2008, 19 de Junio de 2008

    "HIPOTECA. MEJORAS. No se puede invocar la protección prevista para consumidores y usuarios quien no tiene tal condición, ni por ende serían de aplicación los preceptos que se invocan de la Ley 26/1984. No puede ser calificada como arbitraria y desproporcionada, ni como abusiva, una cláusula que extiende la garantía real a las edificaciones que se construyan sobre un terreno o junto a otros...

  • STS 608/2007, 21 de Mayo de 2007

    Denegación de recibimiento a prueba en segunda instancia. Ausencia de indefensión.

  • ATS, 14 de Enero de 2015

    ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. Se refiere el recurso a la alegación efectuada respecto del art. 668.3 LEC y art. 131 LH, ya que se entiende que los argumentos jurídicos en que se apoyan las pretensiones de la demanda no integran la causa de pedir, que el juzgador no puede alterar ni sobre la base del principio da mihi factum dabo tibi ius, ya que el Tribunal Supremo ha señalado que los jueces y...

  • ATS, 23 de Diciembre de 2014

    ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. Se ha producido un error en la valoración de la prueba que ha dado como resultado la infracción del principio general del derecho de la prohibición de enriquecerse injustamente, pues las obras que ha realizado han aumentado de forma muy considerable el valor del inmueble, lo que le ha provocado un empobrecimiento y un incremento del patrimonio de la demandada, sin que...

  • STS 161/2008, 29 de Febrero de 2008

    QUIEBRA. INGRESO A LA MASA DE PAGOS INDEBIDOS. Petición de reingreso en la masa de la quiebra, de cantidades emanadas por pagos indebidos. Existencia de relaciones contractuales documentadas. Falta de prueba que destruya la presunción de causa. No se aplica enriquecimiento injusto cuando las traslaciones patrimoniales obedecen a la vicisitudes de la relación contractual no invalidada. Se...

  • STS 1234/2007, 28 de Noviembre de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. PRESUNCIONES. ONUS PROBANDI. La utilización de la técnica de presunciones no implica por sí infracción de la regla legal sobre el onus probandi. Se estima el recurso.

  • STSJ Cataluña 49/2014, 14 de Julio de 2014

    LAUDO ARBITRAL. NULIDAD. Con independencia de que el árbitro considerara el contrato en su conjunto de adhesión y de que la solicitud de esta calificación no aparezca expresamente contenida en la contestación en la demanda, lo verdaderamente relevante es la alegada abusividad de la cláusula por la que se establecía un mínimo a los honorarios y el hecho de que la misma infringiera las normas...

  • STS 510/2002, 29 de Mayo de 2002

    "SOLIDARIDAD JURÍDICA. EJECUCIÓN DE ACCIÓN HIPOTECARIA. En caso de que una misma acción sea ejercitada contra varios personas, con la misma razón de pedir y la misma finalidad no se puede fallar respecto de unos diferente de los otros por razón de allanamiento. Si en publica subasta es el propio acreedor hipotecario el que adquiere el bien, éste puede disponer de él de forma totalmente...

  • ATS, 10 de Diciembre de 2013

    COMPRAVENTA. CLÁUSULAS ABUSIVAS. INCUMPLIMIENTO. Por tratarse de una intervención de oficio, no necesita que el consumidor presente una demanda explícita en este sentido, ya que "semejante interpretación excluiría la posibilidad de que el juez nacional apreciara de oficio el carácter abusivo de una cláusula contractual en el marco del examen de la admisibilidad de la demanda de la que conoce y...

  • STS 133/2007, 14 de Febrero de 2007

    CONTRATO DE COMPRAVENTA DE PARTICIPACIONES SOCIALES. NULIDAD. ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. Se ejercita acción de reclamación de cantidad con base en un contrato de compraventa de participaciones sociales. No puede traerse a colación la doctrina prohibitiva del enriquecimiento injusto cuando el mismo deriva de una decisión judicial que ha quedado incólume. En primera instancia se admite en parte la...

  • ATS, 4 de Marzo de 2015

    COMPRAVENTA. CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN. NULIDAD DE LA CLÁUSULA QUE ESTABLECE EL PLAZO DE ENTREGA POR INDETERMINACIÓN. Se trataba de un proyecto constructivo de envergadura con una ejecución planificada en varios años y de forma progresiva o por fases, concluye en una labor interpretativa al amparo del criterio de literalidad, que la determinación del plazo de entrega, pese a no...

  • ATS, 4 de Marzo de 2015

    ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. COBRO DE LO INDEBIDO. CONDENA DINERARIA. Esta presunción de existencia de una deuda personal con causa lícita no puede combatirse a través del recurso de casación dado su carácter fáctico y determina la no aplicación al caso concreto de la jurisprudencia invocada para sostener el interés casacional que se basa en el enjuiciamiento de circunstancias fácticas que difieren...

  • ATS, 25 de Febrero de 2015

    COMPRAVENTA. NULIDAD DE LA CLÁUSULA DE ENTREGA POR INDETERMINACIÓN. CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN. En el ámbito del juicio de eficacia contractual, no ha resultado acreditada ni la falta de diligencia de la vendedora en el cumplimiento de sus obligaciones y deberes urbanísticos, ni el incumplimiento obligacional del plazo máximo tal y como se determinó, pues la obra se entregó en el...

  • ATS, 5 de Noviembre de 2013

    COMPRAVENTA. CLÁUSULA ABUSIVA. NULIDAD. A la vista de lo expuesto procede estimar el recurso de queja interpuesto, habida cuenta que el procedimiento fue tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros, a saber, 61.368,14 euros, utilizándose por la parte recurrente en relación con el recurso de casación el cauce del ordinal 3º del art. 477.2 de la LEC 2000, habiéndose alegado de...

  • ATS, 4 de Marzo de 2015

    COMPRAVENTA. CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN. NULIDAD DE LA CLÁUSULA QUE ESTABLECE EL PLAZO DE ENTREGA. Se trataba de un proyecto constructivo de envergadura con una ejecución planificada en varios años y de forma progresiva o por fases, concluye en una labor interpretativa al amparo del criterio de literalidad, que la determinación del plazo de entrega, pese a no establecerse una fecha...

  • STS 884/2006, 22 de Septiembre de 2006

    ABOGADOS. HONORARIOS. Se estima la demanda, condenando al demandado a que abone la suma establecida, con costas. Se estima la apelación del demandado reduciendo el monto ha abonar. El actor interpone recurso de casación. Establecida en un procedimiento judicial la condena en costas de una de las partes, el derecho a su exigencia corresponde a la beneficiada por la condena, no al Abogado y...

  • STS 904/2006, 18 de Septiembre de 2006

    COPROPIEDAD. INMUEBLE. VENTA PÚBLICA. SUBASTA. Se solicita autorización para vender en subasta pública inmueble en copropiedad. La afirmación que la competencia para conocer del asunto venía atribuida a los Juzgados de Familia ha de ser negada, porque no se trata de una alteración de lo pactado en las medidas acordadas en convenio ni de la propia liquidación de la sociedad conyugal, pues lo...

  • STS 330/2003, 27 de Marzo de 2003

    DESAHUCIO. RENTAS. ENRIQUECIMIENTO. Se impugna sentencia condenatoria. No puede prosperar una acción de desahucio y reclamación de rentas y de enriquecimiento injusto contra arrendatario, si la sentencia declara a ésta propietaria de la finca. La demanda fue estimada. La apelación fue estimada parcialmente. La casación fue estimada

  • STS 832/2006, 4 de Septiembre de 2006

    "ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. SIMULACIÓN. Como resulta que los pagarés fueron firmados por esa persona con cargo a la cuenta de la actora y a favor de la hoy recurrente, sin que entre las entidades mediara la relación obligatoria, sino que se aparentó mediante una factura falsa; excluyéndose cualquier atisbo de buena fe o de condición de tercero en la demandada respecto de la actora. Resulta...

  • ATS, 11 de Marzo de 2014

    CONTRATO MERCANTIL DE PRÉSTAMO. ACCIÓN DE RECLAMACIÓN. INTERESES DE DEMORA. CLÁUSULAS ABUSIVAS. Procede admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Josefa, al concurrir los presupuestos y requisitos legalmente exigidos en el ordinal 3º del art. 477.2 de la LEC 2000. De conformidad y a los fines dispuestos en el art. 485 LEC 2000, entréguense copias del escrito...

  • ATS, 6 de Mayo de 2014

    COMPRAVENTA. CLÁUSULA ABUSIVA. NULIDAD. Procede admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Pío y de D. Natividad, al haberse justificado el presupuesto de recurribilidad previsto en el art. 477.2, 3.º LEC 2000 y concurrir los presupuestos y requisitos legalmente exigidos, no advirtiéndose causa legal de inadmisión. De conformidad y a los fines dispuestos en el

  • STS 743/2006, 10 de Julio de 2006

    PROPIEDAD. FINCA. La doctrina de esta Sala sobre el enriquecimiento injustificado mantiene siempre que nadie se enriquece injustamente cuando procede en virtud de un contrato que no ha sido anulado o de una sentencia , y lo mismo cabe decir respecto de un proceso de ejecución que no se ha anulado por obvias razones de semejanza. Se desestima la casación.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR