Sentencias sobre Apreciación y valoración

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. EXIMENTE POR INTOXICACIÓN CON DROGAS. EPILEPSIA. INCONGRUENCIA OMISIVA. Lo que se denuncia es la omisión de hechos en el factum, no la falta de respuesta de la Audiencia. No se ha justificado dicha intoxicación y la crisis de ansiedad no deja de ser una alteración caracteriológica mientras que la epilepsia meramente larvada no afecta a la imputabilidad. Se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Construir un error de prohibición en el mundo de las actividades relacionadas con el consumo de drogas, exige una serie de elementos fácticos de carácter terminante, que no dejen lugar a dudas sobre el desconocimiento de la ilegalidad y de las consecuencias del hecho. Estas circunstancias no concurren ni aparecen acreditadas en el hecho que nos ocupa, por lo...

ESTAFA. Se trata de combatir una sentencia absolutoria en la que no se ha acreditado prueba de cargo, sin que el cauce procesal esgrimido permita entrar en la valoración de la prueba cuando no existe un documento que evidencia, sin duda alguna, que el relato fáctico de la sentencia no responde a la realidad. Este Tribunal de casación no está en condiciones, por no cumplirse el principio de...

Delito de violación. Atenuante analógica de dilaciones indebidas. Derecho a la presunción de inocencia. Agresiones sexuales

Delito imprudente. Daño moral. Dolo eventual. Delito de lesiones

"VIOLACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor de dos delitos de violación uno de ellos continuado y ambos en concurso medial con un delito de detención ilegal. En el caso de autos la referencia a la tesis natural de la acción como argumento para postular un sólo delito de agresión sexual no es en modo alguno correcta en la medida que aquí hubo...

ESTAFA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. TIPO PENAL AGRAVADO. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor responsable de un delito continuado de estafa agravada, en concurso medial con otro continuado de falsedad en documento mercantil, concurriendo la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal. En cuanto a la especial gravedad en la sentencia se ...

RECURSO DE CASACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE INDICIOS. VALORACIÓN. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado, como responsable en concepto de autor de un delito de robo con intimidación, de un delito de robo de uso de vehículo de motor, de un delito intentado de robo con intimidación, de un delito consumado de robo con violencia, de dos faltas de...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE HOMICIDIO. ENSAÑAMIENTO. AUSENCIA DE PROPÓSITO DE CAUSAR MALES INNECASARIOS. La acusación recurre la sentencia que declara al acusado comoDEBO autor criminalmente responsable de un delito de homicidio simple por entender que debía declararselo como con ensañamietno. No consta que se produjeran a la víctima padecimientos o sufrimientos innecesarios, pues sólo está

DETENCIÓN ILEGAL COMETIDO POR FUNCIONARIO PÚBLICO. En los hechos que se declaran probados no concurren los elementos que caracterizan esta figura delictiva. Se desestima el recurso de casación.

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

ESTAFA. El motivo, que recibió el apoyo del Ministerio Fiscal debe ser admitido ya que en efecto, el art. 248 del vigente Código Penal nuclea el tipo de la estafa en la concurrencia de un engaño bastante que el sujeto activo desarrolla ante la víctima, y que justifica el desplazamiento patrimonial con el correspondiente perjuicio para ésta, de suerte que el engaño ha de ser suficiente y...

"DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. MOTIVACIÓN DE LA ABSOLUCIÓN. FALTA DEL NECESARIO JUICIO DE CERTEZA. AUSENCIA DE ARBITRARIEDAD. Queda patente que el Tribunal sentenciador ha contado con elementos de juicio suficientes para abrigar una razonable duda de la autoría de los hechos por el acusado que la prueba inculpatoria no ha podido disipar con la suficiencia requerida; y, por otra parte, la motivación...

Delito de estafa en grado tentativa. Concurso medial. Letra de cambio. Falsedad en documento mercantil

LESIONES. La adhesión al recurso de casación no puede consistir en un nuevo recurso sin relación con el preparado, sino que debe referirse a éste, aun cuando se apoye en motivos diferentes, pues adherirse significa asociarse y unirse al recurso complementando los esfuerzos en pos de un común objetivo, dando nuevas razones que apoyen la tesis mantenida, dentro de los mismos fundamentos, pues...

"RECURSO DE CASACIÓN. DLEITO DE COACCIONES. AGRAVANTE DE PREVALENCIA DEL CARÁCTER PÚBLICO. Se recurre en Casación la sentencia que condena al imputado como autor responsable de un delito de coacciones con la concurrencia de la agravante de prevalerse de carácter público, alegando violación del derecho de presunción de inocencia. El recurrente, en su condición de policía no fue tanto un símbolo...

DELITOS. TERRORISMO. Se está en definitiva ante un caso de atracción o fascinación de la actividad terrorista que cautivó al recurrente y le movió a actuar en grupo sin vinculación orgánica con ETA, pero en comunión con su ideología patógena y con su actividad terrorista, de la que fueron artífices en los términos narrados en el factum, actuando como factor de cohesión una identidad de medios...

"DELITO. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. El art. 191 CP castiga con las penas de suspensión y multa al funcionario público que, no siendo autoridad judicial, entrare en el domicilio de un súbdito español sin su consentimiento, fuera de los casos permitidos por las leyes. Para valorar la conducta, no se pone énfasis en la posibilidad de detención fuera del domicilio, sino en la ausencia de...

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. CONCEPTO. ELEMENTOS: No cabe aceptar la pretensión del recurrente de que los hechos probados no exceden de una simple falta de vejaciones injustas de carácter leve pues, dada la concurrencia de ánimo libidinoso, así como el inequívoco ataque a la libertad sexual a las que se somete mediante la fuerza física o la intimidación a soportar los actos lúbricos del acusado, la

DELITOS. LESIONES. LEGITIMA DEFENSA. La falta de provocación suficiente ya ha sido abordada y debe afirmarse que, en el caso presente, a pesar de la inicial situación de riñ en la que participó el procesado ello no justifica ni puede explicar satisfactoriamente la anómala, vindicativa y desproporcionada reacción de los partícipes en la anterior refriega ya que, según se relata en el hecho ...

ABUSO SEXUAL. PRUEBA. VALORACIÓN. Siendo la única prueba en que se apoya el Tribunal a quo para declarar la culpabilidad del acusado tan frágil, vulnerable y susceptible de llevar a un resultado valorativo contrario al obtenido por la Sala de instancia, es claro que carece de la suficiencia incriminatoria exigible para sustentar un pronunciamiento condenatorio, porque tal insuficiencia avala la...

Violencia. Robo con fuerza en las cosas. Utilización ilegítima de vehículo de motor a las penas. Delito de hurto

DELITO DE ESTAFA PRUEBA . Se establece que aun concurriendo todos los ingredientes típicos del delito, el error determinante del perjuicio no es objetivamente imputable a la acción engañosa, es decir, no fue bastante -por sí solo- para que sea determinante del fraude. En primera instancia se absuelve a la acusada. Se desestima el recurso de casación por infracción de Ley.

Derecho a la presunción de inocencia. Delito contra la salud pública. Droga. Valoración de la prueba al faltar

MEDIO AMBIENTE. PRUEBA. No existe delito contra el medio ambiente toda vez que ni en los informes que se citan ni en el acta del Plenario existen datos o informes de las partes que permitan cuestionar la absolución del demandado por los extremos denunciados, y siendo que del informe del laboratorio surge que los resultados de los análisis denotan que han sido cubiertas todas las necesidades...