Sentencias sobre Apreciación y valoración

INCENDIO. TENTATIVA DE ESTAFA. ASEGURADORA OBLIGADA AL PAGO. El recurrente al llevar a cabo una valoración de una parte relevante, pero no la única del acervo probatorio de la causa, trata de acreditar así la realidad de una serie de hechos indiciarios, a partir de los cuáles pretende inferir, pero que no logra desvirtuar conforme la prueba practicada por el Tribunal de instancia, de la cual...

DELITO DE ABUSO SEXUAL. Cuando la única prueba que soporta la acusación es la declaración de la víctima de un abuso sexual, deben extremarse todos los controles sobre su credibilidad, evitando que solamente por tal declaración pueda llegarse a un fallo condenatorio, exigiendo corroboraciones complementarias, máxime cuando la víctima es una menor de edad. En primera instancia se condena por delito

Delito de lesiones. Reparación del daño. Deformidad a la pérdida. Atenuante muy cualificada

"DELITO DE COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autores de sendos delitos de colaboración con banda armada. La larga cita que se ha transcrito pone de manifiesto que el Tribunal ""a quo"" ha llevado a cabo una ponderada valoración de los distintos elementos de juicio existentes en la causa, y sabido es que cuando acusados y testigos han...

Acusación particular. Contratos. Delito de apropiación indebida. Prueba

"IMPRUDENCIA PROFESIONAL MÉDICA. a) no cabe incriminar como delito el simple error científico o diagnóstico equivocado, salvo cuando cualitativa o cuantitativamente resulte de extremada gravedad; b) tampoco, el carecer el facultativo de una pericia extraordinaria o de cualificada especialización; y, c) siempre, es preciso analizar puntualmente las circunstancias concurrentes en el caso de...

HOMICIDIO. DOLO. Ese fragmento del factum encierra todos y cada uno de los elementos objetivos y subjetivos sobre los que ha de construirse el tipo del delito de homicidio del art. 138 del CP. Esta Sala -decíamos en la STS 489/2008, 10 de julio - ha elaborado un sólido cuerpo doctrinal, reiterado una y otra vez, como pauta metódica para discernir, sobre la base de datos objetivos estrictamente...

DELITO DE TERRORISMO. Los derechos a no declarar contra sí mismo, a no confesarse culpable y a que las declaraciones se presten con la asistencia letrada, son garantías constitucionales que constituyen medio eficaz de protección frente a cualquier tipo de conexión o compulsión ilegítima, por lo que el contenido de las declaraciones del acusado puede ser valorado siempre como prueba válida. Se...

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ENGAÑO. FALTA DE ACREDITACIÓN. No consta acreditada la existencia de engaño precedente atribuible a las dos personas absueltas, ni esta intervención en los contratos de compraventa de viviendas y aparcamientos, por lo que su exclusión de la responsabilidad penal es del todo punto correcta. Se absuelve a los acusados. No se hace lugar a la casación.

Presunción de inocencia sobre el valor incriminatorio de las pruebas de cargo. Fallo absolutorio de la sentencia. Acusados del delito de robo con homicidio. Lesiones

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE SECUESTRO. PRUEBA DE CARGO SUFICIENTE. Se recurre la sentencia que condena a los procesados como autores criminalmente responsables de un delito de secuestro. El Juez Instructor actuó en forma jurídicamente correcta habilitando la posible valoración jurídica como prueba de cargo de las declaraciones de denunciante y víctima, siendo de destacar, además, que al...

DELITO DE COHECHO. Se solicita la condena del acusado por un delito de cohecho. El acusado actuó en todo momento en el ejercicio de su función pública, pues tenía jurisdicción sobre los referidos justiciables, que en aquel momento estaban implicados en unas actuaciones que él tramitaba, siendo la causa de la entrega del dinero el ya expresado temor de los constructores referidos a que, de no...

"HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA PROFESIONAL. FALTA DE DEFINICIÓN. Se desarrolló juicio por delito de homicidio por imprudencia profesional. Ante la falta de definición de la imprudencia profesional debe ponerse el acento en la posible infracción de la lex artis y de las más elementales cautelas exigibles a quienes, por su condición de profesionales, deben tener una especial capacitación y...

DELITOS DE PROSTITUCIÓN. DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE CIUDADANOS EXTRANJEROS. DELITOS DE VIOLACIÓN CON USO DE ARMA. Consta que el acusado pagó los gastos del viaje a España de las mujeres/víctimas, llegando en algún caso a facilitar el pasaporte, todo ello integra a no dudarlo el delito de inmigración ilegal pues lo promovió eficazmente y de forma clandestina al efectuarse al margen de la...

"INSOLVENCIA PUNIBLE. PRUEBAS INDIDICIARIAS. PRINCIPIO DE INOCENCIA. Cuando se trata de la prueba habitualmente conocida como indiciaria, para que la conclusión incriminatoria pueda ser tenida por válida, según jurisprudencia asimismo muy conocida es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación; estén bien...

Delito de incendio. Daño. Prueba indiciaria. Presunción de inocencia

Documento. Dolo típico de la estafa. Error de hecho en la valoración de la prueba. Delito continuado

DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. Se condena al acusado como autor de un delito de alzamiento de bienes, debiendo abonar las costas. La parte condenada y la acusación particular interponen casación. El alzamiento de bienes consiste en una actuación sobre los propios bienes destinada, mediante su ocultación, a mostrarse real o aparentemente insolvente, parcial o totalmente, frente a todos o frente...

ABUSO SEXUAL. Ha de ponerse el acento en la circunstancia de que la persona retrasada mental tenga o no capacidad de autodeterminación en el ámbito de su sexualidad, sin duda para no colocar una barrera inhumana infranqueable respecto de estas personas al goce o satisfacción sexual. En definitiva, con una preocupación que responde a inquietudes sociales muy generalizadas, el legislador quiere

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA DE FONDOS AJENOS. COPROPIEDAD. Apareciendo los reintegros efectuados en exclusivo beneficio de la recurrente, de fondos de la exclusiva propiedad del perjudicado, es claro que se está describiendo una apropiación de los mismos. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

NEGOCIACIONES Y ACTIVIDADES PROHIBIDAS A LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS. Se trata de una clara instrumentalización del cargo que ostenta el funcionario a través del cual trata de obtener algún aprovechamiento o ventaja particular. Es precisamente el reproche claramente moral que tal actuación despierta en la Sociedad la que aparece tipificada y constitutiva del delito por lo que, a la postre el...

Valoración de la prueba. Delito de estafa. Concesión de vehículos. Engaño típico

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO. Si bién una parte de la droga estaba destinada al propio consumo, teniendo en cuenta que su poseedor era politoxicómano, otra parte estaba destinada a terceros, como lo prueba que la misma noche de regresar de permiso trató de hacer llegar a otro recluso una parte. Se condena al acusado. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. TRAFICO DE DROGA. El recurrente alega que la droga encontrada en su automóvil no le pertenecía. A fin de valorar tal alegación es de fundamental importancia considerar el comportamiento, absolutamente anormal, del acusado cuando su automóvil es detectado por la policía y las extrañas maniobras de evasión realizadas hasta que fue interceptado. De lo expuesto la...

Delito de apropiación indebida. Contratos. Simulación. Prueba