tasacion conjunta expropiacion urbanistica

Expropiación forzosa. Carácter revisor de la jurisdicción contencioso-administrativa.

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. Por lo que se refiere a la valoración del cercado y el arbolado, ya de entrada debe descartarse el argumento que se utiliza en la fundamentación del motivo, de que en otra sentencia de la propia Sala se había fijado para una finca colindante y expropiada para el mismo proyecto valores superiores, porque ni se ha acreditado esa identidad real de los referidos bienes ni...

Expectativas urbanísticas, posiblidad de aplicación, vigente la Ley 6/98.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. En el caso concreto de la actuación empresarial de carácter inmobiliario, la aportación inicial de capital sería la adquisición del suelo, los gastos serían todos los asociados al proceso de transformación de dicho suelo y los ingresos estarían representados por la parte asignada a retribuir al suelo a la hora de la venta del producto inmobiliario terminado (valo

Justiprecio. Via Carpetania 2ª Fase

• Legislación Refundida

IMPUGNACIÓN DE ACUERDO. REVERSIÓN. La existencia de una actuación urbanizadora y constructiva sobre las fincas realizada por la Administración hace imposible la reversión de los terrenos originarios, lo que permite acoger la pretensión del recurrente, al menos en parte, y con ello la estimación del recurso y el reconocimiento de su derecho de reversión, previo el correspondiente justiprecio,...

Expropiación para Proyecto SGDU 24-06, área industrial de Bobes, Astuarias

Expropiación para Proyecto SGDU 24-06, área industrial de Bobes, Asturias

• Comentarios a las Resoluciones de la Dirección General de Registros y Notariado

Resolución de 17 de marzo de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la calificación negativa del registrador de la propiedad de Murcia n.º 8, por la que se suspende la expedición de certificación del artículo 22 del Real Decreto 1093/1997 y extensión de la correspondiente nota marginal

• Ley de ordenación del territorio y urbanismo de La Rioja

Capítulo I. Disposiciones generales. Artículo 118. Finalidad. Artículo 119. Competencia. Artículo 120. Sociedades urbanísticas. Artículo 121. Presupuesto de la ejecución. Artículo 122. Proyectos de urbanización. Artículo 123. Unidades de ejecución. Artículo 124. Procedimiento de delimitación. Capítulo II. Aprovechamiento urbanístico. Artículo 125. Aprovechamiento objetivo y subjetivo. Artículo 1

EXPROPIACIÓN FORZOSA. No cabe duda de que la situación básica de este suelo es rústica y su clasificación urbanística es de suelo no urbanizable, el hecho de que en terrenos colindantes existan construcciones que cuenten con servicios urbanísticos no modifica tal conclusión, por cuanto resulta evidente de las fotografías que aparecen ilustrando el informe pericial practicado en autos, se trata de

Expropiación forzosa. Justiprecio. Unidad de Actuación A 4.33 "La Vinyota" de Mollet del Vallès. Aprovechamiento urbanístico de una finca incluida en una unidad de actuación. Método residual. Norma aplicable para calcular el método residual. Valor de partida. Gastos de urbanización.

expropiación para la ejecución del Plan Especial de El Mas d'Enric, para la construcción de un centro penitenciario

• Carreteras y autopistas. Visión jurisprudencial

1.Consideraciones generales sobre los presupuestos de la responsabilidad patrimonial. 2. Lesión resarcible . 3. Imputación. 4. Relación de causalidad. 5. Fuerza mayor. 6. Indemnización. 7. Prueba. 8. Prescripción de la acción . 9. Otras cuestiones.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. En cuanto a la incongruencia omisiva y la falta de motivación es de significar que la recurrente ni siquiera se molesta en puntualizar qué concretas pretensiones o qué concretas alegaciones, conformadoras del núcleo del debate, fueron preteridas por la Sala de instancia. El tema de debate se circunscribe en la instancia a una cuestión muy delimitada, a saber, la

Art. 23.1.a) Ley de Suelo. Edificabilidad media. Uso mayoritario

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. MEDIDAS CAUTELARES. URBANISMO. En el presente caso no se ha aducido que se esté en presencia de edificaciones destinadas a vivienda o a otros usos, que, como consecuencia del sistema de actuación por expropiación, pudieran verse comprometidos, ante todo si fuese declarada urgente la ocupación. Las propias recurrentes insinúan que no se está ante posibles...

SOGEPSA. Area Industrial de Bobes

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. PROYECTO PROYECTO DE DELIMITACIÓN Y EXPROPIACIÓN DEL ÁMBITO CORRESPONDIENTE AL SECTOR S.U.S. P.P. 02 "LOS MOLINOS" DE GETAFE. INAPLICACIÓN DE LA PONENCIA DE VALORES CATASTRALES. VALORACIÓN DEL SUELO CONFORME AL MÉTODO RESIDUAL: FALTA DE ACREDITACIÓN DE LOS VALORES DEL MERCADO INMOBILIARIO. APLICACIÓN DEL CRITERIO DE VALORACIÓN OBJETIVO CONFORME AL PRECIO DE VPO.

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. PROYECTO DE DELIMITACIÓN Y EXPROPIACIÓN DEL ÁMBITO CORRESPONDIENTE AL SECTOR S.U.S P.P.03 "BUENAVISTA" DE GETAFE. INAPLICACIÓN DE LA PONENCIA DE VALORES CATASTRALES. VALORACIÓN DEL SUELO CONFORME AL MÉTODO RESIDUAL: FALTA DE ACREDITACIÓN DE LOS VALORES DEL MERCADO INMOBILIARIO.APLICACIÓN DEL CRITERIO DE VALORACIÓN OBJETIVO CONFORME AL PRECIO DE VPO.

JUSTIPRECIO. UA 11-02 IBARRA. MÉTODO DE COMPARACIÓN-CAPITALIZACIÓN DE RENTAS. LEY 8/2007.

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. No se vulneran los artículos 23 y 27 que se invocan sino que son objeto de una aplicación conforme con la jurisprudencia que los ha interpretado en relación con supuestos como el presente en los que faltan los datos ciertos y fiables que permitan una aplicación con garantías de dicho método residual, además de que el Consorcio recurrente y como ya hemos indicado antes,...

"EXPROPIACIîN FORZOSA: JUSTIPRECIO. APLICACIîN CRITERIOS LEY 6/98. PƒRDIDA VIGENCIA VALORES PONENCIAS CATASTRALES. MƒTODO RESIDUAL. El dictamen pericial se desarrolla en los tŽrminos que se solicita, bajo la consideraci—n de que resulta de aplicaci—n la Ley 6/98 y en aplicaci—n del mŽtodo residual por la pŽrdida de vigencia de los valores de las ponencias catastrales, que como se ha indicado...

EXPROPIACION. Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa por la fijación del justiprecio de una finca. Se declara el mismo no conforme a derecho. Se fija un nuevo justiprecio. Sin expresa imposición de costas. El recurrido interpone recurso de casación. Nos encontramos ante una expropiación urbanística, ya que...