tasacion conjunta expropiacion urbanistica

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La valoración de los suelos destinados a infraestructuras y servicios públicos de interés general supramunicipal, autonómico o estatal, tanto si estuvieran incorporados al planeamiento urbanístico como si fueran de nueva creación, se determinará de conformidad con lo dispuesto en esta Ley, según la clase de suelo en que se sitúen o por los que discurran. Se...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. PROYECTO AUTOPISTA DE PEAJE MDRID-TOLEDO AP-41. VALORACIÓN DEL SUELO NO URBANIZABLE: EXPECTATIVAS URBANÍSTICAS. PRESUNCIÓN DE ACIERTO DE LOS ACUERDOS DEL JURADO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA.

• Ley de ordenación del territorio y urbanismo de La Rioja

I. Antecedentes. II. Fundamentos jurídicos. Fallo.

• Legislación Refundida

EXPROPIACIÓN FORZOSA. APLICACIÓN MÉTODO DE VALORACIÓN CON REFERENCIA A PREVIOS V.P.O

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El suelo no urbanizable expropiado para su ejecución debe ser valorado como si de suelo urbanizable se tratase, a fin de evitar la desigualdad de trato que se produciría con respecto a los propietarios de terrenos próximos no expropiados: éstos verían pronto sus terrenos transformados en suelo urbanizable como consecuencia de la ejecución del sistema general,...

CÁLCULO DEL VALOR. REPERCUSIÓN DEL SUELO. MÉTODO RESIDUAL. Por la representación de D. se interpone recurso de casación contra Sentencia por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en la que se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por el mismo contra Acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de Barcelona...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Lo que el recurrente denomina acta de mutuo acuerdo, realmente no puede considerarse como tal, dado que al no haber sido firmada por el ente emisor no adquirió sustantividad propia y por tanto, no puede considerarse que pusiera término al justiprecio. Al contrario de lo manifestado, se trata de un intento de mutuo acuerdo, en el que no confluyen las voluntades...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. PROYECTO AUTOPISTA DE PEAJE MADRID-TOLEDO AP-41. VALORACIÓN DEL SUELO NO URBANIZABLE: EXPECTATIVAS URBANÍSTICAS. PRESUNCIÓN DE ACIERTO DE LOS ACUERDOS DEL JURADO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA.

• Legislación Refundida

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO URBANO. VALOR URBANÍSTICO. CÁLCULO. Se impugna resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Castellón que establece el justiprecio de una parcela expropiada, por el procedimiento de tasación conjunta. Al carecer el suelo urbano expropiado de aprovechamiento en el planeamiento municipal, se debe acudir para calcular su valor urbanístico al...

EXPROPIACIÓN. FIJACIÓN DE JUSTIPRECIO. VALOR DEL SUELO Y EDIFICACIONES. El suelo expropiado, aún cuando estuviese clasificado como suelo urbanizable no programado, debe valorarse como si de suelo urbanizable programado se tratase, al estar destinado a dotaciones universitarias.En Sede Administrativa el Jurado Provincial de Expropiación forzosa fija el justiprecio de la finca. Se estima en parte...

Justiprecio. La Vinyota

• Legislación Refundida

Recurso de casación para unificación de doctrina. Determinación del valor del suelo urbanizable en un procedimiento de tasación conjunta. Referencia al valor alcanzado por mutuo acuerdo entre la beneficiaria de la expropiación y otros expropiados. No se aprecia identidad fáctica ni jurídica con las sentencias de contraste invocadas

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Los titulares de derechos o intereses sobre el bien expropiado, salvo los arrendatarios rústicos o urbanos, no percibirán indemnización independiente, sin perjuicio de que puedan hacerlos valer sobe el justo precio derivado de la expropiación principal. Se desestima el contencioso administrativo.

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

En esta primera parte podemos encontrar un planteamiento de los problemas que han surgido como consecuencia de la destrucción de los edificios (muchos de ellos organizados en régimen de propiedad horizontal). Se examinan separadamente las repercusiones en la configuración de los edificios (obras nuevas), en cuanto a la propiedad horizontal y a las cargas que afectan a los pisos y locales y, en...

Expropiación de finca para Autopista de peaje Madrid-Toledo AP-41

SUBVENCIONES DEL ESTADO. REGULACIÓN. COMPENTENCIA. Los preceptos letra a) del apartado 4 del art. 3; apartado 2 del art. 7; apartado 1 del art. 12; letras a) y b) del apartado 1 del art. 15; y letra c) de párrafo tercero del apartado 2 del art. 45, de la Ley 38/2003 general de subvenciones, no son contrarios a la Constitución. Los procedimientos administrativos especiales ratione materiae siguen...

EXPROPIACION. Autopista de Peaje Madrid-Toledo

• Legislación Refundida

ORDENACIÓN URBANA. Entiende esta Sala que en ningún caso, y contrariamente a lo alegado por las panes demandadas, la citada justificación contenida en la modificación puede suplir el requisito exigido por el segundo párrafo del artículo 39.8 de la LSM para excepcionar en todo el ámbito de actuación el límite general de edificabilidad establecido por el párrafo primero de dicho precepto legal. Y...

CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA: INSUFICIENCIA DE LA CUANTÍA; CONTRADICCIÓN INEXISTENTE. PROYECTO DE DELIMITACIÓN Y EXPROPIACIÓN DEL PARQUE EMPRESARIAL DE LA CARPETANIA, 2ª FASE.

Expropiación. Parque Empresarial de la Carpetania 2ª Fase

• Legislación Refundida