querella criminal estafa

• Código Penal. Estudio Sistematizado

ESTAFA. Cuando el Ministerio Fiscal ha solicitado la libre absolución, ello no significa que toda pretensión acusatoria de la acusación particular sea inconsistente, pues la disparidad de criterios entre el Fiscal y la acusación particular en relación al resultado valorativo de la prueba practicada, en modo alguno puede considerarse suficiente para imputar a esta parte procesal una actitud...

• La reparación económica a la víctima en el sistema de justicia

• Delitos contra la Hacienda pública: lucha y control del fraude fiscal en la era digital

• Guía práctica para ser un juez perfecto

• Cuestiones fundamentales del delito de fraude fiscal

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ESTAFA. ALZAMIENTO DE BIENES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En realidad lo que trasluce la comparación de penas es que si se aplica solo una de las normas no se está contemplando todo el desvalor del injusto: el reproche de culpabilidad se queda corto. Si se aplica de forma excluyente uno de los dos tipos penales en aparente conflicto escapará parte del injusto al reproche. Sancionar exclusivamente...

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Es evidente que si existiera una compensación o un acuerdo de compensación periódica entre los honorarios del acusado y las cantidades que éste debía entregar a la aseguradora, no indicaría a este que remitía con urgencia una de las partidas, sino que las tendría en cuenta para valorar aquella compensación en el momento oportuno para realizar la...

PLAZO DE INSTRUCCIÓN: Consecuencias de la toma de declaración del investigado fuera de plazo.

• Regularización y delito contra la hacienda pública: Cuestiones prácticas

ESTAFA IMPROPIA: venta de un bien inmueble haciendo ver al comprador que la carga hipotecaria que pesaba sobre aquél había sido ya cancelada. Delito del art. 2451.2 del CP. Prescripción de 5 años, al hallarse castigado con pena de 1 a 4 años de prisión. La relación entre los arts. 248 y 251 del CP está regida por el principio de especialidad, conforme a la cual, el precepto especial se aplicará...

• La responsabilidad patrimonial de las autoridades y personal al servicio de las administraciones públicas

ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Lo que verdaderamente consuma el tipo delictivo en la estafa procesal es la producción de una decisión de fondo respecto de la cuestión planteada, pudiendo en los demás casos, integrar la conducta modalidades imperfectas de ejecución y así puede hablarse de tentativa cuando el engaño es descubierto y el Juez se apercibe del mismo pese a poder ser idóneo. Se...

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. DESPACHO DE ABOGADOS. No es posible condenar al recurrente por un delito de falsedad en documento oficial, pero sí por falsedad en documento privado ya que muchas solicitudes no llegaron a presentarse ante la Delegación del Gobierno, y se realizaron con la exclusiva finalidad de estafar al cliente del despacho haciéndole creer que se había presentado el documento. La...

• La litigación abusiva: delimitación, análisis y remedios

• Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura

• Derechos fundamentales en estado de alarma: Una aproximación multidisciplinar

• La ejecución de las penas por delitos de terrorismo

Algunos recientes estudios e informes oficiales cifran en más de 350 los crímenes de ETA sin resolver, la mayoría de los cuales se remontan a los años ’70 y ’80 del siglo pasado y están por ello prescritos. Esta contribución analiza las distintas vías que se han emprendido, o que podrían explorarse, para superar el obstáculo de la prescripción y alcanzar un esclarecimiento de esos hechos y un...

FALSEDAD. ESTAFA. PRINCIPIO ACUSATORIO. El engaño ha de entenderse bastante cuando haya producido sus efectos defraudadores, logrando el engañador, mediante el engaño, engrosar su patrimonio de manera ilícita, o lo que es lo mismo, es difícil considerar que el engaño no es bastante cuando se ha consumado la estafa. Como excepción a esta regla sólo cabría exonerar de responsabilidad al sujeto...

Se determina en la sentencia que no concurren los requisitos necesarios para culpar al demandado del delito de estafa por doble venta, estableciéndose las diferencias y similitudes entre la ley civil y la prohibición penal.

• Actualidad Jurídica (Uría Menéndez)

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha hecho un esfuerzo para aclarar cuestiones de extrema relevancia relativas a la responsabilidad penal de la empresa, como (i) cuál es el fundamento de esta responsabilidad penal; (ii) qué debe probar la acusación para que se condene a la empresa; (iii) quién debe representar a la empresa en el procedimiento penal; y (iv) cómo se articula la...

ESTAFA. El derecho a la presunción de inocencia significa esencialmente el desplazar el "onus probandi", esto es, que quien afirma la culpabilidad ha de probarla, y por tanto, es a la acusación a quien corresponde suministrar la prueba de manera que cuando tal prueba tanga entidad suficiente servirá para enervar tal presunción. Se absuelve a los acusados.

• La investigación del delito en el derecho penal español, especial referencia a la teoría del caso

• Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina. Civil y mercantil. Volumen 6. 2013-2014

La sentencia plenaria aborda dos cuestiones de naturaleza fundamentalmente procesal y una de fondo. La primera cuestión procesal plantea si, habiendo sido el actor, además de socio, empleado de una sociedad, de la que es despedido, y que consigue sentencia firme de la jurisdicción social declarando la existencia de sucesión de empresa a efectos de imputar a la sociedad de nueva creación la deuda...