marihuana notoria importancia

TRAFICO DE DROGAS. DILACIONES INDEBIDAS. Y concluíamos que La "dilación indebida" es, por tanto, un concepto abierto o indeterminado, que requiere, en cada caso, una específica valoración acerca de si ha existido efectivo retraso verdaderamente atribuible al órgano jurisdiccional, es el mismo injustificado y constituye una irregularidad irrazonable en la duración mayor de lo previsible o...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. CONTENIDO. PRUEBA DE CARGO INSUFICIENTE. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito contra la salud pública. La ilación lógica de cualquier valoración probatoria debe y tiene que ser necesariamente más consistente que la que emplea la sentencia para llegar, sin ningún otro dato objetivo como podría ser la ocupación material...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No es creíble la versión del acusado, en el sentido de que ignorará que tuviera droga por un valor de casi un millón de euros. Negarlo por parte del acusado es legítimo dentro del derecho de defensa, pero la coartada se vuelven en su contra, en el sentido del que el silencio, a veces, es interpretable en cuanto que si tenía en su domicilio una gran cantidad de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Ha quedado acreditado que lo ocupado era droga, y el delito objeto de acusación también castiga a quien tenga la droga para su transmisión a terceras personas. Este ánimo tendencial que en la posesión de droga se exige para considerarla delictiva, es un elemento subjetivo, cuya probanza puede venir de la mano de una prueba directa, como sucede en los casos de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. GRAVE DAÑO A LA SALUD. La realización del tipo penal, en este caso, la promoción, favorecimiento o facilitación del consumo ilegal de sustancia tóxica, se subsume, generalmente, en la autoría, pues dada la redacción de los verbos nucleares del tipo penal, promover, favorecer y facilitar, es difícil concebir formas de responsabilidad distintas de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La electricidad la abonaba al dueño previa entrega por este de la factura de la comercializadora siendo esta la forma en que habitualmente los inquilinos realizan los pagos de los suministros que están a nombre de los dueños y no la que refirió la acusada en juicio oral, no obstante lo cual, en cualquier caso la cantidad de 500 euros cada dos meses sería...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Hemos de tener en cuenta que el criterio fundamental para la fijación de esa cuantía, ha de ser el de la situación económica del culpable. No nos consta en el caso presente una investigación relativa a tal situación; pero aparece Millán como encargado o regente de una pizzería y Gabino como dueño de un negocio, parece ser pequeño, relativo a teléfonos móviles y...

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

Código penal. Artículo 2.2. Artículo 5. Artículo 8.3. Artículo 11. Artículo 12. Artículo 14.3. Artículo 16.1. Artículo 16.2. Artículo 20.1. Artículo 20.4. Artículo 20.5. Artículo 20.6. Artículo 20.7. Artículo 21.2. Artículo 21.4. Artículo 21.5. Artículo 21.6. Artículo 22.1. Artículo 22.2. Artículo 22.5. Artículo 22.6. Artículo 22.8. Artículo 23. Artículo 28. Artículo 29. Artículo 56. Artículo 57.

"DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRESUNCION DE INOCENCIA. PERITOS. Condenados como autores de un delito contra la salud pública. Estos apelan, alegando presunción de inocencia. Al no quedar probado que la sustancia objeto de trafico contuviera el mínimo de principio activo puro o dosis psicoactiva necesaria para afectar o poner en riesgo la salud de los hipotéticos consumidores. Se estima la...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. APRECIACIÓN DE LA PUREZA DE DROGAS. Se absolvio al acusado del delito contra la salud pública que se le imputaba. Se preparo recurso de casación por el ministerio fiscal. La tesis del tribunal sentenciador de que la determinación de la cantidad de sustancia prohibida depende del porcentaje de pureza del hachís, no puede ser asumida por esta...

PROPIEDAD HORIZONTAL. La calificación de una concreta actividad como molesta y contraria a la normal convivencia de la comunidad puede dar lugar por su carácter de concepto jurídico indeterminado a un amplio abanico de posibilidades lo que deviene en una cuestión casuística que deberá ser resuelta conforme a las circunstancias de cada caso concreto debiendo entenderse como "normal convivencia"...

TRAFICO DE DROGAS. AUTORIA. La ausencia del "dominio del hecho" al que aluden también algunos de los recurrentes para negar su condición de autores, evidentemente no opera, en la forma habitual, en comportamientos llevados a cabo por un grupo de personas, como es el caso, en el que cada uno de los intervinientes tienen encomendada una concreta actuación que constituye su aporte personal a la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. REQUISITOS. AGRAVANTE. Se impugna condena penal. Para que se configure el presente delito es necesario que sustancias peligrosas para la salud se destinen al tráfico. Es agravante del presente la notoria importancia, que esta dada por la gran cantidad de sustancias. Condena y absolución penal. La casación fue estimada

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DEPÓSITO DE ARMAS. Cuando se acredita la injerencia de los poderes públicos en el ámbito protegido por un derecho fundamental, aquellos deben estar en condiciones de acreditar la legitimidad de su actuación, pues la regla general es la vigencia del derecho, y constituyendo su restricción una excepción, esta debe estar debidamente...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. GRAVE DAÑO A LA SALUD. En los hechos declarados probados se describe una autentica red perfectamente organizada y planificada para importar cocaína desde Colombia y distribuirla en España. Los miembros tienen distintas funciones y se organizan de forma piramidal. En esa organización se integra el acusado que actuaba como conexión entre la red española y los socios...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INFORME PERICIAL. La declaración de hechos probados no describe una participación accesoria del acusado destinada a favorecer tangencialmente la actividad de difusión o distribución de sustancias estupefacientes. Bien el contrario, en el apartado segundo de la declaración fáctica de la sentencia, se manifiesta que los acusados, entre ellos Luís Alberto, comenzaron...

• Drogas: entre el derecho y el drama

1. Las drogas en el mundo - 2. Las drogas en México

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. EXIMENTE. Para poder apreciarse la drogadicción sea como una circunstancia atenuante, sea como eximente, aún incompleta, es imprescindible que conste acreditada la concreta e individualizada situación del sujeto en el momento comisivo, tanto en lo concerniente a la adición a las drogas tóxicas o sustancias estupefacientes como al periodo de dependencia y...

• Drogas: entre el derecho y el drama

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Respecto a la prueba en virtud de la cual se acreditan los anteriores hechos, si bien el acusado declaró que se limitaba a anotar en un libro el dinero que pagaban los clientes por consumiciones, y otras sustancias, como hidratos y proteínas, de las conversaciones intervenidas se acredita que, en realidad, se trataba de sustancias estupefacientes. De dichas...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La dilación indebida es considerada por la jurisprudencia como un concepto abierto o indeterminado, que requiere, en cada caso, una específica valoración acerca de si ha existido efectivo retraso verdaderamente atribuible al órgano jurisdiccional, si el mismo resulta injustificado y si constituye una irregularidad irrazonable en la duración mayor de lo previsible o

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA RELATIVO A SUSTANCIA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES TELEFÓNICAS. MOTIVACIÓN DE LA DECISIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública relativo a sustancia que causa grave daño a la salud. La resolución por la que se autoriza la intervención de las comunicaciones telefónicas puede estar motivada si, integrada con la...

TRAFICO DE DROGAS. Es patente el error en la subsunción del tribunal pues no es posible afirmar que la recurrente carecía de conocimiento sobre la existencia de la droga y sobre las actividades ilícitas de su padre, poseedor de la sustancia tóxica alojada en la nevera, y al tiempo referir que la conducta es de complicidad respecto a la acción de un autor principal. En materia de participación, el

DELITO DE ASESINATO. PRESUNCIîN DE INOCENCIA. ALEVOSêA. Debe valorarse en conjunto con todas sus actividades anteriores relacionadas con las acciones orientadas a la recuperaci—n de la droga junto con su hermano, incluso mediante amenazas. Todo ello revela su implicaci—n en el conjunto de los hechos aportando actos concretos a su ejecuci—n. En primera instancia se condena al acusado. Se...

Delito contra la salud pública mediante organización y delito de blanqueo de bienes procedentes del narcotráfico.