marihuana notoria importancia

ROBO CON VIOLENCIA EN CASA HABITADA. ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Ni las declaraciones autoincriminatorias ni las heteroinculpatorias prestadas ante la policía pueden ser consideradas exponentes de prueba anticipada o de prueba preconstituida. Y no sólo porque su reproducción en el juicio oral no se revele en la mayor parte de los casos imposible o difícil sino porque no se efectuaron en...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. RECEPTACIÓN. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. El derecho a la presunción de inocencia se configura, en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria realizada con...

Delito contra la salud pública. *Valor del silencio del acusado que se niega a declarar en juicio oral. De la aplicación que hace el Tribunal Constitucional de la doctrina procesal del Caso Murray se desprende que la jurisprudencia que sienta el TEDH no permite solventar la insuficiencia de la prueba de cargo operando con el silencio del acusado. La suficiencia probatoria ajena al silencio...

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. El Tribunal de instancia apoyó la validez de la observaciones telefónicas acordadas por el juez instructor y las sucesivas prórrogas que dieron lugar a la investigación y comprobación de la comisión de los hechos, -delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia-, en sentencias como la STS

TRAFICO DE DROGAS. PENA. EXPULSION. La ley prevé es la posibilidad de sustituir una pena privativa de libertad por la expulsión del territorio nacional, salvo que se considere pertinente de forma motivada el cumplimiento de la pena en España. Resulta evidente que cuando la pena está prácticamente cumplida en España con la aplicación del periodo de prisión preventiva sufrida, artículo 58 del...

"TRÁFICO DE DROGAS. La mayor cuantía de la droga se ha incautado en una vivienda a la que no tenía acceso el recurrente. Este recurrente realizaba actos de venta y transporte de la droga, y no existen elementos de donde deducir el oportuno control de todas las sustancias estupefacientes incautadas. La Sala sentenciadora de instancia no explica las razones por las cuales este recurrente, que es un

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La insuficiencia probatoria basada en el testimonio de la coencausada, destacando la ausencia de elemento externo corroborador alguno de su declaración. Ni el hallazgo de utensilios para el pesaje de la droga en la vivienda, ni lo que se encontró en el registro del txoko, ni los watsaps cruzados entre los dos coacusados, aportan prueba de...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. MOTIVACIÓN. Alegan los recurrentes la vulneración de la presunción de inocencia ante la falta de motivación en la valoración de la prueba en la sentencia. La justificación no puede consistir en exponer aquel resultado de los medios de prueba, si solo meramente se expone lo que ocurrió, sino que debe haber una valoración crítica por parte del...

INTERVENCIONES JUDICIALES: control judicial. Conexión de antijuricidad.RECURSO DE CASACIÓN: significado constitucional de la doble instancia.PRUEBA PERICIAL: informes prestados en centros oficiales. Irrelevancia constitucional de que el informe esté firmado por un único perito.ATENUANTE ANALÓGICA DE CONFESIÓN: colaboración con la justicia. Requisitos.ATENUANTE DE DROGADICCIÓN: significado...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. EXIMENTE. Uno de los acusados estima que no se ha tenido en cuenta la eximente incompleta por drogadicción. La sala de instancia ya ha apreciadola concurrencia de una atenuante cualificada del art 21 en relación del art. 20.1 del CP. Tomando en consideración la condición de consumidor de drogas del recurrente y los efectos síquicos que dicha adicción provoca....

TRAFICO DE DROGAS. SUBTIPO AGRAVADO. Para este subtipo agravado basta que el sujeto se le presente la posibilidad de que se va a traficar con una cantidad de cierto relieve o significado para salud pública en función de la exigida para cada psicotrópico o estupefacientes -dolo eventual- SSTS. 25.2 y 5.5.97 , 19.7.2000 , por tanto debe rechazarse el error sobre la notoria importancia cuando se...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. REDUCCIÓN DE CONDENA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. Se trata de un caso de tenencia para el tráfico de sustancias ilegales (de ellas dos, cocaína y MDMA, que causan grave daño a la salud), pero en una cantidad que justificando la cualificación de ""notoria importancia"", está ciertamente por debajo de las que con frecuencia se incautan y determinan la...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. EXIMENTE INCOMPLETA DE DROGADICCIÓN. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas y cohecho. La jurisprudencia ha exigido para la apreciación de la eximente incompleta derivada de la toxifrenia, que origine una profunda perturbación en las facultades psíquicas, con deterioro de la personalidad y disminución notoria de la capacidad de autorregulación, o que...

TRAFICO DE DROGAS. PRESUNCION DE INOCENCIA. Según doctrina consolidada del Tribunal Constitucional, el derecho a la presunción de inocencia se configura, en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria realizada con las garantías necesarias, referida a...

- Tráfico de drogas. - Presunción de inocencia: ánimo tendencial del poseedor de la droga. Inferencia racional deducida de los datos probados. - Notoria importancia. No concurre el subtipo agravado cuando, tratándose de haschís, la cantidad no supera los 2.500 gramos. - Trastorno psicopático de la personalidad. Incidencia en la imputabilidad.

DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO A LA INVILABILIDAD DEL DOMICILIO. CONSENTIMIENTO. El consentimiento para la entrada sin mandamiento judicial, lo tiene que prestar la persona que, por su situación respecto del domicilio o vivienda, se encuentra en condiciones de ejecutar los actos que de él dependan para franquear el acceso material al domicilio. Y no cabe ninguna duda de que esa...

TRAFICO DE DROGAS. CONFESION. Como en esa Sentencia del Pleno podemos reiterar aquí la cita de la STS de 14 de abril de 2.005 y según la cual: "en definitiva, puede concluirse que en relación a la prueba de confesión del inculpado ésta puede operar como una prueba autónoma e independiente de la prueba declarada nula siempre que se acredite que dicha declaración se efectuó: a) previa información...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. A efectos de la presunción de inocencia también se violenta este derecho constitucional si el Tribunal a quo fundamenta su pronunciamiento de culpabilidad en las declaraciones incriminatorias prestadas por no se sabe quién y sin especificar las concretas manifestaciones del deponente que puedan acreditar suficientemente...

LESIONES. La aceptación del resultado existe cuando el autor ha preferido la ejecución de la acción peligrosa a la evitación de sus posibles consecuencias, con lo que en ella no se rompe del todo con la teoría del consentimiento, aunque se atenúen sus exigencias al darlo por presunto desde el momento que el autor actúa conociendo los peligros de su acción. De manera que actúa con dolo eventual el

• El Código Penal Español visto e interpretado por el Tribunal Supremo y la Fiscalía General del Estado

De los delitos de riesgo catastrófico - De los delitos relativos a la energia nuclear y a las radiaciones ionizantes - De los estragos - De otros delitos de riesgo provocados por explosivos y otros agentes - De los incendios - De los delitos de incendio - De los incendios forestales - De los incendios en zonas no forestales - De los incendios en bienes propios - Disposición común - De los delitos

TRAFICO DE DROGAS. ORGANIZACIÓN. En lo que concierne a la existencia de una organización, hay que estar a los razonamientos declarados en la sentencia recurrida y a lo expresado para rechazar idéntica alegación formalizada en anteriores recursos. Existía una estructura, con jefes conocidos, en la que aparecen integrados los ahora recurrentes, que por la división del trabajo no requiere la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ENTRADA Y REGISTRO. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Para la valoración probatoria por el Tribunal sentenciador del acta que recoge el resultado de un registro domiciliario bajo la fe pública del Secretario judicial, a través del examen directo prevenido en el art. 726 de la Lecrim., no es requisito absolutamente imprescindible, su reproducción por lectura en...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. PENA. MOTIVOS. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. La pena debe tener acompañada de los motivos que llevaron al juez a establecer esa y no otra y de esa manera demostrar la proporcionalidad que toda pena tiene que tener respecto de los hechos acaecidos. Condena penal. La casación fue estimada...

• El transtorno mental como enfermedad común en la protección de la incapacidad permanente

5.1. Precisiones previas. La "consideración conjunta de las contingencias" - 5.2. Cuando el trastorno mental concurre con lesiones físicas - 5.3. Cuando la enfermedad mental surge como consecuencia de unas lesiones físicas - 5.3.1. La depresión reactiva - 5.3.2. Los cuadros clínicos de ansiedad - 5.4. Cuando el trastorno mental ocasiona lesiones o enfermedades físicas - 5.4.1. La consideración de

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El hecho de que el comprador de la sustancia no haya identificado a los vendedores en el juicio no desvirtúa el resto de la prueba de cargo, constitucionalmente obtenida y legalmente practicada, pues constituye efectivamente una norma de experiencia que los compradores de droga no suelen identificar a los vendedores, para no ser considerados delatores, tanto para...