juzgado instruccion nº 2 illescas toledo

OTRAS FALTAS

LESIONES. Debe aclararse que la proporcionalidad en la aplicación judicial de la pena, entendida como razonable ponderación entre la carga limitativa de derechos que la sanción comporta y el fin perseguido por ésta, con la gravedad de la infracción cometida, tiene como finalidad impedir que se impongan penas superiores a aquellas que son estrictamente proporcionadas a la relevancia de la...

DELITO DE AMENAZAS. ABSOLUCIÓN. INEXISTENCIA DE ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Es evidente que la apreciación fáctica del Juzgador, que recibió tales declaraciones bajo el principio de inmediación, no puede ser tachada de errónea por el mero hecho de no conferir credibilidad alguna a dicha señora, sin olvidar que la valoración judicial combatida, en lo que concierne a la nula credibilidad...

Cuentas oficiales de la sociedad. Delito de apropiación indebida. Falsedad en documento mercantil. Administración desleal

ABUSO SEXUAL

AGRESIÓN SEXUAL. En relación a las lesiones la duración del proceso de agresión, la entidad de las sufridas, la reiteración en la agresión que se produjo no solo antes de perpetrar la agresión sexual sino también después, y la innecesariedad de tal violencia final hace que la pena impuesta por el art. 148 del C. Penal, aun dentro de la mitad superior aunque no la máxima, no sea desproporcionada....

ROBO CON FUERZA

OTRAS FALTAS

LESIONES

ACCIÓN CONTRA POSEEDOR. LINDEROS IMPORTANCIA. Se impugna sentencia desestimatoria. Para que la acción contra poseedor prospere es necesario que el actor demuestre la propiedad alegada. Los linderos son importantes para determinar el bien. La demanda fue desestimada. La apelación fue desestimada

HOMICIDIO. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO. CONFESIÓN. PRUEBA ILEGAL. Los hechos que son objeto de enjuiciamiento en este procedimiento son paradigma de lo expuesto por la jurisprudencia. Quien esgrime un arma de fuego a muy corta distancia del cuerpo de otra persona, arma que se encuentra cargada, a la que se quita, o tiene defectuoso, el seguro, tiene perfecto conocimiento de que se produce un peligro

ACCIDENTE DE TRABAJO. IMPRUDENCIA TEMERARIA. En efecto, esta resolución del Tribunal Supremo, sobre la que la Sala sostuvo la solución al motivo anterior, para fundamentar que sólo la imprudencia temeraria del trabajador rompe el nexo causal entre infracción y resultado lesivo, acaba diciendo que tal afirmación constituye una "cuestión diferente de la repercusión que pueda tener la infracción del

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA. VENCIMIENTO DEL PLAZO. SUBSISTENCIA DEL AVAL. Se formula solicitud de procedimiento monitorio en petición de que se requiriese de pago al demandado. A la conclusión del plazo convenido, y a pesar de los términos literales del contrato, no se produjo una prórroga o prolongación del arrendamiento primitivo sino que se operó la extinción del mismo y, por ende,

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. PELIGRO ABSTRACTO El delito tipificado en el citado art. 368 del Código Penal EDL 1995/16398 viene caracterizado, como delito de peligro abstracto: a) por un elemento objetivo, externo y dinámico, consistente en la realización de alguno de los actos que el citado precepto describe de manera no exhaustiva, bien enmarcados con

DELITO DE ROBO. GRADO DE EJECUCIÓN: La consumación de la apropiación, propia del hurto y del robo, depende de la disponibilidad que sobre los objetos haya tenido su autor y tal disponibilidad implica que la cosa haya salido del ámbito de custodia de su titular y sobre ella se haya constituido una nueva posición de dominio, pudiendo ser la disponibilidad momentánea, de breve duración e incluso...

ESTAFA. De lo hasta aquí expuesto se deduce que la figura de la estafa se articula por el legislador en torno al engaño, elemento definidor por excelencia de esta forma delictiva y que sirve para diferenciarlo de otras infracciones patrimoniales. En relación de causa a efecto debe encontrarse el engaño respecto del error, entendiendo éste como conocimiento equivocado o juicio falso que, a su vez,

"DESPIDO NULO. CARGA DE LA PRUEBA. Se promueve demanda por despido. Para que opere este desplazamiento al demandado del ""onus probandi"" no basta que el actor la tilde de discriminatoria, sino que ha de acreditar la existencia de indicios que generen una razonable sospecha, apariencia o presunción a favor de semejante alegato y, presente esta prueba indiciaria, el demandado asume la carga de...

ROBO CON FUERZA

LESIONES

• Aspectos jurídicos de los contratos atípicos II

A) Consideraciones y definición de la compraventa en general. - B) La compraventa mercantil. - C) Distinción entre contratos civiles y mercantiles.-D) La compraventa de mercancías. - E) El convenio de Viena. - F) Los Incoterms: 1.a Antecedentes; 2.a Necesidad; 3.a Naturaleza jurídica; 4.a Definición; 5.a Clases: Terrestres y marítimos; 6.a La reforma de 1990: Características. - G) ...

SEGURO OBLIGATORIO DE VIAJEROS. INDEMNIZACIÓN. COMPATIBILIDAD. Se efectúa reclamación derivada de la aplicación del Seguro Obligatorio de Viajeros. No existe incompatibilidad entre las pretensiones ejercitadas en base a ambos seguros, pues no son contradictorios ni excluyentes entre sí, como se infiere del art. 2.2 del Real Decreto 1575/1989 de 22 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento

FALTA DE LESIONES. IMPRUDENCIA. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado como autor responsable de una falta de lesiones por imprudencia prevista y penada en el artículo 621.3 del Código Penal. Esta Sala viene sentando de forma reiterada y constante, que aquella normativa no es aplicable a casos como el presente, se dedique el camion al transporte de mercancias o no, porque la indemnizacion...

OBLIGACIONES. COMPENSACION. Para que la compensación judicial sea aplicable las deudas han de ser exigibles, vencidas y líquidas, aunque la liquidez pueda deferirse a la ejecución (SSTS 2 de febrero de 1989, 12 junio 1993, 27 diciembre 1995, 16 noviembre 1993, 24 octubre 1985, 9 abril 1994 , etc...) la sentencia tiene que reconocer el crédito compensable. En primera instancia se desestima la...

PAGARÉ. EXCEPCIÓN DE INCUMPLIMIENTO. Se sostiene que el actor incumplió con sus obligaciones contractuales. La constatación de la existencia de ese contrato y la inequívoca y objetiva ausencia de ejecución del proyecto de instalación que se deriva de la situación de prolongada inactividad, justifica sobradamente la apreciación de la excepción basada en su relación personal con el tenedor de los

Prueba. Principio a la presunción de inocencia. Juicio de faltas. Sentencia condenatoria por delito de estafa