juzgado instruccion 1 mataro

COACCIONES. ELEMENTOS DEL TIPO PENAL. El delito de coacciones consiste en la realización de una violencia personal para impedir al otro realizar algo no prohibido o para obligar a otro a hacer lo que no quiere, sea justo o injusto, siempre en contra de la libertad del obligado y sin legitimación para su realización. El núcleo central de la conducta consiste en imponer con violencia una conducta a

"DELITO CONTRA EL DEBER DE CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACIÓN SOCIAL SUSTITUTORIA DEL SERVICIO MILITAR. ABSOLUCIÓN. Objetores cuyo incumplimiento de la prestación social sustitutoria se hubiera producido después de la entrada en vigor del Real Decreto 266/1995, en cuyo caso la conducta será atípica en los supuestos mencionados como números 1° y 3°, es decir, por pasar a la reserva a los tres años...

* Delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. * Conversacion telefónica: hallazgo casual: requisitos. * Presunción de inocencia: desestimación. * Aplicación del subtipo atenuado por la menor entidad de los hechos: doctrina.

SENTENCIA CONDENATORIA. HECHOS PROBADOS. NULIDAD: La sentencia carece de hechos probados, constituye un total y absoluto prescindir de normas esenciales del procedimiento que ha causado al condenado efectiva indefensión, patente en la misma dificultad que, para recurrir en casación frente a su condena, ahora se encuentra. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. LESIONES. El Ministerio Fiscal recurre porque entiende que se ha omitido la imposición de la pena de privación del derecho a conducir vehículos de motor. El recurso se estima aunque se resalta que la cuestión debió plantearse como aclaración y no como motivo de casación. En primera instancia se condena. Se estima casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. LEGALIDAD DE LAS INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Se debe confirmar la sentencia de instancia toda vez que las pruebas de las intervenciones telefónicas ordenadas por el Juez instructor reúnen cuantos requisitos y garantías se exigen tanto por la jurisdicción constitucional y por la jurisdicción ordinaria, lo que permite afirmar su legalidad y concordancia con la...

DELITO: CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MOTIVOS: Infracción de precepto constitucional. Acreditación del dolo.

DELITO: ABUSO SEXUAL. MOTIVOS: Presunción de inocencia: declaración de la víctima. Credibilidad parcial. Infracción de ley al amparo del art 849.2 LECRIM: Valoración de las pruebas periciales.

RECURSO DE CASACIÓN. Cuando en la redacción de la sentencia de instancia se haya incurrido en los vicios o defectos de falta de claridad en el relato fáctico, contradicción entre los hechos probados o predeterminación del fallo que la hagan incurrir en la falta de descripción clara de aquello que después es objeto de la calificación jurídica, habilita el recurso de casación por quebrantamiento...

• Revista de Derecho del Transporte

- Delitos de tráfico de drogas (heroína y cocaína).- Agravantes específicas de notoria importancia y pertenencia a organización.- Intervenciones telefónicas. Exigencia constitucional de motivación. Examen. Prórrogas. Doctrina general.- Las intervenciones telefónicas como prueba de cargo y como medio de investigación. Requisitos en ambas variantes.- Error de hecho en la apreciación de la prueba.-...

ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. La doctrina del enriquecimiento injustificado o sin causa es plenamente aplicable al caso por concurrir los requisitos del enriquecimiento de una persona, ya sea por un aumento patrimonial o por la evitación de una pérdida, el correlativo empobrecimiento de otra persona y la ausencia de causa, por no haber razón legal o negocial que explique la desarmonía producida. Se...

ACCIDENTE DE TRABAJO. RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Resulta difícil mantener que el trabajador no había recibido formación, no bastando para ello que la empresa no haya aportado los originales de los documentos: ignoramos la razón, y aun cuando hubiere sido resistencia contumaz, ello podría dar lugar a entender probado lo afirmado por la parte contraria si no...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el supuesto que nos ocupa, no puede apreciarse la concurrencia de un quebrantamiento de forma de esta naturaleza, en la forma en que vienen redactados los Hechos probados por el Tribunal de instancia, ya que el propio recurrente, como ya dejamos dicho líneas atrás, alude en realidad a la "contradicción" que, según él, existiría entre la narración de hechos y el...

-Delitos de estafa agravada del art. 250.1-3º y falsedad en documento mercantil. Compatibilidad -Motivación de la pena. Concurso medial, exigencia de motivar la elección punitiva que se efectúe de acuerdo con el art. 77 Cpenal-El proceso como esquema racional de la justificación de la pena-Falsedad documental en continuidad. Doctrina de la Sala

Seguro de accidentes. Causa justificada y no imputable a la compañía aseguradora para el impago de la indemnización. Cambio de la identidad del beneficiario para caso de fallecimiento. Interpretación de los contratos. No cabe acumular la infracción de preceptos dispares en un mismo motivo casacional.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No existe en el relato histórico de la sentencia de instancia datos o elementos que permitan apreciar la atenuación de responsabilidad que se postula siendo insuficiente, conforme a la doctrina que se ha dejado expuesta, el mero consumo de sustancias estupefacientes aunque sea prolongado en el tiempo cuando no se ha acreditado la incidencia de la adicción en la...

• Legislación Refundida

SUSPENSIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. REINGRESO. EXCEDENCIA. Es perfectamente posible y viable que tanto en el convenio colectivo se establezca la preferencia de los trabajadores en excedencia para ocupar los puestos de trabajo de carácter temporal que vayan apareciendo, como que la empresa y la persona excedentaria puedan acordar la ocupación de dicho trabajo temporal, pero en el buen...

DELITOS DE PREVARICACIÓN, MALVERSACIÓN, FALSEDAD, NEGOCIACIONES PROHIBIDAS A LOS FUNCIONARIOS Y ASOCIACIÓN ILÍCITA. En el acto del juicio oral se han emitidos otros dictámenes periciales, se han escuchado testimonios, y analizado documentos que sustentan los hechos declarados probados, en modo alguno desvirtuados por el dictamen pericial, el informe de la Guardia Civil ni por los extractos...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Ciertamente, no compartimos este planteamiento, ya superado por nuestra jurisprudencia, pues en donde ha de ponerse el acento es propiamente en la actividad del agente, más que en la propia precaución de la víctima (teoría de la autoprotección), tratándose, desde luego, de un negocio regular, en el sentido que no sea altamente especulativo. Los intentos de estafa detectados...

1. El juicio sobre la congruencia de la resolución judicial ineludiblemente presupone la confrontación entre su parte dispositiva y el objeto del proceso, delimitado por referencia a sus elementos subjetivos -partes- y objetivos -causa de pedir y «petitum»-. Ciñéndonos a estos últimos, la adecuación debe entenderse tanto al resultado que el litigante pretende obtener como a los hechos...

• El interés del menor

1. Situaciones y decisiones sobre la salud del menor A) El «Gillick case»: Tratamiento o asesoramiento médico B) Trasplante de órganos de menores en la jurisprudencia norteamericana C) La salud en conflicto con las creencias religiosas 2. El interés del menor en relación con sus derechos fundamentales: derecho a la intimidad 3. El interés del menor en materia de educación 4. El interés del menor...

Delito: apropiación indebida. Motivos: presunción de inocencia, error de hecho, infracción de ley.

ESCUCHA TELEFONICA. OFICIO. MOTIVACIÓN. Se impugna condena penal. Para que el oficio de la policia que ordena intervenir telefonos sea válido tiene que indicar hechos concretos y que el poseedor del telefono tiene que ver con el hecho. En caso de que no se cumpla esa prueba y todo lo que devenga de ella no es válido. Condena penal. La casación fue estimada. Segunda sentencia: absolución.