jurisprudencia expropiación forzosa

Expropiación forzosa.- Justiprecio.- Suelo.- Áreas de reserva urbana en Asturias.- Suelo urbanizable.- Fecha a la que debe ir referida la valoración.- Método residual.- Valor de repercusión.- Utilización del precio de las viviendas libres, en lugar del de las de protección oficial, por ser aquel destino el previsto en el plan vigente al tiempo al que debe referirse la valoración, aunque el nuevo...

• Revista Jurídica sobre Consumidores y Usuarios

EXPROPIACION FORZOSA. En efecto, como hemos dicho ya en varias ocasiones, es difícil circunscribir un concepto jurídico indeterminado de manera taxativa a una única solución adecuada, por mucho que así se haya sostenido en resoluciones judiciales previas de la Sala de instancia o, también, en la literatura académica. Cuando la Administración ha de adoptar una resolución en la que debe tener en...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. En el presente caso, si bien no se ha vulnerado la doctrina de la vinculación con las hojas de aprecio en tanto que el Jurado no procede a indemnizar ni por menos de lo ofrecido por beneficiaria, ni por más de lo solicitado por la expropiada, lo cierto es que las hojas de aprecio constituyen una declaración de voluntad de las partes sobre la valoración de los bienes a la que

EXPROPIACIÓN FORZOSA. INCONGRUENCIA. El motivo de impugnación está abocado al fracaso ante la total falta de prueba tendente a demostrar que el nuevo planeamiento ha sido aprobado con la única finalidad de abaratar el suelo objeto de expropiación. Tal como se deduce de los informes técnicos obrantes en el expediente, la citada modificación de 1998 tiene como finalidad aclarar los problemas de...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. SUELO URBANIZABLE. En relación con la denuncia formulada sobre la valoración de la prueba, especialmente la pericial, debemos recordar que es doctrina reiterada de esta Sala que la formación de la convicción sobre los hechos en presencia para resolver las cuestiones objeto del debate procesal está atribuida al órgano judicial que, con inmediación, se encuentra en condiciones

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La propia Sala de instancia justifica la imposibilidad de acoger la afirmación del perito judicial sobre el extremo ahora controvertido en el hecho de que el dictamen no se pronuncia ni siquiera sobre los supuestos comparativos ofrecidos por el expropiado, limitándose aquél, sin embargo, a valorar el suelo como si de un sistema general se tratase, adoptando,...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. LEGITIMACIÓN PASIVA. JUSTIPRECIO. La infracción cometida por el mismo al no tener en cuenta que se trataba de una expropiación urbanística y aplicar las disposiciones del artículo 43 de la Ley de Expropiación, argumento suficientemente considerado por la Sala de instancia, que censura al acuerdo del Jurado por la aplicación de dicho precepto, pero entiende que en definitiva

EXPROPIACIÓN FORZOSA.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. PROYECTO DE EXPROPIACIÓN. RECURSO DE CASACIÓN. Nos encontramos ante un problema de valoración de la prueba, y baste recordar a este respecto que en casación han de respetarse los hechos de la resolución recurrida, salvo que se alegue el quebrantamiento de las formas esenciales del juicio en relación con la proposición o la práctica de prueba; la incongruencia o falta de...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. La sentencia reconoce la procedencia de esta zona de seguridad, pero no señala indemnización, por no habérsele ofrecido datos ni pruebas sobre este extremo, ya que no puede aplicar el precio de la franja comprendida entre los hilos del tendido, al ser diferentes las circunstancias del terreno incluido dentro de ella, que sufre mayores limitaciones y depreciación que la...

• Derecho Civil: Manual de Derecho de Obligaciones

EXPROPIACIÓN URBANÍSTICA. EXPROPIACIÓN FORZOSA. RECURSO DE CASACIÓN. Es importante, en este orden de consideraciones, comprender que lo que justifica la valoración como urbanizable del suelo no urbanizable no es el lugar donde se encuentra el terreno expropiado, ni las expectativas urbanísticas que éste pueda tener. Lo único que justifica esa excepción a la regla general según la cual el suelo...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. En ningún instante el ordenamiento urbanístico atribuye al suelo expropiado aprovechamiento urbanístico alguno y mantiene su clasificación como suelo no urbanizable. La circunstancia nacida del otorgamiento por la Administración de una autorización para la construcción y explotación de una estación de servicio no significa que atribuya posibilidades...

Ocupación de los bienes. Derecho de indemnización. Daños y perjuicios. Utilidad pública de la expropiación forzosa

Fijación del justiprecio. Parcelas del expediente expropiatorio. Procedimiento de expropiación forzosa. Recurso contencioso administrativo

EXPROPIACIÓN FORZOSA. URGENTE OCUPACIÓN DE BIENES Y DERECHOS. DECLARACIÓN IMPLÍCITA DE UTILIDAD PÚBLICA. Se impugna Decreto por el que se declaró la urgente ocupación de bienes y derechos afectados por expropiación forzosa. Sólo en el supuesto de que se trate de actuar en suelo urbano y el Plan General contenga una ordenación detallada, a nivel de Plan Parcial, de aquellas partes de la estructura

EXPROPIACION FORZOSA. Su motivo primero debe ser rechazado, ya que de la simple lectura del pasaje arriba reproducido se desprende, sin sombra de duda, cuál es la razón por la que la Sala de instancia estima que la utilización del procedimiento de urgencia había sido justificada por el Gobierno de Aragón; razón que -al margen de que la obra estuviera ejecutada- tiene que ver con la crucial...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. En cuanto a la incongruencia omisiva y la falta de motivación es de significar que la recurrente ni siquiera se molesta en puntualizar qué concretas pretensiones o qué concretas alegaciones, conformadoras del núcleo del debate, fueron preteridas por la Sala de instancia. El tema de debate se circunscribe en la instancia a una cuestión muy delimitada, a saber, la

EXPROPIACIÓN FORZOSA. VIGENCIA DE PONENCIAS CATASTRALES. "PLAN DE UTILIZACIÓN DE LOS ESPACIOS PORTUARIOS DE BARCELONA". INCONGRUENCIA OMISIVA.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. En la valoración de las construcciones el justiprecio debe hacerse considerando el estado en que se encontraban en el momento de la expropiación, con los correspondientes coeficientes de depreciación por edad y estado de conservación, aspectos estos que requieren un minucioso e individualizado examen de la edificación que resulta incompatible con la valoración...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. VALORACIÓN DEL SUELO. Con respecto al lucro cesante baste para rechazar la discrepancia de la recurrente con el justiprecio fijado por el jurado y por la sentencia, que los razonamientos expresados en ésta para no atender a la prueba pericial, a saber, no correspondencia del informe pericial, previo de una auditoria, con los datos facilitados por la propia recurrente,...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La prueba, puede plantearse en casación, supuestos como el quebrantamiento de las formas esenciales del juicio en relación con la proposición o la práctica de prueba, la infracción de normas que deban ser observadas en la valoración de la prueba ya se trate de las normas que afectan a la eficacia de un concreto medio probatorio, o de las reglas que disciplinan...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. REHABILITACIÓN DEL PLAZO PARA PROPOSICIÓN DE PRUEBA: SE APLICA EL ART. 128.1 LJCA.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. INDEMNIZACIÓN. La responsabilidad de los daños y perjuicios no solamente es exigible a la beneficiaría, que en ejecución de las obras ha producido los daños, sino que también es exigible a la Administración expropiante, pues es la Administración la que mantiene con el expropiado una relación directa al ser la que ha llevado a cabo la expropiación, sin perjuicio de que la...