culpa exclusiva peaton

"CONTRATO DE SEGURO. ""No habrá lugar a la indemnización por mora del asegurador cuando la falta de satisfacción de la indemnización o de pago del importe mínimo esté fundada en una causa justificada o que no le fuere imputable"", sin embargo no se ha acreditado por parte de la entidad Groupama Plus Ultra, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. que existiera una causa justificada para el...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. TEORIA DEL RIESGO. Tanto la responsabilidad basada en el riesgo como la objetivación de la responsabilidad por culpa extracontractual, exige que la propia víctima no se interfiera en la cadena causal, como se pronunció la sentencia del Tribunal Supremo de 19-10-1988, y en el mismo sentido la sentencia de 28-10-1988 . "La culpa de la víctima exonera al agente,...

IMPRUDENCIA LEVE. CULPA CONCURRENTE. En conclusión, en términos generales o abstractos, una condena en sede penal del denunciado no es obstáculo o impedimento para que se produzca una compensación de culpas civil con la correspondiente reducción de la indemnización. En primera instancia se condena al denunciado. Se estima la apelación.

ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. CULPA EXCLUSIVA DE LA VÍCTIMA. La situación de peligro creada por la víctima fue sin duda extrema y contraria a las más elementales normas de prudencia que desde luego, no sólo son exigibles a los conductores por el hecho de manejar unos elementos potencialmente peligrosos como son los vehículos a motor, sino también a los...

RESPONSABILIDAD POR CULPA EXTRACONTRACTUAL. El sistema de responsabilidad por culpa exige probar la negligencia del agente y aun cuando en función de la denominada teoría del riesgo se presume la culpa del agente, dicha presunción es "iuristantum" que admite prueba en contrario. Cuando la conducta de la víctima se interfiere en la cadena casual, se deviene en la exoneración de responsabilidad

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD EN EL TRÁFICO. CULPA CONCURRENTE. Ambos, por consiguiente crearon peligro con su actuación, que fue negligente en igual medida, el conductor por no cerciorarse de que al dar marcha a atrás no podía causar daño a otro usuario de la vía, y la peatón por encontrarse en la vía dispuesta a cruzar por un lugar no destinado al efecto sin cerciorarse de que no circulaba ningún...

LESIONES. INDEMNIZACIÓN. OBLIGADO AL PAGO. Y aunque el conductor de la carretilla, debió de acompasar su pilotaje a la diligencia necesaria para evitar el riesgo, el perjudicado-apelante también debió actuar con diligencia, para evitar la producción del siniestro, sobre todo cuando no era un simple peatón sino un compañero de trabajo afanado en idéntica labor, que debió ser consciente de las...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. DAÑO CAUSADO POR TERCERO EN ESPACIO PUBLICO. En el presente caso el daño se ha producido única y exclusivamente por la acción de un tercero y tal acción y daño se ha producido en un espacio público y sobre el que tiene la Administración un genérico deber de policía. Se desestima el recurso contencioso administrativo.

• La Notaría - Boletín (desde 1995)

Visiones. - Introducción. - Esquema. - Capítulo primero. - Títulos competenciales en urbanismo del estado y las comunidades. -. Los dos artículos de la Constitución relativos al Urbanismo y los instrumentos públicos y el registro. -. La interpretación al efecto del Tribunal Constitucional. -. Idea síntesis. - Capítulo segundo. - Colisión de los títulos competenciales del estado y las comunidades.

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTE DE TRABAJO. CULPA DE LA VICTIMA. En este sentido, en los fundamentos de derecho relativos al fondo de la pretensión, la demandante reflejaba una serie de preceptos de la Ley de 10 de mayo de 1972 y citaba algunas sentencias, pero dichas normas y jurisprudencia se referían a casos sustancialmente diferentes, puesto que se trata de casos en que el...

ACCIDENTE LABORAL. No son propiamente accidentes de trabajo «in itinere», sino accidentes de trabajos puros y simples, «típicos accidentes laborales», los que ocurren en trayectos que el trabajador tiene que recorrer, «por consecuencia» de su trabajo, bien habitualmente en el desempeño mismo de sus funciones (la Jurisprudencia ha hablado en este caso del «amplio lugar de trabajo en el

DAÑOS Y PERJUICIOS. CULPA. Esa culpa exclusiva de la víctima requiere, con la citada carga probatoria, de: (1)culpa de la víctima. (2) exclusiva y excluyente en la producción del resultado (3)diligencia del agente, intentando incluso maniobras de fortuna, para evitar o aminorar el daño, que no puede exigirse ""atendidas las circunstancias"" que sea eficaz. Si ello es así, la Sala considera, al...

FALTAS. IMPRUDENCIA CON LESIONES. La falta de previsión de la peatón de no indicar su presencia con señales luminosas o reflectantes, no se alza como la causa exclusiva y excluyente del accidente, como se pretende en el recurso, cuando el motorista si se adentraba en zona de baja luminosidad tal circunstancia le obligaba a extremar la atención, y adecuar la velocidad, lo que no sucedió, por lo...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ATROPELLO DE PEATÓN. CONCURRENCIA DE CULPAS. La anciana demandante fue atropellada por el autobús de la demandada cuando, tras descender de autocar de línea, cruzaba la carretera nacional por lugar inadecuado y peligroso, y, en definitiva, incumpliendo su obligación de cerciorarse de que no creaba riesgo ni entorpecimiento indebido. En primera instancia

• Revista de Derecho del Transporte

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. Habrán de tenerse en cuenta las conductas de cada uno de los intervinientes, apartados en el escenario de los hechos, y que derivan en la producción del evento. Y así, cruzar la calzada, iniciando la actividad de entre los vehículos que esperan seguir su marcha, no puede ser considerada cuestión nimia, parva o venial, precisamente cuando el cruce de la calzada se produce

SE NIEGA LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL, POR LOS DAÑOS CAUSADOS EN UN TIROTEO DE LA POLICÍA, DADA LA CULPA EXCLUSIVA DEL PERJUDICADO. ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓN ADMINISTRATIVA (ANTIJURIDICIDAD) A LA LUZ DE LA DOGMÁTICA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. El Actor interpone recurso contencioso- administrativo contra la Resolución de la Subsecretaria del Interior que desestimó su reclamación de...

IMPRUDENCIA LEVE. Las infracciones culposas se distinguen porque deben concurrir los siguientes requisitos: 1.º una acción una omisión voluntaria, no intencional; 2.º una actuación negligente o reprochable por falta de previsión más o menos relevante, que constituye el factor psicológico o subjetivo; 3.º una infracción del deber objetivo de cuidado, factor normativo o externo; 4.º la realización...

FALTA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD. RECARGO DE PRESTACIONES. Cierto es que en el accidente en cuestión hubo un descuido por parte de los trabajadores implicados (no es preciso concretar ahora en qué medida es imputable a cada uno de ellos), pero precisamente la acción preventiva se sustenta en la idea de prevenir los accidentes, partiendo de las distracciones e imprudencias simples de los trabajadores.

• Legislación Refundida

HOMICIDIO. IMPRUDENCIA GRAVE. En base a la doctrina expuesta, la calificación como grave de la imprudencia cometida por la acusada, y ahora apelante, resulta correcta, en tanto acreditado que el vehículo que conducía se encontraba rebasando a otro por el carril contrario de circulación, en un tramo con señalización horizontal de línea continua, el lugar era un paso de peatones, no se apreció...

• Documentación administrativa

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario