costas apelación

COSTAS PROCESALES. DUDAS DE HECHO. En todo caso, a juicio de esta Sala, concurren en el presente supuesto dudas de hecho y de derecho que motivan la no imposición de las costas causadas en la primera instancia. Efectivamente, tal y como se desprende de la presente resolución, no nos encontramos ante un supuesto al uso, en el que las partes puedan tener, dentro de la incertidumbre propia de todo...

RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES DE UNA SOCIEDAD. La actuación de los codemandados no pudo ser causa del perjuicio sufrido por la sociedad demandante -impago de la deuda originada por la compra de mercancía- porque se ha acreditado, no sólo que no formaban parte del Consejo de Administración de la sociedad incumplidora, sino que ni siquiera conocían las relaciones comerciales, en la fechas en...

• Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina. Civil y mercantil. Volumen 5. 2011-2012

La Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 12 de mayo de 2011 confirma que el sistema de actualización gradual de la renta en 5 ó 10 años previsto en la regla 9ª de la Disposición Transitoria 2ª.D.11 para los contratos celebrados con anterioridad al 9 de mayo de 1985, reconoce un derecho potestativo al arrendador quien, si no ejercitó esa facultad de actualización desde que la Ley de

• Revista Consumo y Empresa

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

En la práctica de los tribunales la restitución de la fianza arrendaticia viene siendo exigida por el arrendatario tanto en un procedimiento monitorio, como en un juicio verbal o en un juicio ordinario, sobre todo por parte de quienes lo hacen sin postulación procesal. Sin embargo, la necesidad de que se liquide previamente la relación arrendaticia hace preciso que el procedimiento declarativo...

HOMICIDIO. DENEGACION DE PRUEBA. Se condena a los acusados como autor y cómplices del delito de homicidio, debiendo indemnizar y abonar las costas. Se desestima la apelación de los condenados. Estos interponen casación. La pertinencia de las pruebas se relaciona con el objeto del proceso, como se ha dicho más arriba. En el caso presente aquellas personas, cuya intervención se pretendía demostrar

RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL. En primera instancia se estima la demanda formulada por IBERIA ANONIMA DE SEGUROS GENERALES, S.A. y Carlos Alberto, contra AUTOMÓVILES Y CONSTRUCCIONES SÁNCHEZ FERRERO, y se condena a ésta a que abone a los actores 8.498.733 ptas., y 8.171.824 ptas., respectivamente, y costas. Se estima la demanda formulada por SOCIETE D'ASSITANCE AUX DE TOURISTES EUROPA...

COSTAS. No puede hablarse de reformatio in peius, cuando la sentencia de apelación confirma el fallo de primer grado, que impuso las costas y pago de intereses y sólo rectifica una pequeña parte de la condena. La sentencia de apelación no se ocupó de si las costas de primer grado a los demandados estaban bien impuestas por motivo del vencimiento, como sostenía el Juzgado, pues sobre ello no...

RA 84/98. Promovido por don Juan Antonio L.P. frente a los Autos de aclaración de Sentencia dictados por la Audiencia Provincial de Madrid en un juicio ejecutivo cambiario. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad de sentencias): aclaraciones de Sentencia civil que alteran el fallo, estimando el recurso de apelación y condenando al pago de los intereses...

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. DERECHO AL HONOR. VULNERACIÓN. TARJETAS DE CRÉDITO. Solo existe una conexión mediata entre el objeto de uno y otro proceso, pero los hechos fundamentales objeto de este proceso, como son la inclusión en el fichero de morosos, no lo fueron del anterior, y las pretensiones ejercitadas son diferentes, pues en este litigio se pretende que se declare la existencia de una...

• Anuario de Derecho Civil

CONTRATOS. SWAP. NULIDAD. DEBER DE INFORMACIÓN. Se discute la nulidad de un contrato de permuta financiera (swap) de tipos de interés. No barsta con la que la información que se de al cliente sea imparcial, clara y no engañosa, sino que deberá incluir de manera comprensible información adecuada sobre los instrumentos financieros y las estrategias de inversión y también orientaciones y...

"RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA. JURISDICCIÓN COMPETENTE HABIENDOSE DIRIGIDO LA DEMANDA FRENTE A UN MÉDICO DEL INSALUD. La Sala se inclina, teniendo en cuenta la especialidad de la materia sanitaria en relación con los servicios administrativos y durante el expresado periodo normativo, por admitir la competencia del orden jurisdiccional civil hasta que la Ley 4/1999 hizo una particular y...

• Contratos y Formularios vLex

Modelo de recurso de apelación interpuesto por la parte condenada en costas en primera instancia, alegando que el caso era jurídicamente dudoso teniendo en cuenta la jurisprudencia recaída en casos similares (arts. 458 y 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

• Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor. Tomo XXIX (2008-2009)

"HONORARIOS EXCESIVOS DEL LETRADO. Debe tenerse en cuenta que aún cuando la peritación del único bien social fuera de 149.703.000 ptas., también es cierto que el pleito hasta sentencia no planteó complejidad alguna, al allanarse a la demanda seguida ante el Juzgado nº 37 de Primera Instancia de Madrid los demandados en aquel procedimiento, no surgiendo ninguna cuestión controvertida. En primera...

DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. DAÑOS MORALES. INDEMNIZACIÓN. Si bien es aceptable que el concepto de interés noticiable sea aplicado a los programas de entretenimiento, dicho carácter del medio o de las imágenes publicadas no permite eludir ni rebajar la exigencia constitucional de relevancia pública de la información que se pretende divulgar al amparo de la libertad de...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. FALTA DE PRUEBA DEL NEXO CAUSAL. DESESTIMACIÓN. En el juicio de imputación objetiva, que es presupuesto previo del de imputación subjetiva (culpa), no se aprecia la creación del riesgo relevante atribuible a los demandados, y, por otro lado, la asunción del riesgo derivado de la correcta utilización de la bombona corresponde a los usuarios que lo asumieron....

"ACCIÓN REIVINDICATORIA. RESTITUCIÓN. Se desestima la petición de indemnización de daños y perjuicios ocasionados por la actora por la ocupación de la finca reivindicada, que se contiene en el apartado Cuarto del suplico de la demanda. Desestimada la acción reivindicatoria planteada, no cabe entrar a examinar tal pretensión que exige se declare la restitución de la finca a favor del Ayuntamiento...

CONCURSO. ACCION DE RESTITUCION. Teniendo en cuenta lo expuesto, la decisión de la Audiencia Provincial de no considerar aplicable la excepción del primer inciso del art. 71.5 de la Ley Concursal es acertada. La justificación de esta previsión legal, proteger la confianza del tercero en la eficacia de los actos en que se manifiesta la actividad normal del deudor, carece de sentido en actos como...

COMPETENCIA DESLEAL. Ninguna duda cabe que el etiquetado con una denominación de origen, induce a creer que los niveles de calidad ofrecidos son coincidentes con los previstos para la denominación en cuestión. En primera instancia se estima parcialmente la demanda. Costas a la demandada. Se desestima la apelación interpuesta por la demandada. Costas al apelante. Se estima, en parte y sin...

NEGLIGENCIA MÉDICA. CULPA CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. CONSENTIMIENTO INFORMADO. Se informó a la paciente de la naturaleza de la actuación médica y las alternativas y no ha sido privado de su derecho a decidir con suficiente conocimiento de causa del tratamiento que más le convenía, no habiendo daño imputable a una omisión del deber de informar. Se desestiman recurso extraordinario por...

DERECHO AL HONOR. CONFLICTO CON LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. INDEMNIZACIÓN DEL DAÑO MORAL. Para que pueda considerarse justificada una intromisión en el derecho al honor es preciso que la información o la expresión se refiera a asuntos de relevancia pública o interés general, ya por la propia materia a la que aluda la noticia o el juicio de valor, o por razón de las personas, esto es, porque se...

FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA DE BANKIA. ACCIÓN DE ANULABILIDAD DEL CONTRATO DE COMPRA DE ACCIONES. Tras la compra de unas acciones en bolsa, en la que actúa como intermediaria la propia entidad emisora, ésta no tiene legitimación pasiva en una acción de nulidad del contrato de compra de acciones por error vicio del consentimiento. Aun cuando se considerase que Bankia había incurrido en un...

INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. INDEMNIZACIÓN. Se condena a una empresa a pagar una indemnización al dar por resuelto el contrato de compraventa firmado entre las partes por el retraso en el cumplimiento de los plazos de entregas. Se considera que el comprador no puede continuar vinculado por el contrato conforme a la buena fe. Esta cantidad corresponde a los daños derivados de los costes incurridos...