costas acusacion particular improcedencia

Administrador de la sociedad. Delito de apropiación indebida. Cheque bancario. Causa a la acusación particular

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. Ante este planteamiento resultaba obligado que la Sala de instancia hubiera reconocido la legitimación de la Asociación de Servicios de Prevención Ajenos para impugnar el acto administrativo de sobreseimiento. No había duda de que se trataba de una asociación integrada por sociedades que competían con las mutuas en el mercado de los servicios de prevención ajenos de...

DELITO DE ESTRAGOS. TENENCIA DE SUSTANCIAS EXPLOSIVAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El control de la inferencia en el caso de prueba indiciaria implica la constatación de que el hecho o los hechos bases (o indicios) están plenamente probados y los hechos constitutivos del delito deben deducirse precisamente de estos hechos bases completamente probados. Siendo irrazonable cuando los indicios...

Concurso de agresión sexual con allanamiento de morada. Delito de detención ilegal. Amenaza. Falta de lesiones

Apropiación indebida. Querellas por delitos de estafa. Falsedad en documento. Prueba

Promovido por don Jordi Sànchez i Picanyol respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de sedición.

DELITO DE PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA. DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. VENTA DE FINCAS MUNICIPALES. Se reclama contra la sentencia que condenó a los acusados como autores de un delito de prevaricación administrativa, a uno de ellos como autor de dos delitos contra la Hacienda Pública, concurriendo en ambos la circunstancia atenuante de reparación del daño. El delito de prevaricación tutela el

PROCESO MILITAR. ACOSO LABORAL Y SEXUAL. SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO. Los veintidós testigos, que han declarado precisamente a instancia de la denunciante, han sido rotundos y unánimes al negar haber presenciado los hechos que ésta afirmó se habían producido en su presencia. Ninguno de ellos ha respaldado la versión de la recurrente, habiendo negado expresamente haber presenciado alguno de los...

ACUSACIÓN. CONDENA EN COSTAS. TEMERIDAD. Se impugna sentencia. Cuando la persona que acusa actúa con temeridad en la acusación corresponde sea condenada en costas. Condena penal. La casación fue desestimada

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. VALIDEZ. Se ha considerado esencial la aportación de los elementos objetivos indiciarios que sirven de soporte a la investigación y que permiten establecer una conexión entre el sujeto o sujetos que van a verse afectados por la medida, en cuanto usuarios de la línea telefónica a...

AGRESIÓN SEXUAL. En tal sentido, en el caso que nos ocupa, la pretensión de quien recurre está abocada al fracaso, no sólo por razones formales, aunque del todo relevantes, como son la de la ausencia de protesta, en su momento oportuno, contra la decisión de la Audiencia de proseguir el procedimiento sin practicar la prueba interesada, decisión que cuando se produjo expresamente fue asumida, sin...

ASESINATO. TENTATIVA. De existir alguna indefensión provendría de la actitud del acusado y de su defensa en todo caso, ya que la capacidad de todo imputado a designar abogado de su confianza no ampara estrategias dilatorias ni actuaciones que sean expresivas de una calculada desidia a la hora de hacer valer el propio derecho de defensa. Se desestima la casación.

Responsabilidad por el ejercicio infundado de acciones judiciales. Interposición de una querella. Inexistencia.

ABUSOS SEXUEALES A MENOR. Se ha dicho que el derecho a la tutela judicial efectiva no se traduce en una exigencia de que el Juzgador coincida con los criterios y pretensiones de la parte sino, tan sólo, con que ofrezca a ésta una respuesta fundada en Derecho, incluida la suficiente motivación, y en el presente caso no puede negarse que ese contenido ha sido plenamente satisfecho. Se desestima la...

Promovido por don Josep Rull i Andreu respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de sedición.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COHECHO. REVELACIÓN DE INFORMACIÓN RESERVADA. DILACIONES INDEBIDAS. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar pié, ocasionalmente, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter fehaciente e inevitable,

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACION. La protección de la libertad de información no resulta condicionada por el resultado del proceso penal, de modo que no es obstáculo que el hecho denunciado no se haya declarado probado en un proceso de esta naturaleza ( STC 297/2000 , STS 24 de octubre de 2008, RC, núm. 651/2003 ). Cabe el denominado reportaje neutral ( STC 76/2002, de 8 de abril ), el...

LIBERTAD DE INFORMACIÓN. DERECHO AL HONOR. PREVALENCIA. En el presente caso las informaciones y opiniones versan por una parte sobre la actuación de la alcaldesa en el desarrollo de las funciones que por razón de su cargo le están encomendadas, cual es la contratación administrativa que en su momento llevó a cabo, y por otra sobre actuaciones que si bien se enmarcan en su vida privada gozan de un

DELITO DE ASESINATO. Un vínculo de noviazgo, que cuenta, tan sólo, con unos diez meses de antigüedad cuando los hechos delictivos se producen, sin convivencia entre el recurrente y su víctima que, tan sólo, salían juntos con cierta frecuencia, y por mucho que existieran también relaciones sexuales entre ambos, no puede llegar a considerarse agravante de parentesco, salvo que se quiera incluir,

ESTAFA. COMPETENCIA. Es constante la Jurisprudencia, de este Tribunal y del Constitucional que advierte que no toda cuestión que concierne a la determinación de la competencia de los Tribunales puede reconducirse a cuestión de contenido constitucional, que afecte a ese derecho invocado por el Ministerio Fiscal. Tal contenido constitucional cabe predicarlo solamente cuando la atribución de...

ASESINATO. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La racionalidad de la credibilidad otorgada al testigo víctima obliga en este caso a exponer las concretas razones por las que se pueden despejar las dudas, que podían suscitar determinados datos constatados, para determinar si la certeza sobre la veracidad de las afirmaciones de los hechos de que parte la resolución recurrida cumplen o no el canon...

INTROMISIÓN ILEGÍTIMA DEL DERECHO AL HONOR. INTERÉS PÚBLICO. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. VERACIDAD. Se interpuso demanda por intromisión ilegítima en el derecho al honor por la publicación en el diario El Mundo del Siglo XXI de un artículo titulado «Una embajada bajo mínimos». Y solicitó la demandante se declarase que los demandados habían cometido una intromisión ilegítima en su derecho al honor y...

ESTAFA. COSTAS. ACUSACIÓN PARTICULAR. TEMERIDAD. Se alega la indebida aplicación del art. 240-3º del Código Penal relativo a las costas. no puede calificarse de temeraria o ejercicio abusivo del derecho el que la Acusación Particular, ya en solitario, mantuviera la petición de condena. En primera instancia se lo condena en costas. Se estima el recurso de casación.

DELITOS. PRUEBA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. VALIDEZ,. Las intervenciones de comunicaciones telefónicas se ven plenamente justificadas cuando se trata de un caso de corrupción policial. MALVERSACIÓN POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Se comete el delito de malversación objeto de condena no sólo cuando el autor se apropia del efecto público malversado sino incluso también cuando lo que propicia es el que un...

Promovido por don Lluís Puig Gordi en relación con los autos de apertura de juicio oral dictado por un juzgado de primera instancia e instrucción de Huesca.