costas acusacion particular improcedencia

DELITO DE PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN TERRORISTA. SENTENCIA ABSOLUTORIA. Se reclama contra la sentencia que absolvió a los acusados de los delitos de pertenencia a organización terrorista de los que se les acusaba. Es cierto que la aparición de partidos o agrupaciones dirigidas a eludir las declaraciones previas de ilicitud ha de estar fomentada por ETA o, por lo menos, ha de ser de su interés....

AGRESIONES SEXUALES. ABUSOS SEXUALES. VIOLACIÓN. TENTATIVA. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. PROPORCIONALIDAD DE LA PENA. Pese a que, ciertamente, no pueda conocerse la cantidad a la que pueda ascender la responsabilidad civil ex delicto, los propios límites de las solicitudes de las acusaciones y la dimensión en sí misma de la conducta criminal permiten al acusado por un delito, intentar un acto...

IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. La Administración había de abstenerse de seguir el procedimiento administrativo de liquidación, que quedaba suspendido mientras la autoridad judicial no dictase sentencia firme, tuviera lugar el sobreseimiento o el archivo de las actuaciones o se produjera la devolución del expediente por el Ministerio Fiscal, recuperando, entonces, su competencia...

ASESINATO. HOMICIDIO. TENTATIVA. AMENAZAS. DETENCIÓN ILEGAL. LESIONES. CONCURSO. Se destaca la denominada teoría del actus contrarius que para algunos comportaría el reconocimiento de la autoría del hecho generador del daño, en cuanto el sujeto activo exterioriza una voluntad del reconocimiento de la norma infringida. Dicha tesis se centra en estimar la reparación del daño como una forma de...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. DEMOLICIÓN DE LA EDIFICACIÓN. Se condena a un año de prisión por un delito contra la ordenación del territorio ante la construcción de una vivienda unifamiliar sin licencia en suelo no urbanizable de especial protección, modificando de manera permanente los aprovechamientos del terreno. En cuanto a la reparación del daño, ordena la demolición de la...

LESIONES. USO DE MEDIO PELIGROSO. HOMICIDIO IMPRUDENTE. Hay que reconocer que, cuando la inferencia de un tribunal se refiere a elementos subjetivos, no es posible proceder a la valoración jurídica del comportamiento del acusado sin haber previamente intentado probar la realidad de este comportamiento, lo que implica necesariamente la comprobación de la intención del acusado con relación a los...

ASESINATO TERRORISTA. TENTATIVA. ESTRAGOS TERRORISTAS. DERECHO A LA LIBERTAD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cuando la validez de un medio probatorio dependa de la legitimidad de la obtención de fuentes de prueba en otro procedimiento, si el interesado impugna en la instancia la legitimidad de aquel medio de prueba, la parte que lo propuso deberá justificar de forma contradictoria la legitimidad...

LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. EXIMENTE DE LEGÍTIMA DEFENSA. La jurisprudencia ha entendido que es preciso un elemento subjetivo consistente en un acuerdo respecto de la identidad de aquello que se va a ejecutar, el cual puede ser previo y más o menos elaborado, o puede surgir incluso de forma simultánea a la ejecución, precisándose sus términos durante ésta en atención a la conducta...

LESIONES. Es clara la improcedencia del motivo Tercero, relativo a la incorrecta aplicación del artículo 148 del Código Penal , que describe, ya que la conducta del recurrente, según la referida narración, incorpora todos los elementos integrantes de dicha infracción y, de modo especial, la característica peligrosa del instrumento empleado para la agresión, una vez que, como se dijo y aunque sea...

LESIONES. A partir de estas premisas, el motivo en el presente supuesto claramente aparece como infundado, ya que, no sólo carecen inicialmente del carácter de literosuficiencia, por sí solos, los informes periciales, que exclusivamente en excepcionales supuestos de univocidad y ausencia de otros elementos probatorios discrepantes, lo que aquí no sucede, pueden acceder a ese carácter, sino que,...

PROCEDIMIENTOS PENALES SEPARADOS. DOBLE CONDENA. No hay duda de que el enjuiciameniento por separado le ha supuesto un perjuicio al condenado, ya que la suma de las penas de prisión impuestas por el delito continuado de falsedad en ambos procesos asciende a un total de 3 años y 1 mes, muy alejada de la pena que le fue impuesta en el primer proceso (1 año y 9 meses). No parece pues que la solución

DELITO. PRUEBA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. La necesidad de la medida dependerá de la existencia de indicios de la comisión de un delito grave, que requiera por lo tanto una intervención del Estado, y de la inexistencia de posibilidades reales, en el caso, para desarrollar la investigación a través de medios menos gravosos. GRUPO CRIMINAL. ORGANIZACIÓN CRIMINAL. DIFERENCIA. En el grupo criminal y la...

ATENTADO. LESIONES. IMPRUDENCIA. INHABILITACIÓN PARA EMPLEO PÚBLICO. Del informe pericial citado por el recurrente se desprende que el disparo que alcanzó luego al lesionado se efectuó estando la boca del arma a una distancia del vehículo, comprendida entre un mínimo de 72 centímetros y un máximo de 168 centímetros. Pero en el informe no se afirma que el vehículo circulara en ese momento hacia el

DELITO DE INCENDIO. En cuanto a la medida de seguridad aplicada, tampoco puede cuestionarse su aplicación, dentro del denominado sistema vicarial y, por ende, con cumplimiento preferente y eventualmente excluyente de la pena, en régimen de internamiento, al darse todos los requisitos previstos para ello en los preceptos citados, entre los que se encuentra el que el hecho viene sancionado con pena

* Tratamiento procesal de las causas de inadmisión blandidas por los recurridos: han de ser rebatidas, en su caso, en la sentencia. *Requisitos formales del recurso de casación: breve extracto, separación de motivos...No son determinantes de la inadmisión. Tan solo cuando se vea absolutamente frustrada su última finalidad procederá un requerimiento para la subsanación (art. 11.3 LOPJ). *Imposición

AGRESIÓN SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Que la testigo víctima resulte ser menor de edad y que los delitos de agresiones y abusos sexuales a menores, merecen sin duda una contundente respuesta penal, en ningún caso podría aceptarse que el carácter odioso de los hechos denunciados determine una degradación de las garantías propias del proceso penal y especialmente del derecho constitucional a la

COSA JUZGADA. El motivo cuarto, fundado en "infracción del artículo 222 LEC y de la doctrina jurisprudencial relativa a que las resoluciones dictadas por los tribunales de lo penal no producen la excepción de cosa juzgada en el orden civil (cit. STS 17 de mayo de 1988 y las en ella citadas), matizada por la doctrina contenida en las sentencias citadas en la STS de 15 de febrero de 1982", se...

• Justicia: Revista de derecho procesal

La Constitución Española consagra en el art. 106 la responsabilidad patrimonial del Estado derivada del funcionamiento (normal o anormal) de los servicios públicos. Y, además, establece en el art. 121 un régimen específi co de responsabilidad del Estado Juez, por el cual los daños causados por error judicial así como los que sean consecuencia del funcionamiento anormal de la Administración de...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. ABUSO DE SUPERIORIDAD. DELITO DE EXTORSIÓN. La Sala rechaza apreciar la circunstancia agravante de abuso de superioridad, que es de estimación excepcional, al considerar que es extraña a supuestos en los que el bien jurídico protegido es el patrimonio y considerando que en cualquier delito de robo con violencia o intimidación existe una situación de...

ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. Aunque los hechos probados son casi idénticos y a eso se aferra la recurrente para repetir iguales argumentos, la fundamentación ha adquirido mayor consistencia de forma sustancial incluyéndose una extensa y prolija motivación fáctica que mejora de manera muy relevante la que se plasmaba en la primera sentencia anulada por esta Sala y

AGRESIÓN SEXUAL. En efecto, para la anulación de una resolución judicial por no práctica de alguna prueba es necesario que la prueba cuya omisión va a determinar la retroacción del procedimiento sea no solo pertinente y posible sino también indispensable o necesaria. La necesidad es requisito inmanente a todos los motivos de casación en los que se solicita la anulación para practicar pruebas...

ASESINATO. TENTATIVA. Lo cierto es que la sala de instancia, en el tercero de los fundamentos de derecho, ha examinado todas las aportaciones probatorias, de carácter facultativo y no solo, que pudieran arrojar alguna luz acerca del porqué de comportamiento de Francisco. Y pone de relieve que a lo único que se puede llegar es a la afirmación de una posible psicosis inespecífica, que es como decir

CONFLICTO. DERECHO AL HONOR VS LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Inexistencia de intromisión ilegítima. La prevalencia del derecho a la información sobre el derecho a la imagen es mayor que sobre los derechos al honor y a la intimidad, y no se discute que la información, incluida la gráfica, tiene interés general. Se estima el recurso de casación.

HOMICIDIO. La facultad del Tribunal, valorando razonada y razonablemente la pertinencia de las pruebas en el momento de la proposición y su necesidad en el momento de la práctica, a los efectos de evitar diligencias inútiles así como indebidas dilaciones, no vulnera el derecho constitucional a la prueba, sin perjuicio de la posibilidad de revisar en casación la razonabilidad de la decisión del...

Delito de Apropiación Indebida. Tramitadores de siniestros de Aseguradora, que, accediendo con su clave informativamente a expedientes de siniestros por daños, ya cerrados, generaban pagos a nombre suyo o de tercero que no se correspondían con ningún siniestro. Presunción de inocencia. Infracción de Ley. Error de hecho en la apreciación de la prueba. Participación a título lucrativo. Elementos...