costas acusacion particular improcedencia

FALSEDAD EN DOCUMENTO. El derecho a la tutela judicial efectiva asegura, por tanto, a los que son o han sido parte en el proceso que las resoluciones judiciales dictadas en el mismo no pueden ser alteradas o modificadas fuera de los cauces legales previstos para ello, de modo que si el órgano judicial las modificara fuera del correspondiente recurso establecido al efecto por el Legislador...

Promovido por doña Carme Forcadell Lluís respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que la condenó por un delito de sedición.

OMISIÓN DEL TÉRMINO “PRESUNTO”. DEBER DE VERACIDAD. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. El mero uso de la palabra «agresor» en el subtítulo de una noticia publicada en portada, sin hacer advertencia alguna sobre el carácter supuesto o presunto de la imputación, no justifica que se limite el derecho a la libertad de información, pues no supone una conclusión taxativa sobre la realidad de los hechos y la...

CONDENA POR ESTAFA. ESTAFA AGRAVADA CON ATENUANTE DE DE DILACIONES INDEBIDAS MUY CUALIFICADAS. COLEGIO DE PSICÓLOGOS. El Alto Tribunal estima parcialmente los recursos interpuestos por los condenados por la condena previamente establecida por la Audiencia Provincial de Logroño. Dicha estimación se debe a que el tribunal aprecia una atenuante de dilaciones indebidas muy cualificada (no la...

- SOBRESEIMIENTO LIBRE * Tratamiento procesal similar a una sentencia absolutoria, pero no se puede hablar de infracción de ley por inaplicación o aplicación errónea de preceptos sustantivos, ya que solo indirectamente o por alcance pueden reputarse vulnerados. * Tutela judicial efectiva. Se ha privado a la parte acusadora de la posibilidad de sostener claras pruebas incriminatorias, o...

APROPIACION INDEBIDA. Tiene razón la acusación particular cuando arguye que el delito de apropiación indebida, en su modalidad de distracción de metálico, no exige el animus rem sibi habendi, de ahí que no pueda obligarse al perjudicado a una probatio diabólica, bastando con la prueba de que el dinero no se ha destinado al fin para el que había sido entregado. Así lo hemos expresado en numerosas

APROPIACIÓN INDEBIDA: titular de los derechos de gestión de una agencia de viajes que cede a otra su capacidad para vender billetes y recaudar su importe, pendiente de liquidación mensual con la IATA. Esa cesión se pacta en documento privado que no accede al Registro Mercantil, en el que sigue constando la mención del cedente como administrador único de la agencia titular. Tiene razón la defensa...

"DELITO CONTINUADO. APROPIACIÓN INDEBIDA. Se denuncia apropiación indebida. El Tribunal sentenciador incumplió el deber de motivar la cantidad indemnizatoria, motivación que forma parte del genérico deber de fundamentación de toda la sentencia, y en concreto de la decisión que se integra por la motivación de la individualización de la pena, de la indemnización de las consecuencias accesorias...

ABUSOS SEXUALES. Si bien la objetividad no implica exigencia de que las conclusiones sean absolutamente incuestionables, sí que se estimará que no concurre cuando existen alternativas razonables a la hipótesis que justificó la condena. Y éstas concurren cuando, aún no acreditando sin más la falsedad de la imputación, las objeciones a ésta se fundan en motivos que para la generalidad susciten...

DERECHO AL HONOR. Tratándose de un conflicto que atañe al honor y a la libertad de expresión, para no revertir en el caso concreto la preeminencia de la que goza esta última en abstracto la jurisprudencia exige, en primer lugar, que la crítica u opinión divulgada venga referida a un asunto de interés general o relevancia pública, sea por la materia, por razón de las personas o por las dos cosas y,

AGRESIONES SEXUALES. LESIONES. Las historias clínicas que solicita la defensa no pueden considerarse un medio de prueba significativo a tenor de las relevantes diligencias periciales practicadas en la causa, así como la transcendencia que tiene la prueba personal de las declaraciones de las víctimas en el plenario, en el curso de cuyo interrogatorio el Tribunal pudo comprobar el estado psíquico...

INCENDIO. ATENUANTES. CONFESION. La jurisprudencia de este Tribunal (SSTS 1076/2002, de 6-VI; 615/2003, de 3-V; 542/2004, de 23-IV; 1109/2005, de 28-IX; 1400/2005, de 23-XI; 1594/2005, de 23-XII; 683/2007, de 17-7; 755/2008, de 26-12; y 508/2009, de 13-5, entre otras ) viene exigiendo como requisitos de la atenuante de confesión los siguientes: en primer lugar, que el sujeto confiese a las...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El recurso de casación no es un remedio valorativo de la prueba practicada en el juicio oral, conforme a los principios que rigen el acto procesal sino que cuando se alega, la vulneración de la presunción de inocencia, el Tribunal casacional únicamente debe verificar los controles anteriores, pero no puede efectuar una nueva valoración de la prueba al faltarle el...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. SUBTIPO AGRAVADO. VIVIENDA DEL PERJUDICADO. Se desarrolló juicio por delito continuado de apropiación indebida. No basta la constatación ex post de que la vivienda ha sido destinada a servir de domicilio habitual de cualquiera de los adquirentes, sino de resulta indispensable que la agravación sea abarcada por el dolo del sujeto activo, pues de lo contrario, la...

ABUSO SEXUAL. AGRAVANTE DE PREVALIMIENTO. Se condena a los cinco acusados de la violación grupal en los Sanfermines de 2016 como autores de un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento. Los procesados conformaron una situación de preeminencia sobre la denunciante, objetivamente apreciable, que les generó una posición privilegiada sobre ella, aprovechando la superioridad así generada...

ABUSOS SEXUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La falta de claridad se ha de producir en los hechos probados, los cuales se entienden perfectamente. Las contradicciones e incertidumbres los halla en el testimonio de la víctima. Pero una vez valoradas todas las pruebas el Tribunal plasmó, lo que a su juicio sucedió en orden al delito imputado, y quedó reflejado de forma clara en el factum. Se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SOLICITUD DE INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No es preciso acreditar la forma de obtención del número de teléfono de un sospechoso cuando no hay indicios de ilegitimidad en el proceso de obtención de la información, ya que es exigible a los poderes públicos que justifiquen que la restricción de un derecho fundamental se ha realizado con respeto a las reglas, pero no lo es

Delito de tráfico de drogas. Salud publica. Importancia de la colaboración. Intervención de las comunicaciones del teléfono

ASESINATO POR ENSAÑAMIENTO. AGRAVANTE DE PARENTESCO. La sentencia del Tribunal del Jurado de Madrid condenó al acusado como autor de un delito de asesinato por ensañamiento con la agravante de parentesco. Dicha sentencia fue recurrida en apelación, estimando parcialmente el recurso formalizado por el condenado en la instancia, eliminó la concurrencia de la circunstancia de cualificación de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La declaración tiene las precisas corroboraciones que permiten que el tribunal pueda valorarlas, siendo ajenas a la prueba declarada nula y a la conectada con esa diligencia. La prueba penal es reconstructora de un hecho ya acaecido y para esa reconstrucción el tribunal no puede emplear material probatorio nulo o conectado en su...

Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión por infracción del principio acusatorio. Pena. Prueba con vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia. Delito contra la salud pública

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. La protección constitucional del secreto de las comunicaciones abarca todos los medios de comunicación conocidos en el momento de aprobarse la norma fundamental, y también los que han ido apareciendo o puedan aparecer en el futuro, no teniendo limitaciones derivadas de los diferentes sistemas técnicos que puedan...

Administrador de la sociedad. Delito de apropiación indebida. Cheque bancario. Causa a la acusación particular

RECURSO DE CASACIÓN. FALSEDAD MERCANTIL. DELITO DE ADMINISTRACIÓN DESLEAL. El derecho a la presunción de inocencia se configura, en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria realizada con las garantías necesarias, referida a todos los elementos...

*PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: Derecho a no declarar contra parientes: su significado y alcance. Improcedencia de valorar en ese caso la declaración sumarial. Inaplicabilidad del art. 730 y del art. 714 de la LECr. *TESTIMONIO DE REFERENCIA. Valor probatorio. Dictámenes periciales.