costas acusacion particular improcedencia

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El traslado de la bolsa a casa de su hermana, junto con el hecho complementario de que fuera entregada transcurridos solo 50 minutos por la acusada a Imanol, a quien se la ocupó la policía; el parecido de ambas bolsas, ya que el funcionario policial dijo que podían ser la misma bolsa (tampoco tendría nada de particular que los acusados hubieran introducido la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los indicios incriminatorios, centrados en el dato de que el acusado es el armador del barco y en que éste tenga una cámara con un acceso directo al puesto que ocupa el patrón de la embarcación, se consideran insuficientes para colegir con el grado de certeza que requiere una condena penal que el recurrente estaba detrás de toda esta operación de transporte,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AUTORÍA Y COMPLICIDAD. En los delitos contra salud pública de tráfico de drogas la complicidad queda reducida a supuestos de contribución de segundo orden, dada la amplitud del tipo penal, en que prácticamente se viene a utilizar un concepto extensivo de autor. Se consideran complicidad los casos de auxilio mínimo en los actos relativos al tráfico de drogas,...

RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL. EMPRESA AUDITORA. INEXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD POR LOS INFORMES EMITIDOS EN CUANTO NO AFECTARON A LA IMAGEN FIEL QUE DEBEN PRESENTAR LAS CUENTAS ANUALES.

TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Lo deseable es que la expresión de los indicios objetivos que justifiquen la intervención quede exteriorizada directamente en la resolución judicial, ésta puede considerarse suficientemente motivada si, integrada incluso con la solicitud policial, a la que puede remitirse, contiene los elementos necesarios para considerar satisfechas las exigencias para

DELITOS. CALIFICACIÓN JURIDICA. No se vulnera el principio acusatorio ante la mutación de la calificación jurídica sin base en la acusación, ya que se analiza la homogeneidad o heterogeneidad de ambas calificaciones, lo que viene a ser una cuestión de descripción de los hechos para el mejor ejercicio del derecho de defensa. DELITO. AUTORÍA. La posibilidad de la "inducción en cadena" está...

Delito de Apropiación Indebida. Tramitadores de siniestros de Aseguradora, que, accediendo con su clave informativamente a expedientes de siniestros por daños, ya cerrados, generaban pagos a nombre suyo o de tercero que no se correspondían con ningún siniestro. Presunción de inocencia. Infracción de Ley. Error de hecho en la apreciación de la prueba. Participación a título lucrativo. Elementos...

IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. LIQUIDACIÓN. La Administración a lo largo del expediente ha ido haciendo acopio de una serie de datos, indicios y pruebas que llevan a concluir que la única finalidad consistente era obtener la reducción de la carga fiscal, sin que se encuentre, ni el contribuyente acredite, una sustancia en términos de racionalidad económica, de manera que puede afirmarse que tal...

RIP: Valoración de la prueba. Indefensión. Ponderación entre la libertad de información y el derecho al honor: interés público, veracidad y proporcionalidad.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COHECHO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ATENTADO. El consentimiento a la realización de la diligencia, uno de los supuestos que permiten la injerencia en el derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio, requiere que sea prestado ante un letrado que le asista y ello porque esa manifestación de carácter personal que realiza el detenido puede afectar,...

AMENAZAS. PAREJAS. Sin embargo, no pueden quedar al margen de los tipos previstos en los arts. 153 y 173 del CP situaciones afectivas en las que la nota de la convivencia no se dé en su estricta significación gramatical - vivir en compañía de otro u otros -. De lo contrario, excluiríamos del tipo supuestos perfectamente imaginables en los que, pese a la existencia de un proyecto de vida en común,

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN CASA HABITADA. HOMICIDIO. TENTATIVA. Los hechos subjetivos, salvo improbable confesión de la persona concernida, deben ser aprehendidos por las pruebas e indicios obrantes por lo que se refiere al clásico dilema de "animus necandi" y "animus laedendi", la jurisprudencia se ha referido a una serie de circunstancias que rodean el hecho, y de entre las que tienen

ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. CONTINUIDAD DELICTIVA. No sólo que la falsa actividad inversora que, desarrollaba y dio origen a los desplazamientos patrimoniales efectuados por la perjudicada, no formaba parte de sus labores como empleada de dicha entidad financiera, sino que la propia víctima conocía esta circunstancia pues expresamente se le había manifestado que se trataba de operaciones...

"PREVARICATO JUDICIAL. Se denuncia infracción de preceptos legales. El acusado actuó consciente de la ventaja que comportaba su ""status"" judicial para infundir mayor zozobra y miedo a los afectados; condición profesional que, efectivamente, causó a estos últimos una ingente presión y un muy superior temor al que hubieren experimentado de haberles exigido las referidas cantidades una persona...

Prueba sobre la infracción. Procedimiento administrativo sancionador. Reducción de multa. Derecho de defensa ante el cambio de la calificación jurídica

Promovido por don Oriol Junqueras Vies y por don Raül Romeva Rueda respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que les condenó por sendos delitos de sedición y malversación de caudales públicos.

DESPIDO. CARTA DE DESPIDO. El asunto objeto de debate es el de un trabajador que es despedido mediante una carta en la que se aduce como causa motivadora del despido "no ser necesario su puesto de trabajo", sin mayor especificación, al tiempo que se reconoce la improcedencia del despido y se pone a disposición del trabajador la indemnización de 45 días de salario por año trabajado. La sentencia...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Es cierto que la droga constituye uno de los elementos del tipo objetivo previsto en el art. 368 CP. Sin embargo su existencia no siempre tiene que estar acreditada mediante un acto específico de intervención. No existe un catalogo cerrado de medios probatorios con idoneidad para acreditar la existencia del objeto del delito, pero es...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Aunque lo deseable es que la expresión de los indicios objetivos que justifiquen la intervención quede exteriorizada directamente en la resolución judicial, ésta puede considerarse suficientemente motivada si, integrada incluso con la solicitud policial, a la que puede remitirse, contiene los elementos necesarios para considerar...

HOMICIDIO. LEGÍTIMA DEFENSA. No parece razonable pensar que el recurrente, que había sido representado y defendido en Recurso conjunto con sus hijos ante el Tribunal Superior de Justicia, ignorase el contenido de la referida Sentencia de apelación pero, en cualquier caso, también sorprende que, ante el error sufrido por dicho Tribunal, no plantease desde un inicio, ante el mismo, su subsanación o,

ESTAFA. El recurrente tras efectuar una imputación contra Felisa, cuando ésta no había participado en la recepción del dinero, y aprovechando la inquietud que tal denuncia le supuso a instancias del recurrente, aceptó la entrega del dinero a condición de que fuera apartada de dicha denuncia, lo que incumplió el recurrente que se valió del engaño previo de la denuncia para obtener la entrega del...

FUNCIÓN PÚBLICA. MAESTRO. PÉRDIDA DE LA CONDICIÓN. En la sentencia habrán de especificarse los empleos, cargos y honores sobre los que recae la inhabilitación, ello por cuanto la previsión del artículo 45 es otra muy diferente. La inhabilitación especial para profesión, oficio, industria o comercio o cualquier otro derecho, que ha de concretarse expresa y motivadamente en la sentencia, priva al...

APROPIACIÓN INDEBIDA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, incluye el de obtener de los órganos judiciales una respuesta razonada que se ajuste al núcleo de las pretensiones deducidas por las partes, de modo que si la resolución que pone término al proceso guarda silencio o deja imprejuzgada alguna de las cuestiones que constituyen el centro del debate...

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. En este caso si hay algo acreditado es que el arma se utilizó con fines ilícitos. Cuando el legislador exige para esa atenuación que esté acreditado (es decir, probado: el régimen probatorio es aquí semejante al de las circunstancias atenuantes o eximentes: no es que el tipo básico consista en la tenencia de armas sin intención de usarlas con fines ilícitos y