costas acusacion particular improcedencia

DELITO DE LESIONES. MALOS TRATOS. No se trata de comparar la valoración probatoria efectuada por el Tribunal y la que sostiene la parte que recurre, sino de comprobar la racionalidad de aquella y la regularidad de la prueba utilizada. Y de otro lado, salvo que se aprecie la existencia de un razonamiento arbitrario o manifiestamente erróneo, no es posible prescindir de la valoración de pruebas...

HOMICIDIO. Las puertas de evacuación constituyen la mejor medida de seguridad que puede establecerse ante un espectáculo al que acuden miles de personas, pues con tales vías de evacuación se pueden minimizar riesgos en caso de avalanchas humanas como en supuesto de ocurrir un incendio. En el presente caso, tales mecanismos de seguridad se encontraban desactivados. Se desestima la casación.

ALLANAMIENTO DE MORADA. ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS. TENTATIVA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar pié, ocasionalmente, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, en realidad, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter...

RECLAMACIÓN ADMINISTRATIVA. INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Se deniega la reclamación administrativa de responsabilidad patrimonial solicitada por el demandante en orden a la indemnización por el tiempo transcurrido durante su privación de libertad en el seno de una causa penal. Dicha reclamación no puede ampararse en el error judicial (art. 293.1 de la LOPJ) y subsidiariamente en...

DELITO DE ABANDONO DE MENORES O DISCAPACITADOS. TIPO AGRAVADO. Se condena por un delito agravado de abandono a la tutora de un discapacitado que percibió una indemnización a raíz de un accidente de tráfico sufrido por éste, sin que la tutora le prestara la debida ayuda y habiéndolo dejado en grave situación con peligro para su vida e integridad. El elemento del tipo agravado del art. 229.3 CP no...

HOMICIDIO. IMPRUDENCIA. La acción homicida es imputable a título de dolo, pues aunque el acusado diga que su voluntad era simplemente la de herir, es claro que teniendo en cuenta el instrumento, el modo y el lugar corporal relacionados con la agresión, el resultado mortal fue eventualmente esperado, asumido y aceptado por su autor, salvo que queramos abrir portillos a la impunidad. Se desestima...

DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. Se establece pena de prisión por delito contra el medio ambiente por triturar de forma ilegal y sin autorización administrativa para el tratamiento de residuos peligrosos más de 2000 frigoríficos, por lo que liberaron a la atmósfera 3.378 toneladas de CO2, generando un enorme riesgo para el medio ambiente y las personas. Se estima...

ESTAFA. ALZAMIENTO DE BIENES. Por lo que se refiere al principio acusatorio, también mentado como infringido, basta con examinar los escritos de acusación, tanto del Ministerio Fiscal como de los perjudicados, para observar cómo la pretensión punitiva de ambas partes cubría con suficiencia los requerimientos necesarios para la imposición de las penas aplicadas, ya que lo cierto es que las penas...

• La jurisprudencia del Tribunal Supremo como fuente del derecho penal (1870-1995) - Tomo I

DELITO DE LESIONES. DESPLAZAMIENTO DE DOS PIEZAS DENTARIAS. Hay que declarar que presupuesto necesario para la existencia de un pronunciamiento judicial sobre los intereses moratorios, es la petición expresa de la parte concernida , petición cuyo momento procesal idóneo es el escrito de conclusiones provisionales que constituye el cuadro de peticiones penales y civiles que refleja su posición, y...

DELITO ELECTORAL. PENA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Del mismo modo que el Tribunal sentenciador no puede condenar por un delito que no haya sido imputado por la acusación, tampoco puede imponer una pena que no le haya sido solicitada por acusación alguna, pues ambos mecanismos se basan en el respeto al principio acusatorio, y sus correlativas derivaciones de congruencia y defensa. En primera instancia...

INHABILITACIÓN. DELITO DE DESOBEDIENCIA. CONCURSO DE NORMAS. Se condena a un año y un mes de inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos electivos y de funciones de gobierno -en el ámbito estatal, autonómico o local- y multa de 30.000 euros por un delito de desobediencia grave cometido por autoridad administrativa, previsto en el artículo 410 del Código Penal, en relación a la...

HOMICIDIO. ASESINATO. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El Tribunal tienen en cuenta esos informes, pero además valora otras pruebas, concretamente, declaraciones testificales de las que resulta que no tomaba la medicación que permitía una cierta estabilización de la enfermedad; que actuaba de forma que, desde la óptica del profano, califican como propia de un loco; y que comunicaba ideas de persecución.

Abuso sexual. Lesiones psíquicas. Prevalimiento. Hija menor. Infracción de ley. Embriaguez. Concurso. Absorción de las lesiones por los abusos. Inhabilitación especial para ejercicio de la patria potestad. Dilaciones indebidas. Costas de la acusación.Quebrantamiento de forma. Denegación de prueba. Recursos de la acusación particular y del condenado.

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. DESPACHO DE ABOGADOS. No es posible condenar al recurrente por un delito de falsedad en documento oficial, pero sí por falsedad en documento privado ya que muchas solicitudes no llegaron a presentarse ante la Delegación del Gobierno, y se realizaron con la exclusiva finalidad de estafar al cliente del despacho haciéndole creer que se había presentado el documento. La...

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. COBRO INDEBIDO DE LA PENSIÓN POR INCAPACIDAD. Se condena por un delito continuado de estafa a cuatro hermanos que simularon distintas enfermedades para conseguir la declaración de incapacidad y, de ese modo, cobrar la prestación económica correspondiente del Instituto Nacional de la Seguridad Social. El procedimiento fraudulento ha sido similar en todos los casos: uso

DELITO DE ATENTADO. ERROR DE PROHIBICIÓN. Los recurrentes, condenados por un delito de atentado por propinar un tartazo a una presidenta autonómica, alegan que incurrieron en un error de prohibición al pensar que serían juzgados en Francia, lugar de los hechos. No puede extenderse el error de prohibición a supuestos como el presente en el que los acusados realizaron una infracción penal en un...

DELITO DE PREVARICACIÓN. COHECHO. MALVERSACIÓN. Si los elementos subjetivos de los delitos contienen un componente fáctico que posibilita estimar los recursos de amparo cuando se declaran probados hechos psíquicos vulnerando la presunción de inocencia, y si los elementos integrantes del dolo son examinados en numerosas sentencias bajo el prisma de la presunción de inocencia, es claro que no solo...

APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO CONTINUADO. Concurren los requisitos del tipo de apropiación indebida en la distracción de dinero recibido de un inversionista con la finalidad de adquirir inmuebles en el extranjero. Se acuerda el comiso del saldo de una cuenta bancaria. El límite a la aplicación del comiso viene determinado por la pertenencia de los bienes a terceros de buena fe no responsables del...

DELITO DE INSULTO A SUPERIOR. CALUMNIAS. El principio de justicia exige que, caso de que las pretensiones de la parte acusadora no sean asumidas, con desestimación de los motivos del recurso interpuesto, las costas aludidas, corran de parte de la acusación particular, promovente del recurso. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. GRUPO CRIMINAL. Se absuelve al acusado que construyó las dos embarcaciones que transportaban la droga al considerar que no se ha probado que conociese la operación que se iba a desplegar. Se condena como autor y no como cómplice del delito a uno de los condenados que aceptó figurar como propietario adquirente de las dos embarcaciones que iban a ser utilizadas para...

ESTAFA. La estafa estaba clara desde su concepción inicial, y no es admisible la configuración del recurrente en cuanto a figuras contractuales complejas, o documentos que acreditan sus relaciones comerciales o su funcionamiento, porque las circunstancias de prueba deben referirse a los hechos objeto de la causa, y sobre estos le reclama en su sentencia la necesidad de prueba, y no de otros...

BLANQUEO DE CAPITALES. DELITO CONTINUADO. Los recurrentes sostienen que se aplica indebidamente la figura del delito continuado en el enjuiciamiento de los hechos por los que han sido condenados. Se incurriría en una contradicción si entendiéramos que el delito antecedente que preceda al de blanqueo ha de considerarse como un delito que incluye conceptos globales, de modo que los diferentes actos

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. Una cosa es que el plazo de prescripción de un año establecido en nuestro ordenamiento jurídico para las obligaciones extracontractuales sea indudablemente corto y que su aplicación no deba ser rigurosa sino cautelosa y restrictiva, y otra distinta que la jurisprudencia pueda derogar, por vía de...

ASESINATO. TENTATIVA. Se estima que obra con dolo quien, conociendo que genera un peligro concreto jurídicamente desaprobado, no obstante actúa y continúa realizando la conducta que somete a la víctima a riesgos sumamente relevantes que el agente no tiene seguridad alguna de poderlos controlar o neutralizar, sin que sea preciso que persiga directamente la causación del resultado homicida, ya que...