atestados malaga

"DELITOS. TRAFICO DE DROGA. PRUEBA INDICIARIA. VALORACION. En efecto, la participación de la recurrente en la venta de droga realizada por su pareja no puede inferirse de la mera relación de convivencia, como ha señalado esta Sala reiteradamente. Por otra parte la recurrente ni ha sido señalada como vendedora por ninguno de los compradores que declararon en el juicio, a diferencia de su...

TRAFICO DE DROGAS GRAVEMENTE DAÑINAS PARA LA SALUD. RESISTENCIA. AUSENCIA DE TESTIGO. Ni estamos ante un testigo de cargo cuya incomparecencia al Juicio Oral haya colocado al acusado en indefensión, dado que sus incriminatorias declaraciones iniciales no se han valorado para fundamentar la condena, ni la supuesta cualidad de testigo de descargo tiene apoyo ninguno fuera de la hipótesis irreal,

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. IMPROCEDENCIA DE CIRCUNSTANCIA MODIFICATIVA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL. Doctrina de la que se deriva que una posible modificación de la narración fáctica de la sentencia considerando acreditada la precariedad económica de la acusada pero no la existencia de un estado de necesidad actual e inminente, carecería de la significación suficiente como para alterar el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIAS GRAVEMENTE PERJUDICIALES PARA LA SALUD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancias gravemente perjudiciales para la salud. El derecho a la presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial en un proceso penal pueda formarse sobre la base de una prueba indiciaria, si

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Si bien la llegada a su destino de la ilícita mercancía transportada no llegó a materializarse al ser interceptado durante el trayecto del viaje el alijo de cocaína, ello no impide el grado de consumación delictiva al tratarse la figura que nos ocupa de un delito de mera actividad que se consuma en cuanto se realizan las conductas favorecedoras del tráfico, no...

BLANQUEO DE CAPITALES. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. Se alega error en la valoración de las pruebas documentales. Ni el atestado policial, así como los certificados correspondientes y los e-mails son documentos suficientes, porque no acreditan por sí solos que el recurrente desconociera el origen del dinero, ni que realizara la transferencia de la mayor parte del mismo...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Todo el fundamento probatorio de cargo de la condena que se impugna tiene su origen en el registro de un domicilio no cubierto de forma determinada y precisa por el auto supuestamente habilitante; y en una identificación fotográfica, de la que se deriva realmente el señalamiento de la luego acusada como posible autora, pero llevado a cabo con quebrantamiento de

DELITO DE ROBO. La alegación de la vulneración del derecho a la presunción de inocencia obliga al Tribunal de casación a comprobar que ha existido prueba de cargo, válidamente obtenida y de contenido suficientemente incriminatorio para poder considerar acreditada la realidad de unos hechos concretos con sus circunstancias relevantes jurídico-penalmente, y la participación o intervención del...

DELITO DE ATENTADO. PENA. La motivación ha de abarcar la fundamentación del relato fáctico que se declara probado, la subsunción de los hechos en el tipo penal procedente con sus elementos descriptivos y normativos, tipo objetivo y subjetivo y circunstancias modificativas y consecuencias punitivas y civiles. Una sentencia penal correcta debe contener una motivación completa que abarque los tres...

DELITO CONTRA LOS RECURSOS NATURALES. MEDIO AMBIENTE. TIPO PENAL. A tenor de la vía procesal elegida, es necesario respetar los hechos declarados probados, y solamente examinar, si conforme a los mismos se cumplen los requisitos que exige el precepto legal cuestionado. El comportamiento típico contenido en el artículo 325, conforma el supuesto básico en la tutela de los recursos naturales y del...

• Revista Jurídica de Castilla y León

El estudio de la nueva reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en especial la atinente a los «juicios rápidos», suscita del autor severas dudas acerca del logro de su objetivo de celeridad con respeto de las exigencias procesales constitucionales. Sin perjuicio de coincidir en la necesidad de abreviarla, una Justicia penal «rápida» no implica por definición mejor ni mayor justicia; la...

DELITO CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. TERRORISMO. Es valorable la especial peligrosidad del grupo en el que los acusados se integraban, demostrada por la enorme gravedad de los hechos que llegaron a ejecutar y por la forma en que fueron ejecutados. Se condena a los acusados.

Declaración de la víctima. Medio de prueba. Delito de agresión sexual. Violación

DELITO CONTRA LA FAUNA. El art. 335 del Código Penal sanciona la caza de especies no amenazadas ni catalogadas en peligro de extinción que no esté expresamente autorizada por las normas específicas en la materia. La conducta del acusado no sólo no estaba expresamente autorizada sino concretamente prohibida. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

RECURSO DE CASACIÓN. VENTA DE DROGAS. MENORES. MANDATARIO. La venta de drogas por parte de menores que obedecen a personas mayores debe ser encuadrada dentro de la figura del mandato y se debe hacer responsable a los mandantes. Se estima el recurso.

ASESINATO. En definitiva, se han respetado no sólo las especificidades probatorias exigidas por la ley reguladora del procedimiento seguido por los cauces de la Ley del Jurado, sino que también se han cumplido escrupulosamente con la obligación de la motivación sucinta, por lo que el obstáculo que supone la imposibilidad de utilizarlas reproduciendo las declaraciones durante la fase de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Existe actividad probatoria practicada con las debidas garantías legales de la que se desprenden cargos contra el acusado, razonablemente valorada por el Tribunal de instancia y comprensiva incluso del intercambio papelina/dinero. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La lectura de las diligencias evidencia la corrección de la actuación jurisdiccional en la adopción de las entradas y registros acordados. Consta en el procedimiento que los dos acusados fueron detenidos en la localidad de Benalmádena. Tras su detención se solicita una entrada y registro en el hotel y apartamento en el que residían ambos detenidos, que es...

Salud publica. Delito de homicidio imprudente. Medida de intervención telefónica. Seguro en la circulación de vehículos a motor

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No constituye, de por sí, vulneración de derecho fundamental alguno que tan solo vendría dado por el hecho de admitir y dar valor a una prueba que se hubiera producido sin respetar las garantías esenciales del procedimiento y especialmente, el derecho de defensa. Se condena a los acusados.

HOMOCIDIO. TENTATIVA. LESIONES. DIFERENCIAS. El ánimo homicida es decisivo jurídico-penalmente para establecer la diferencia entre el homicidio en grado de tentativa y las lesiones. Se desestima la acusación.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ATENTADO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno a osl acusados como autores criminalmente responsables de un delito de atentado. Esta Sala establece que la presunción de inocencia es una presunción iuris tantum que exige para ser desvirtuada la existencia de una mínima, pero suficiente actividad probatoria,...

"ESCUCHAS TELEFÓNICAS. SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. La autorización de la intervención -por su grave incidencia en el derecho fundamental afectado- ha de estar rigurosamente fundada, la correspondiente resolución debe exteriorizar ""razones fácticas y jurídicas"". Más en concreto: ""los datos o hechos objetivos que puedan considerarse indicios de la existencia del delito y la conexión de la...

DESOBEDIENCIA. Es precisamente el carácter personalísimo de dicha manifestación lo que impone su citación para ser oído. Si el debate planteado en segunda instancia versa exclusivamente sobre cuestiones jurídicas, ya sea por la configuración legal del recurso, ya sea por los concretos motivos que fundamentan la solicitud de agravación de condena planteada por los acusadores, para su resolución no

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal hace una valoración motivada de la credibilidad que le mereció el testimonio de los agentes, pues no apreció ninguna circunstancia que le hiciera dudar de las manifestaciones de los agentes de la policía, ya que como explica relataron de forma precisa los hechos por ellos presenciados, en función del distinto reparto de roles y funciones en el...