Actos procesales defectuosos

RECONOCIMIENTO DE ERROR JUDICIAL. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. No puede imputarse al Juzgado la comisión de un error de los que contempla el art. 293 de la LOPJ que se pudo subsanar si la parte demandante hubiese sido diligente en el ejercicio de sus derechos y hubiese pedido la aclaración y complemento de la sentencia en tiempo y forma, o interpuesto contra ella recurso de suplicación o pedido su...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE LESIONES CON ALEVOSÍA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como de un delito de Lesiones, con la concurrencia de la agravante de alevosía. Es irregular e inaceptable la subsistencia de la calificación de los hechos como delito de Asesinato, más allá de la de Lesiones imprudentes expresa y válidamente sostenida por el ...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. En este caso concreto, no sólo intervino el juez sino que a su requerimiento se acuerdan investigaciones tan incisivas sobre los derechos fundamentales como la interceptación y escucha de las comunicaciones telefónicas. Al tratarse de una intervención extraordinaria, su duración debe ser la estrictamente indispensable para conseguir los...

ERROR JUDICIAL

• La responsabilidad patrimonial de la administración y su relación con los estándares de calidad de los servicios públicos

• La sentencia en el proceso civil

FALSEDAD. ESTAFA. PRUEBA. VALORACION. Se relama contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Alicante, Sección I, por delitos de falsedad y estafa. La resolución debe ser fundada, y en tal sentido de la Constitución es tajante cuando así lo manifiesta, tal motivación es consecuencia de la naturaleza de la Justicia como concepto individualizado, no mecanicista ni burocrático al ...

"DOMINIO. TITULAR REGISTRAL. JUICIO HIPOTECARIO. Se presenta excepción frente al juicio hiptecario, peticionando se declare que la finca, inscrita en el Registro de la Propiedad de Tudela al Tomo NUM000, Libro NUM001, folio NUM002, finca NUM003 pertenece en dominio pleno al menor demandante Jose Ignacio y no es la finca hipotecada que se pretende ejecutar. Para el recurrente los propios...

UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. RECONVENCIÓN. Es requisito indispensable que entre ambas sentencias concurren los requisitos de identidad para la unificación de doctrina. Los órganos jurisdiccionales del Orden Social conocen de las cuestiones litigiosas que se promuevan entre empresarios y trabajadores como consecuencia del contrato de trabajo. Se desestima el recurso de suplicación. Se estima el...

INCONGRUENCIA: no la supone la falta de practica de pruebas admitidas. TERCERIA DE DOMINIO: alcance del precepto que exige presentar el título con la demanda de tercería (art. 1.537 LEC). Debe estimar la tercería cuando el tercerista prueba que su título de dominio es de fecha anterior al embargo. PRUEBA: admitida y no practicada: nulidad de actuaciones: es preciso que tenga transcendencia o...

Sentencia condenatoria carente de motivación. Vulnera el derecho a la presunción de inocencia e impide el adecuado ejericio del control casacional sobre la resolución.Extensión de la motivación.

• La litigación abusiva: delimitación, análisis y remedios

ESTAFA. El dleito de estafa requiere: un engaño precedente, bastante, suficiente y proporcional para la consecución de los fines propuestos, la producción de un error esencial en el sujeto pasivo, un acto de disposición patrimonial con lesión del bien jurídico tutelado y el ánimo de lucro como elemento subjetivo además de la relación de causalidad entre el engaño y el perjuicio experimentado. La

• IDP. Revista de Internet, Derecho y Política

El pasado 28 de septiembre de 2022, la Comisión Europea publicó la Propuesta de Directiva que debe reemplazar la longeva Directiva 85/374/CEE sobre daños causados por productos defectuosos. Uno de los problemas de la actual directiva que regula esta materia es la dificultad técnica que plantea su aplicabilidad a los daños causados por bienes que incorporan sistemas de inteligencia artificial....

INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Esta Sala con carácter general entiende que las sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales, resolviendo el recurso de apelación formulado contra la sentencia de primera instancia, que resuelven devolver las actuaciones a primera instancia para que se dicte nueva sentencia, no son susceptibles de casación ni de recurso extraordinario por infracción...

• Formularios laborales

Las partes podrán pedir vía art. 241 LOPJ , que se declare la nulidad de actuaciones fundada en cualquier vulneración de un derecho fundamental de los referidos en el artículo 53.2 de la CE, siempre que no haya podido denunciarse antes de recaer resolución que ponga fin al proceso y siempre que dicha resolución no sea susceptible de recurso ordinario ni extraordinario. Será competente para...

RECLAMO DE CANTIDAD. NULIDAD DE LAS ACTUACIONES. La hipotética falta de la notificación de la subasta no produce realmente indefensión a la parte recurrente, puesto que no le priva de derecho alguno más que de la información misma referida a un hecho que es procesalmente inexorable. A este respecto, y puesto que la interpretación de la legalidad ordinaria es tarea que manifiestamente no...

COMPRAVENTA DE FINCA. INCUMPLIMIENTO DE LA COMRADORA. RESOLUCIÓN CONTRACTUAL. RECLAMACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Estamos ante supuesto de incumplimiento voluntario decidido y provocado exclusivamente por el comprador a causa de impago del precio de la compraventa que quedó resuelta y ocasiona la indemnización de daños y perjuicios que se hubieran ocasionado. En primera instancia se estima la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. ATENUANTE DE DROGODEPENDENCIA. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. Media error en la apreciación de la prueba toda vez que partiendo del error sufrido por el Tribunal sentenciador al no incluir estos hechos en el factum de la sentencia los datos acreditados respecto de una intensa y profunda drogodependencia del acusado que necesariamente le habían...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el presente caso concurren los requisitos señalados, pretensión jurídica como es la aplicación de una circunstancia atenuante, eximente incompleta, propuesta en el escrito de calificación provisional elevado a definitivo en el juicio oral, falta de respuesta por parte de la Audiencia, relevancia en la calificación y falta de planteamiento de la misma a través...

ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Habida cuenta de la documental incorporada a las actuaciones, la propuesta exclusivamente por la actora, la valoración de la misma por el juzgador no denota vicio alguno que faculte a este tribunal a revocar los pronunciamientos y motivaciones desplegados por el juez a quo en la resolución combatida, compartiendo por ende la Sala los razonamientos vertidos en la

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. El auto de apertura del juicio oral es un Auto de ordenación del procedimiento que debe recoger los escritos de acusación, en forma que pueda ser comunicada al acusado, las pretensiones acusatorias y participar al acusado un término para elaborar su escrito de defensa. Estos requisitos se contienen en el Auto de apertura del juicio oral y ninguna irregularidad cabe

LESIONES. ABUSO SEXUAL. AMENAZAS. El derecho reconocido al acusado en el art. 739 LECr se inscribe plenamente en el derecho de defensa y por lo que privar al mismo de la posibilidad de decir la última palabra en el proceso penal debe ser considerado lesivo de dicho derecho fundamental y motivo suficiente para casar y anular la Sentencia que se haya dictado tras producirse tal infracción...

INCIDENTE DE NULIDAD DE SENTENCIA. En cualquier caso, el planteamiento de los incidentes, cuestionando la "calificación jurídica" de la relación contractual existente entre las partes y la valoración de la prueba que ha hecho este tribunal, así como sus conclusiones sobre el incumplimiento contractual de la parte vendedora y las responsabilidades asumidas por los demandados, en absoluto se...

AUTO DE SOBRESEIMIENTO. Los autos de sobreseimiento dictados en el marco de un procedimiento abreviado pueden ser recurridos en casación cuando el enjuiciamiento de los hechos hubiera correspondido a la Audiencia y hubiera existido en la causa una inculpación judicial contra el denunciado o querellado.Se estima recurso de casación.