Actos procesales defectuosos

• La responsabilidad civil en el ámbito de la cirugía estética

• La responsabilidad solidaria de los agentes de la edificación. Sus efectos en la prescripción, la intervención provocada y el derecho de repetición

ACTOS PROCESALES. NULIDAD. En la medida en que en el curso de la mediación se puede revelar información confidencial, la persona mediadora y las partes han de mantener el deber de confidencialidad en relación con la información que se trate. En cumplimiento de este deber, las partes se comprometen a mantener el secreto y, por lo tanto, renuncian a proponer la persona mediadora como testigo en...

"DECLARACIÓN DE INCAPACIDAD PERMANENTE ABSOLUTA. PROCEDIMIENTO. OMISIÓN DE TRÁMITE DE AUDIENCIA. EFECTOS. Por una empresa se impugna la resolución administrativa por la que se le reconoce a un trabajador accidentado el incremento de la prestación que percibe por gran invalidez. La falta de un trámite como el de audiencia, por esencial que pueda reputarse, no supone por sí misma que se haya...

HOMICIDIO. DENEGACION DE PRUEBA. Se condena a los acusados como autor y cómplices del delito de homicidio, debiendo indemnizar y abonar las costas. Se desestima la apelación de los condenados. Estos interponen casación. La pertinencia de las pruebas se relaciona con el objeto del proceso, como se ha dicho más arriba. En el caso presente aquellas personas, cuya intervención se pretendía demostrar

TRAFICO DE DROGAS. CONSUMACION. El delito estará consumado para todos, aunque alguno o algunos de los concertados no hayan accedido a la sustancia por virtud de la intervención policial. El art. 368 no contempla como único verbo típico la posesión de drogas para promover su consumo ilegal por terceros. Son también actividades que colman las exigencias típicas las de "promover", "favorecer" o "faci

RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. Puesto que la actora solicitó la práctica de la prueba pericial que no se resolvió por el Juzgado de lo Social nada sobre su admisión o rechazo, que se reiteró la petición en el acto del juicio y, como no fuera atendida, causó la protesta formal para que se practicara la prueba sin que se accediera a su solicitud, se prescindió de las formas...

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

• Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina (Civil y Mercantil). Volumen 8º

• La Notaría - Boletín (desde 1995)

I. Concepto. II. La nulidad de actuaciones en la LEC 1/2000. III. Procedimiento de declaración de nulidad. IV. El incidente excepcional de nulidad de actuaciones. V. Actos subsanables y conservación de actos. VI. Análisis comparativo entre la LOPJ y la LEC.

HIPOTECA. Es cierto que tal declaración de nulidad no fue reflejada en el "fallo" de la sentencia recurrida, por la elemental razón de que resultaba inocua ante la existencia de tercero hipotecario que había adquirido la propiedad de la vivienda de modo jurídicamente inatacable. Pero como resulta lógico es antecedente necesario del pronunciamiento condenatorio realizado, que viene a sustituir a...

RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBA VALORABLE. JUICIO. La prueba valorable por el juez es aquella producida en el juicio oral con las garantías señaladas en la ley. Se estima el recurso.

ESTAFA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El tribunal de instancia no ha analizado ni conmensurado el alcance probatorio del material legítimo de este orden con el que contó, por lo que no puede calificarse de arbitrario, provisional o erróneo tal juicio que ""no emitió"" sobre la capacidad de las probanzas que deben acreditar cada uno de los elementos tipológicos de carácter objetivo del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SENTENCIA. MAGISTRADO QUE NO FORMÓ PARTE DEL TRIBUNAL DEL ENJUICIAMIENTO. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Al ser la jurisdiccional una actividad de conocimiento, sólo están legitimados para decidir en el ejercicio de la misma, en primera instancia, como es el caso, los integrantes del concreto tribunal

* Declarativo para nulidad de un procedimiento del art. 131 de la Ley Hipotecaria. Los pagos parciales durante el mismo.

"JUICIO DE GARANTÍAS. PROCEDIMIENTO. REGULARIDAD. El primer motivo del recurso se contrae a la impugnación de la sentencia recurrida por infracción CE, posiblemente en lo referente a la garantía de un juicio público con todas las garantías. Denuncia el recurrente que los Magistrados que dictaron la sentencia no estuvieron presente en todas las sesiones del juicio en las que se practicó la prueba.

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. La recurrente alega error de derecho pero se aparta de la vía que emplea, pues se limita a denunciar que el hecho probado no refiere que haya recibido una cantidad de dinero y que se lo haya apropiado. Seguidamente expone una argumentación en orden a la acreditación del hecho, es decir a denunciar la vulneración de su derecho fundamental a la presunción de...

JUICIO CAMBIARIO. ALEGACIONES. PRECLUSIÓN. Como tenemos declarado en nuestras sentencias 374/2009 de 5 junio y 454/2007 "están excluidos del recurso de casación los argumentos de la sentencia recurrida que no contribuyeron decisivamente a la formación del fallo o parte dispositiva, como son los razonamientos "obiter" o a mayor abundamiento, respecto a los cuales la STS de 30 de octubre de 2002 ha

• La responsabilidad en la Ley de Ordenación de la Edificación

• Justicia: Revista de derecho procesal

I. Planteamiento del Problema - II. las Posiciones de los tribunales - III. Posibles soluciones

Nulidad de contrato de compraventa.Simulación absoluta.Denegación de prueba e indefensión.Presunciones.

"DELITO DE PERTENENCIA A BANDA TERRORISTA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL. Se desarrolló juicio por delitos de pertenencia a banda terrorista, tenencia de explosivos para servir a los fines de la organización terrorista y falsificación de placas de matrícula. La necesidad de tres Magistrados se explícita en el art. 145 de la Ordenanza Procesal Penal y se reitera en el art. 196

PROCEDIMIENTO DE APREMIO. DEUDA TRIBUTARIA. La deuda tributaria no se ha satisfecho de modo que el procedimiento administrativo no ha finalizado. Así las cosas, es competencia del Juez del concurso decidir si los bienes son o no son necesarios para la continuidad de la actividad empresarial de la concursada. Estando en marcha un procedimiento administrativo de ejecución, si se produce la...

* La falta de notificación al Ministerio Fiscal en las resoluciones que autorizan intervenciones telefónicas, cuando no concurre acompañada de algún otro defecto (más relevante), no puede servir para negar validez probatoria a lo averiguado a través de tales intervenciones, doctrina de TC y del TS al respecto.

Jurisprudencia reiterada. Prescripción de la acción de impugnación del encuadramiento realizado según las normas del nuevo convenio. El día inicial para el ejercicio de la acción es aquél en que entró en vigor el convenio.