Justicia: Revista de derecho procesal

vLex
Editorial:
J.M. Bosch Editor
Fecha publicación:
2008-06-30
ISBN:
0211-7754

Descripción:

Revista de Derecho procesal que abarca todo el fenómeno procesal sin exlusiones y todo cuanto afecte a la organización y funcionamiento de la justicia española.

Número de Revista

Últimos documentos

  • Análisis normativo y jurisprudencial de la aplicación de la administración judicial como medida cautelar transcurridos diez años de la entrada en vigor de la LEC

    1. Introducción - 2. Aspectos legislativos que han sido objeto de reforma - 3. Principales dudas que ha suscitado en los tribunales - 3.1. Delimitación del concepto con figuras afines - 3.2. ¿En qué casos los tribunales pueden elegir libremente entre la administración judicial y la intervención judicial? ¿Es posible de oficio? - 3.3. Distinta amplitud en la interpretación de las hipótesis aplicativas - 3.3.1. Juicios en los que se pide la resolución del contrato (de explotación, suministro, etc.) - 3.3.2. Acciones con afectación a la composición y funcionamiento de los órganos de administración o al funcionamiento de la empresa en sí misma - 3.3.3. Reclamaciones sobre la propiedad de una empresa o participaciones sociales - 3.3.4. Disolución de empresa o sociedad - 3.3.5. División de cosa común o patrimonios - 3.3.6. Procedimientos de incapacitación - 3.3.7. Inadecuación en caso de condenas dinerarias, en su caso, aplicación como medida asegurativa de la traba - 3.4. Aspectos controvertidos en la dinámica de la medida - 3.4.1. Constitución de la administración y nombramiento del administrador - 3.4.2. Facultades del administrador en el ejercicio del cargo - 3.4.3. Rendición de cuentas - 4. Conclusiones

  • El concepto de parte (1929)

    1ª parte: Teorías - 2ª parte - Conclusión

  • La situación actual de la justicia civil italiana

    I. Introducción - II. El nivel de eficiencia de la justicia civil italiana - III. La duración del proceso como parámetro para evaluar el grado de eficiencia de la justicia civil - 1. Las fuentes normativas del derecho a la razonable duración del proceso - 2. Las violaciones del derecho a la razonable duración del proceso por parte del Estado Italiano - 3. Los costes de la justicia como parámetro para evaluar el grado de eficiencia de la justicia civil - 3.1. Los costes directos para la administración de justicia - 3.2. Los costes indirectos para la administración de justicia - 3.3. Los costes derivados de las disfunciones del sistema - 4. Las causas de ineficiencia de la justicia civil italiana - 4.1. El elevado contencioso civil - 4.2. La anacrónica división territorial de los partidos judiciales - 4.3. El número y la productividad de los magistrados - 4.4. El elevado número de abogados - 4.5. El sistema procesal actualmente vigente - 5. Las soluciones de carácter orgánico - 5.1. La reducción de la elevada litigiosidad civil ya existente - 5.2. El incremento del número y productividad de los magistrados - 5.3. La reducción del número de abogados - 5.4. La redistribución de los partidos judiciales - 5.5. La reforma de la Legge Pinto - 6. Otras soluciones posibles - 6.1. La actuación de las prácticas virtuosas - 6.2. La gestión empresarial del Tribunale

  • Homenaje de la revista al profesor Juan Montero Aroca, cofundador y primer director de Justicia
  • En memoria de Don Jorge Carreras Llansana
  • Las intervenciones telefónicas en reino unido: ¿Un modelo a seguir?

    I. Introducción y antecedentes - II. Las intervenciones telefónicas en la actualidad en Gran Bretaña - 1. Regulation of Investigatory Powers Act 2000 - 1.1. Entrada en vigor y finalidad de la ley - 1.2. Interception of Communications Code of Practice - 1.3. Análisis de la normativa que regula la intervención de las comunicaciones - 1.4. Orden de intervención - 1.5. Garantías del material grabado - 1.6. Uso del material interceptado en el proceso penal - 1.7. Interception of Communiations Commissioner - 1.8. The Investigatory Powers Tribunal - III. Conformidad con el art. 8 CEDH

  • Reflexiones sobre la justicia penal en España

    I. Palabras previas - II. Jurisdicción y competencia - 1. Jurisdicción - 2. Competencia - III. Organización judicial - 1. El Juzgado de Paz - 2. El Juzgado de Instrucción - 3. El Juzgado de Violencia sobre la Mujer - IV. Las partes - 1. El Ministerio Fiscal - 2. El Acusador Particular - 3. El Acusador Popular - 4. El Acusador Privado - 5. El imputado (la asistencia de abogado) - V. El objeto del proceso penal - VI. La instrucción - 1. Concepto - 2. Órgano instructor - 3. La instrucción en España - 4. Otros aspectos - VII. Juicio oral y sentencia - VIII. Recursos - IX. Medidas cautelares - 1. La detención - 2. La prisión provisional - X. La ejecución - XI. El tribunal del jurado - 1. Consideraciones generales - 2. El proceso - 3. Valoración - XII. La justicia de menores - 1. Consideraciones generales - 2. Competencia - 3. Las partes - 4. Las medidas - 5. El proceso - 6. La ejecución - 7. La responsabilidad civil - 8. Palabras finales

  • No a cualquier precio. Sobre las escuchas de las conversaciones entre el abogado y su defendido

    I. Normativa sobre intervención de las comunicaciones - 1. Intervención en el proceso penal - 2. El caso especial del terrorismo - 3. Los supuestos de estados anormales - 4. El artículo 51 de la Ley Penitenciaria - II. Argumentos en que apoyamos nuestra posición - 1. La Constitución y su desarrollo - 2. Normativa de otros regímenes y en otras materias - 3. Los pactos internacionales y su incidencia - 4. Referencia a la prueba ilícita y al secreto profesional - 5. Trascendencia que tiene la confidencialidad - 6. Solución para el caso extremo - III. A modo de conclusión

  • Diversas cuestiones relativas a la prueba testifical en el proceso civil

    I. Introducción - II. ¿Puede solicitarse al Tribunal que preste su colaboración para completar la identificación del testigo? - 1. La Ley de Enjuiciamiento Civil no exige una identificación exhaustiva del testigo - 2. ¿Se puede solicitar, a través del Tribunal, información a la otra parte o a un tercero respecto a los datos que permitan identificar a un testigo? - 3. ¿Es posible formular a las partes y a los testigos preguntas encaminadas a determinar la existencia de posibles testigos y sus datos identificadores, a fin de que sean citados en las diligencias finales? - III. Análisis de algunos aspectos de los mecanismos previstos para determinar la credibilidad del testigo (preguntas generales de la ley y tacha del testigo) y formulación de propuestas para potenciar su utilidad - 1. Las preguntas generales de la ley deben permitir abordar cualquier cuestión que pueda poner de manifiesto la falta de credibilidad del testigo - 2. Debería interpretarse que, en la tacha, también cabe poner de manifiesto cualquier situación que permita cuestionar la credibilidad del testigo - 3. No existe una justificación suficiente, para desplazar la tacha del testigo a un momento anterior al interrogatorio del testigo - a) Según la interpretación más literal de los arts. 367,2 y 378 LEC, se impone realizar la tacha antes del interrogatorio del testigo - b) Motivos que permiten cuestionar el desplazamiento de la tacha de su lugar natural, es decir, después del interrogatorio del testigo - 4. Tras el inicio del juicio, existe alguna posibilidad de tachar al testigo? - 5. La alegación y prueba de la causa de tacha, como hecho nuevo o de nueva noticia, una vez se haya iniciado el juicio, como alternativa al incidente de tacha - 6. Se pueden utilizar las pruebas admitidas y la fase de conclusiones, para probar la tacha y ponerla de manifiesto ante el Tribunal, sirviendo como alternativa al incidente de tacha - 7. ¿Está justificado mantener la limitación de los medios de prueba utilizables para acreditar la tacha o para oponerse a ella?

  • El concurso de la persona física: modelo alemán

    1. Introducción - II. Procedimiento de insolvencia para las personas físicas - 1. Verbraucheninsolvenzverfahren - 1.1. Condiciones o características - 1.1.1. Presupuesto subjetivo - 1.1.2. Pesupuesto objetivo - 1.2. Procedimiento judicial - 1.3. Plan de saneamiento - 1.3.1. Procedimiento de tramitación del plan de saneamiento - 1.3.2. Aceptación del plan - 1.3.3. Fracaso del plan - III. Restschuldbefreiung o condonación de la deuda restante - 1. Condiciones - 1.1. Presupuesto subjetivo - 1.2. Necesidad de apertura del procedimiento de insolvencia - 1.3. Solicitud de la condonación de la deuda restante - 2. Procedimiento - 3. Periodo de buen comportamiento - 4. Denegación de la condonación de la deuda restante - 4.1. Causas - 4.2. Efectos - 5. Aceptación de la condonación de la deuda restante - 5.1. Efectos - 6. Denegación posterior - III. Conclusiones - IV. Bibliografía

Documentos destacados