a coruna expropiacion jurado provincial

EXPROPIACIÓN FORZOSA. ESTIMACIÓN.- En la presente casación, se impugna la sentencia de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de La Coruña, parcialmente estimatoria del recurso promovido contra la resolución del Jurado de Expropiación Forzosa, el tribunal entiende que la indemnización correspondiente al demérito que produce la división o la expropiación parcial de una...

ACUERDOS. INTERÉS SOCIAL. OBRAS. FALTA DE LEGITIMACIÓN. Se impugna la sentencia por la que se estima el recurso contra los Acuerdos del Consejo de la JUNTA DE GALICIA, por los que fue declarada la prevalencia del interés social de las obras de los Parques. No existe solamente un contraste entre los intereses propios de la producción eléctrica mediante autogeneradores eólicos y los propios de los...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. De lo expuesto se desprende que, entre el caso resuelto por la sentencia de contraste, de 6 de junio de 1997 y el contemplado en la sentencia recurrida, existen diferencias sustanciales que excluyen la viabilidad del presente recurso de casación para la unificación de doctrina y que ponen de manifiesto que lo que se pretende es obtener una revisión del criterio...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. De lo expuesto se desprende que, entre el caso resuelto por la sentencia de contraste, de 6 de junio de 1997 y el contemplado en la sentencia recurrida, existen diferencias sustanciales que excluyen la viabilidad del presente recurso de casación para la unificación de doctrina y que ponen de manifiesto que lo que se pretende es obtener una revisión del criterio...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. De lo expuesto se desprende que, entre el caso resuelto por la sentencia de contraste, de 6 de junio de 1997 y el contemplado en la sentencia recurrida, existen diferencias sustanciales que excluyen la viabilidad del presente recurso de casación para la unificación de doctrina y que ponen de manifiesto que lo que se pretende es obtener una revisión del criterio...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. De lo expuesto se desprende que, entre el caso resuelto por la sentencia de contraste, de 6 de junio de 1997 y el contemplado en la sentencia recurrida, existen diferencias sustanciales que excluyen la viabilidad del presente recurso de casación para la unificación de doctrina y que ponen de manifiesto que lo que se pretende es obtener una revisión del criterio aplicado en...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Existen diferencias sustanciales que excluyen la viabilidad del presente recurso de casación para la unificación de doctrina y que ponen de manifiesto que lo que se pretende es obtener una revisión del criterio aplicado en la sentencia recurrida por entender que es contrario al seguido en las de contraste, planteando así una situación equivalente a la casación ordinaria por...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La Sala no puede tomar en consideración aquellos perjuicios que reclama referidos a la disminución del valor de la vivienda, que en modo alguno resultan acreditados porque no se ha practicada prueba alguna tendente a su concreción, y tampoco a la falta de privacidad, la vivienda ya estaba bastante próxima al cauce del río y sufría las limitaciones que implica...

JUSTIPRECIO DE FINCA EXPROPIADA. Corresponde al expropiado probar los perjuicios dimanantes del fracasado proyecto sobre parte de la finca no expropiada. La Ley Expropiatoria contempla los perjuicios de expropiación de una parte de la finca, que hace antieconómica para el propietario la conservación del resto no expropiado, y el demérito que se le ocasiona por la expropiación parcial. En primera

Justiprecio finca expropiada. Falta de motivación del acuerdo del Jurado al no resolver sobre indemnización por demérito del resto de la finca.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. Es incorrecto distinguir dos fases en las actuaciones administrativas, siendo inaplicable en la primera las normas sobre responsabilidad de la Administración y resultando de aplicación, una vez así decidida la expropiación por la corporación local, las normas relativas a la Ley de Expropiación Forzosa. En el procedimiento enjuiciado no se trataba de...

Expropiación. Proyecto: "aprovechamiento hidroeléctrico del río Xallas y su línea de intersección".

• Urbanismo y corrupción política (Una visión penal, civil y administrativa)

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Al respecto debe significarse en primer término que aún cuando resultara acreditado un defectuoso proceder nunca podría llevar a la pretensión de que se esté al acuerdo del Jurado o al informe pericial de "TINSA". No puede estarse al acuerdo del Jurado en cuanto aplica unas ponencias catastrales que han perdido su vigencia por modificación puntual del planeamiento, y tampoco

EXPROPIACION. Las fincas expropiadas, en cuanto afectas a una expropiación para obras de un sistema general deberán justipreciarse de acuerdo con el que corresponda al aprovechamiento que corresponda al suelo urbanizable en las parcelas más representativas del entorno . Se desestima el recurso contencioso administrativo. Se estima el recurso de casacion.

EXPROPIACION. Dicho lo anterior, y a la hora de determinar si el Jurado Provincial tuvo en cuenta una Ponencia de valores catastrales que no era aplicable, no podemos olvidar que las ponencias de valores catastrales elaboradas por la Gerencias territorial del catastro de acuerdo con la normativa urbanística y la valoración catastral no dejan de tener naturaleza de acto administrativo (por todas...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Al entenderse que la sentencia aquí combatida es susceptible de recurso de casación ordinario, procede desestimar el recurso de casación para unificación de doctrina por cuanto, tal recurso sólo cabe cuando, aparte de otros requisitos, está cerrado el cauce de la casación ordinaria, sin que sea aplicable al caso la doctrina contenida en el Auto de esta Sala, de 2

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. No puede prevalecer sobre esta clasificación urbanística el hecho de que a efectos fiscales el terreno haya recibido en determinadas ocasiones la consideración de urbano. Las resoluciones dictadas sobre este punto sólo están llamadas a producir sus efectos en el ámbito fiscal, y la valoración puede ser combatida por los interesados a efectos de posteriores...

• Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente

I. Introducción. La evolución normativa desde la ley de 1956 a la redacción actual de la ley 6/1998. II. La afirmación jurisprudencial de la regulación legal. La prohibición de tomar en cuenta las posibles expectativas urbanísticas: 1. La vigencia de los criterios de valoración objetivos de la ley 8/1990 y del real decreto legislativo 1/1992

"EXPROPIACIÓN FORZOSA. DETERMINACIÓN DEL JUSTIPRECIO. La apreciación por la Sala de instancia de los elementos probatorios obrantes en las actuaciones no puede ser combatida ni revisable en casación, (por todas sentencias de 24 de enero y 14 de abril de 1.998), a menos que, cual aquí no ocurre, sea arbitraria, ilógica o conculque principios generales del derecho o las concretas normas que...

EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. A los efectos del art. 34 de la ley , el plazo para la decisión ejecutoria sobre el justo precio se entenderá de ocho días hábiles y comenzará a contarse desde el siguiente al en que el expediente de justo precio haya sido registrado de entrada en el Jurado Provincial de Expropiación". Es cierto que el artículo 34 de la LEF tras la modificación operada por el art. 48...

EXPROPIACION FORZOSA

• Urbanismo, Obra Pública y Medio Ambiente: 100 Resoluciones Judiciales contra la Administración Pública

DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. Es posible apreciar la inadmisibilidad con apoyo en que los recurrentes están haciendo supuesto de la cuestión al dar por reconocida la existencia de una cantera en explotación y los deméritos sufridos, o en que la pretensión indemnizatoria de aquellos carece absolutamente de fundamento (contradicción con el posicionamiento que mantuvieron en el expediente...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Igual precisión, a efectos de mantener la unidad de Doctrina, ha de hacerse a la deducción del 10% del aprovechamiento efectuada en la Sentencia, lo cual es improcedente tratándose de suelo urbano. Cuestiones, sin embargo, no alegadas en el Recurso.En primera instancia se estima en parte el Recurso contencioso-administrativo deducido por Augusto contra la...