Sentencias sobre Principios procesales

ESTAFA. El delito de estafa exige una acción engañosa precedente o concurrente, que viene a ser su "ratio essendi", realizada por el sujeto activo con el fin de enriquecerse él mismo o un tercero, que la acción sea adecuada, eficaz y suficiente para provocar un error esencial en el sujeto pasivo, que en virtud del error este sujeto pasivo realice un acto de disposición o desplazamiento...

OBRAS. DEFECTOS DE CONSTRUCCIÓN. No puede pretenderse a través de este cauce una revisión completa de la valoración de la prueba, como hace la recurrente, pues tal valoración, como función soberana y exclusiva de los tribunales de instancia, no es revisable en este recurso extraordinario, salvo cuando, por infringirse normas de valoración tasada de la prueba, o ser manifiestamente arbitraria o...

ESTAFA. FALSEDAD. ALZAMIENTO DE BIENES. Se ha podido acreditar que en la causa existió suficiente prueba de cargo, debidamente obtenida y practicada en juicio con respecto a los principios que lo rigen: publicidad, inmediación y contradicción, habiendo sido valorada por el Tribunal de instancia con pleno acomodo a los criterios y normas de la lógica, de la ciencia y de la experiencia. Se...

AMENAZAS. DOLO. En definitiva, el conocimiento del peligro propio de una acción que supera el límite de riesgo permitido es suficiente para acreditar el carácter doloso del comportamiento, al permitir admitir el dolo cuando el autor somete a la víctima a situaciones peligrosas que no tiene seguridad de controlar, aunque no persigue el resultado típico. En primera instancia se condena al acusado....

ABUSO SEXUAL. VICTIMA. INDEMNIZACIÓN, La alegación de que no se debió conceder al legal representante de la menor, porque en este momento ya es mayor de edad, carece de trascendencia, pues se trata de una fórmula de estilo en los supuestos de abusos de menores, que puede calificarse de error notorio, y en consecuencia rectificarse en cualquier momento, y es que, habiendo alcanzado la víctima la...

DELITO DE TERRORISMO. El control casacional de la presunción de inocencia se extenderá a la constatación de la existencia de una actividad probatoria sobre todos y cada uno de los elementos del tipo penal, con examen de la denominada disciplina de garantía de la prueba, y del proceso de formación de la prueba, por su obtención de acuerdo a los principios de inmediación, oralidad, contradicción...

ESTAFA. PRINCIPIO ACUSATORIO. DOLO. El dolo de la estafa debe coincidir temporalmente con la acción de engaño, pues es la única manera en la que cabe afirmar que el autor ha tenido conocimiento de las circunstancias objetivas del delito. Sólo si ha podido conocer que afirmaba algo como verdadero, que en realidad no lo era, o que ocultaba algo verdadero es posible afirmar que obró dolosamente. Se...

DELITO DE REVELACIÓN DE SECRETOS. DATOS PERSONALES. Los datos personales relativos a la vida laboral, afiliación y cotizaciones de la Seguridad Social, todos ellos almacenados en el sistema informático de la Seguridad Social, son datos "sensibles", confidenciales y reservados. El funcionario habilitado mediante clave de usuario y código de acceso al sistema informático de la seguridad social...

COHECHO PASIVO. Confirma la sentencia de instancia, que condenó, por un delito de cohecho pasivo, a catorce guardias civiles que trabajaban en el aeropuerto de Málaga. Se desestima el recurso de casación.

DELITO DE LESIONES. VALORACIÓN. En el marco de una agresión, se establece que existe dolo por parte del agente activo cuando conociendo que su conducta genera un peligro concreto jurídicamente desaprobado, sigue actuando, provocando las lesiones sobre el sujeto pasivo, aunque no tenga la seguridad que pueda provocarlas y aunque no persiga directamente el resultado final, en este caso, la pérdida...

REPRODUCCIÓN AUDIOVISUAL. TESTIGO. PRINCIPIO CONTRADICCIÓN. PRINCIPIO INMEDIACIÓN. Reproducción audiovisual en el juicio de la declaración prestada por la testigo en fase de instrucción ante la repetida imposibilidad de practicar la prueba en el plenario, lo que había motivado ya tres suspensiones previas. El TS considera que esta decisión se encuentra justificada, y que no se vulnera el...

Corresponde condenar al policía que propició maltrato a un detenido que no presentaba peligrosidad por tener las manos atadas, porque se afectó su integridad moral.

Agresión sexual. Presunción de inocencia. Cuestiones no suscitadas por la parte en el recurso de apelación previo. Artículo 180.1.4ª del Código Penal: prevalimiento de una situación de superioridad. Concurre en quien contacta con su víctima como oferente de empleo y, en esa calidad, la cita en el momento y lugar que considera apropiado para la realización de una entrevista. Diferencias entre el...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DECLARACIÓN. AGRESIÓN SEXUAL. En el marco de un delito de agresión sexual, se establece el significado de incriminación, con especial atención a la declaración de la víctima y a las variaciones sufridas del relato a lo largo de las declaraciones durante el proceso penal. No se admite el recurso de casación.

CADENA DE CUSTODIA. MOTIVACIÓN VEREDICTO JURADO. La motivación que se exige en las sentencias dictadas por el Tribunal del Jurado no requiere el mismo grado de razonamiento intelectual y técnico que un juez profesional. Regularidad en la conservación y custodia de efectos como presupuesto para la valoración de la pieza o elemento de convicción intervenido. Se desestima el recurso de casación

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La única contradicción que constituye quebrantamiento de forma es, según una constante doctrina jurisprudencial, la que reúne las siguientes características: a) tiene que ser interna, es decir, producida dentro de la propia declaración de hechos probados, no pudiendo ser denunciada como contradicción la que se...

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. ROBO CON INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS. Esta Sala viene exigiendo para que prospere ese motivo de casación, centrado en el error de hecho, que se funde en una verdadera prueba documental y no de otra clase, como las pruebas personales, por más que estén documentadas. Y, además, también se requiere que el documento evidencie el error de algún dato o elemento fáctico o...

ROBO. ASESINATO. TENTATIVA. ALLANAMIENTO DE MORADA. Para que una decisión de condena quede sin legitimidad bastará entonces con que la justificación de la duda se consiga evidenciando que existan buenas razones que obstan aquella certeza objetiva. Es necesario que concurra prueba de cargo lícita y válida, y es preciso también que el tribunal de la instancia haya obtenido la certeza Sin lo primero

SEGURO VOLUNTARIO. RECLAMACIÓN DE GASTOS DE ASISTENCIA. DAÑOS MORALES. RENTA VITALICIA. Los actos propios, para vincular a su autor, han de ser inequívocos y definitivos, en el sentido de crear, establecer y fijar o modificar una determinada situación jurídica, causando estado. La declaración sobre convivencia y vivencia a sus expensas se hace dentro de un recibo, que no se refiere propiamente a...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. DILACIONES INDEBIDAS. Reclamación de una indemnización de daños y perjuicios por las dilaciones indebidas en la tramitación de una causa criminal. Si la Sala de instancia rechaza la pretensión accionada en la demanda por considerar que los daños reclamados eran imputables a un supuesto de error judicial, se debió examinar el nexo causal de los...

ROBO CON VIOLENCIA. DETENCIÓN ILEGAL. LESIONES. El derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas, que no es identificable con el derecho procesal al cumplimiento de los plazos establecidos en las leyes, impone a los órganos jurisdiccionales la obligación de resolver las cuestiones que les sean sometidas, y también ejecutar lo resuelto, en un tiempo razonable. Se trata, de un concepto...

MEDICAMENTO DEFECTUOSO POR DEFICIENTE INFORMACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. VALORACIÓN Y CARGA DE LA PRUEBA. La carga de la prueba o, dicho de otra forma, los efectos negativos de la falta de la prueba, nada más entra en juego cuando no hay prueba sobre determinados extremos de hecho, por lo que su infracción únicamente tiene lugar en aquellos casos en los que teniéndose por no probado por el tribunal

LESIONES. DOBLE CONDICIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Tribunal Constitucional ha reiterado que uno de los modos de vulneración de este derecho lo constituye precisamente la falta de motivación del iter que ha conducido de las pruebas al relato de hechos probados de signo incriminatorio. Existe una "íntima relación que une la motivación y el derecho a la presunción de inocencia, que no en vano...

PRUEBA PRECONSTITUIDA. PRUEBA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. PRUEBA DE RUEDA DE RECONOCIMIENTO. Se condena por un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros y dos delitos de homicidio imprudente, en concurso ideal. El Alto Tribunal declara que no se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva, al considerar válida la prueba preconstituida ante la imposibilidad de citar a...

CADENA DE CUSTODIA. PRUEBA PERICIAL. DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS. El recurrente alega la ruptura de la cadena de custodia y la consiguiente contaminación de las pruebas. Si bien es cierto que la ruptura de la cadena de custodia puede influir a la vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías, ninguna de las dudas que la defensa pretende arrojar sobre ésta conducen...