Artículos doctrinales sobre Derecho penal. Parte general
-
- El artículo 17 de la Constitución española y las anteriores a sentencia condenatoria -medidas cautelares-
-
¿Sirve de algo un programa de compliance penal? ¿y qué forma le doy? (responsabilidad penal de la persona jurídica en la l.O. 5/2010: incertidumbres y llamado por la seguridad jurídica)
La LO 5/2010, que entró en vigor el 23 de diciembre de 2010, introduce en nuestro ordenamiento, de modo expreso, la responsabilidad penal de las personas jurídicas. La reforma ha generado un alto grado de inseguridad jurídica. Este artículo se centra en dos preguntas principales. (1) ¿Sirve de algo la compliance penal? Esto es, ¿podrán evitar ser responsables penales las personas jurídicas que...
- El boletín oficial del estado de 14 de marzo de 2014 publica la ley orgánica 1/2014, por la que se modifica la ley orgánica 6/1985, de 1 de julio, del poder judicial
-
Circular 1/2011, relativa a la responsabilidad penal de las personas jurídicas conforme a la reforma del Código Penal efectuada por Ley Orgánica número 5/2010
I. Introducción.–II. Las personas jurídicas responsables penales. Los entes colectivos sin responsabilidad penal: II.1 Entes colectivos dotados de personalidad jurídica. II.2 Exclusiones: Personas jurídicas de Derecho público. II.3 Régimen de atribución de la responsabilidad de las personas jurídicas en caso de transformación, fusión, absorción y escisión. II.4 Algunos supuestos de...
-
Pluralismo constitucional en la Unión Europea y heterogeneidad de las normativas penales de los estados miembros: problemas del principio de reconocimiento mutuo
Todos los problemas que ha planteado en la práctica la puesta en marcha de la orden europea de detención y entrega han demostrado que el principio que inspiraba este instrumento era más una aspiración que una realidad, pues, el principio de reconocimiento mutuo de las decisiones judiciales no podía aplicarse en las entregas europeas. Y ello, porque, en primer lugar, la decisión de entrega se debe
- Principales problemas interpretativos de los delitos contra el medio ambiente en el Código penal español e incidencia de la reforma de 2010 sobre los mismos. Recensión a Silva Sánchez, J.Mª. / Montaner Fernández, R., Los delitos contra el medio ambiente. Reforma legal y aplicación judicial, Atelier, Barcelona, 2012
-
Diez años después: el Derecho penal del enemigo
La problemática del Derecho penal del enemigo es tratada por el autor 25 años después de su creación y una década después del intenso debate científico producido. Jakobs estudia dos conceptos básicos: la coacción jurídica y la orientación normativa de conductas. A continuación analiza el proceso de policialización del Derecho penal desarrollando nuevos criterios para la depuración y la...
- Recensión a González Rus, J.J. (Dir.), La Criminalidad organizada, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, 366 páginas
- Algunas vicisitudes sobre el error en la legislación penal española. Recensión a Pérez Alonso, E., El error sobre las circunstancias del delito, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013
-
La persecución penal del dopaje en Alemania
I. Introducción.- II. La organización del deporte alemán.- III. El desarrollo histórico del dopaje en Alemania.- IV. La aplicación del Derecho penal al dopaje.- V. Las normas de la Ley del medicamen-to: El instrumento legislativo principal de la lucha contra el dopaje.- VI. Conclusiones
-
Panorama jurisprudencial: Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo
Extracto de las Sentencias del Tribunal Constitucional correspondiente al tercer cuatrimestre de 2012. También incluye un breve panorama de jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, con referencia a las siguientes materias: doctrina «Parot», señalando que de la interpretación llevada a cabo no se deriva ni el cumplimiento de una pena mayor que la prevista en los tipos penales...
-
Consideraciones sobre la atribución de responsabilidad penal de las personas jurídicas.
Se analiza la responsabilidad penal de las personas jurídicas acorde a la nueva regulación que ofrece el Código Penal de 2010 en el art. 31 bis, precepto introducido por LO 5/2010, de 22 de junio, de Reforma del Código Penal. Al admitir dicho precepto una responsabilidad penal directa de la persona jurídica, son muchas las cuestiones que surgen y que han de ser objeto de reflexión. En la búsqueda
- El grupo de estudios de política criminal aprueba una propuesta alternativa de regulación del ejercicio de la gracia de indulto
- Recensión a Suárez López, J. M., El tratamiento penal del hurto y robo de uso de vehículos a motor, Dykinson, Madrid, 2013, 206 páginas
- El prof. Dr. Dr. H. C. Mult. Lorenzo Morillas Cueva, investido doctor honoris causa por la Universidad de Jaén
- Comunicado del grupo de estudios de política criminal sobre la reforma de la regulación penal sobre aborto
-
Los nuevos delitos informáticos introducidos en el Código Penal español con la Ley Orgánica 5/2010. Perspectiva de derecho comparado
1. Introducción.–2. La ubicación sistemática de los delitos informáticos en el Código Penal español.–3. La irrelevancia penal de la conducta de hacking en el Código Penal de 1995.–4. El nuevo delito de acceso no autorizado a datos y programas informáticos (art. 197.3 CP).–5. Los delitos de daños informáticos en el Código Penal de 1995.–6. El nuevo delito de daños de datos informáticos (art.
-
La legítima defensa en derecho penal
Este artículo busca reflexionar sobre la naturaleza, fundamentos y problematización de la legítima defensa en el Derecho penal. Esta figura, caracterizada por su presencia constante a lo largo de la historia y su amplio consenso en torno a su conceptualización y fundamentos, ha sufrido, no obstante, una evolución que tiene que ver con la necesidad de ponderar el criterio individual (prevalencia...
- Perdón nominal frente a perdón real en derecho penal: acercamiento hacia la reparación de daño
- El boletín oficial del estado de 5 de abril de 2014 publica la ley 5/2014, de 4 de abril, de seguridad privada
-
¿Es posible sancionar penalmente los cárteles económicos actualmente en España? Propuestas de futuro
En el presente trabajo, partiendo de un concepto más o menos aceptado de cártel, se analiza si los comportamientos normalmente considerados como tal pueden o no ser constitutivos de algún delito previsto en el Código penal vigente: así, del delito de alteración de precios en concursos y subastas públicas, del delito de desabastecimiento de productos esenciales con el fin de alterar los precios,...
-
Las penas aplicables a las personas jurídicas tras la reforma legislativa de 2010
En el presente artículo se ofrece una panorámica general del nuevo sistema que contempla el Código penal español, desde la reforma de 2010, para la responsabilidad de las personas jurídicas, pasando por el capital y novedoso art. 31 bis, el remozado art. 129 y, sobre todo, prestando especial atención al nuevo art. 33.7, que contiene en la actualidad una serie de penas como consecuencias jurídicas
-
Delitos de acción y posición de garante
El trabajo tiene por objeto la demostración de que una delimitación clara entre conductas activas y omisivas no es posible en el caso de conductas complejas o ambivalentes que incorporan elementos activos y omisivos; y que, en todo caso, los criterios desarrollados para distinguir entre acción y omisión no permiten fundamentar la razón por la que los presupuestos de imputación deban ser...
-
La delimitación típica de los llamados hechos de conexión en el nuevo artículo 31 bis, nº 1, del Código Penal
La reforma operada en el Código Penal español por la Ley Orgánica 5/2010 ha introducido como novedad, sin ninguna duda, más relevante la regulación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas. El sistema que se establece hace depender la proclamación de la responsabilidad del ente colectivo, bien de que sus administradores o representantes legales cometan uno de los hechos delictivos...
-
¿Participación imprudente y por omisión o prohibición de regreso?
Según la doctrina tradicional de la prohibición de regreso, el comportamiento imprudente anterior al doloso es impune en tanto que el doloso constituye cuando menos participación. Para JAKOBS, en cambio, no hay razón alguna que prohíba el regreso, salvo que el comportamiento anterior tenga una explicación no relacionada con el acto delictivo posterior. En realidad, la revisión de JAKOBS no es...