Panorama jurisprudencial: Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo
| Autor | Manuel Jaén Vallejo |
| Páginas | 243-261 |
ISSN: 0210-4059 CUADERNOS DE POLÍTICA CRIMINAL
Número 109, I, Época II, mayo 2013, pp 243-261
NOTAS JURISPRUDENCIALES
PANORAMA JURISPRUDENCIAL:
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Y TRIBUNAL SUPREMO
MANUEL JAÉN VALLEJO
RESUMEN: Extracto de las Sentencias del Tribunal Constitucional corres-
pondiente al tercer cuatrimestre de 2012. También incluye un breve pano-
rama de jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, con
referencia a las siguientes materias: doctrina «Parot», señalando que de la
interpretación llevada a cabo no se deriva ni el cumplimiento de una pena
mayor que la prevista en los tipos penales aplicados, ni la superación del
máximo de cumplimiento legalmente previsto, no vulnerándose, pues, el
principio de legalidad, así como tampoco el derecho a la libertad, si con
anterioridad se ha llegado a la conclusión de que la privación de libertad
se ajusta a parámetros legales; al recurso contra sentencias absolutorias
y a la relación entre los delitos de apropiación indebida del art. 295 y so-
cietario de los arts. 295 y 293; y al delito contra el medio ambiente, en la
modalidad de emisión de ruidos (contaminación acústica). También se in-
cluyen los últimos acuerdos del Pleno jurisdiccional de la Sala.
SUMARIO: I. Tribunal Constitucional.- II. Sala de lo Penal del Tribunal
Supremo.- III. Acuerdos de Pleno no jurisdiccional
I. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Las Sentencias publicadas en el BOE en el tercer cuatrimestre de
2012, recaídas en asuntos de naturaleza penal, son las siguientes (17)1:
1 Estas Sentencias del Tribunal Constitucional se pueden encontrar tanto en la
Web del BOE (www.boe.es), como en la del Tribunal Constitucional (www.tribunalconsti-
tucional.es).
244 MANUEL JAÉN VALLEJO
CUADERNOS DE POLÍTICA CRIMINAL ISSN: 0210-4059
Número 109, I, Época II, mayo 2013, pp. 243-261
— SENTENCIA 157/2012. Inadmite el recurso. DOCTRINA
«PAROT». RECURSO DE AMPARO: su carácter subsidiario;
falta de agotamiento de la vía judicial previa, al no haberse in-
terpuesto el recurso de casación por infracción de ley previsto
definitivo (STC 58/2012).
— SENTENCIA 158/2012. Deniega el amparo. DERECHO A LA
LIBERTAD PERSONAL: desestimación de pretensión de doble
abono del tiempo de prisión preventiva, que no vulnera el dere-
cho fundamental.
— SENTENCIA 160/2012. Desestima la cuestión.
JURISDICCIÓN DE MENORES. Cuestión de inconstitucio-
nalidad planteada en relación con el apartado 2 c) de la dis-
posición adicional cuarta de la Ley Orgánica 5/2000, regula-
dora de la responsabilidad penal de los menores, introducida
por la LO 7/2000, de 22-12, de modificación del CP y de la
LO 5/2000 en relación con delitos de terrorismo. PRINCIPIO
DE ORIENTACIÓN RESOCIALIZADORA DE LA PENA:
de menores respecto del sistema penal de adultos; doctrina
sobre los fines legítimos de la pena; la reinserción como una
de las funciones de las penas privativas de libertad; la legisla-
ción penal de menores no está legitimada exclusivamente en
la reinserción social, como finalidad única y excluyente de las
sanciones privativas de libertad. PRINCIPIO DE IGUALDAD
EN LA LEY: significado. CONSTITUCIONALIDAD DEL
PRECEPTO LEGAL (ap. 2 c) de la disposición adicional 4ª
de la LO 5/2000, reguladora de la responsabilidad penal de
los menores introducida por la LO 7/2000, de 22-12, de mo-
dificación del CP y de la LO 5/2000 en relación con delitos
de terrorismo) QUE RESTRINGE LAS POSIBILIDADES DE
MODIFICAR, SUSTITUIR O SUSPENDER LA APLICACIÓN
DE LA MEDIDA DE INTERNAMIENTO HASTA EL
CUMPLIMIENTO DE LA MITAD DE SU DURACIÓN EN
LOS SUPUESTOS DE COMISIÓN DE DETERMINADOS
DELITOS ESPECIALMENTE GRAVES. Votos particulares.
— SENTENCIA 165/2012. Inadmite el recurso. DOCTRINA
«PAROT». RECURSO DE AMPARO: su carácter subsidiario;
falta de agotamiento de la vía judicial previa al no haberse inter-
puesto recurso de casación por infracción de ley.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba