sentencia robo con intimidacion

• Tribunal Constitucional y fines de la prisión provisional

• Delitos en litigio. La doctrina legal del tribunal supremo en el sexenio revolucionario

DELITO INTENTADO DE ROBO CON INTIMIDACION. ACCIONES DE AUTOPROTECCION. No todas las acciones de autoprotección, consistentes en arrojarse de un vehículo en marcha para eludir una agresión, deben tener la misma significación. Sin duda que en todas ellas habrá que afirmar la causalidad en el sentido de la conditio sine qua non, pues si la víctima no se hubiera encontrado en la situación creada...

HOMICIDIO. TENTATIVA. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Es imprescindible que conste acreditada la concreta e individualizada situación del sujeto en el momento comisivo, tanto en lo concerniente a la adicción a las drogas tóxicas o sustancias estupefacientes como al período de dependencia y singularizada alteración en el momento de los hechos y la influencia que de...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. Para que el reconocimiento en rueda practicado en fase de instrucción pueda ser entendido como prueba válida y suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, la diligencia ha de ser reproducida en el juicio oral mediante la ratificación de la victima o testigo en dicho juicio a fin de poder ser sometida su declaración a contradicción con oralidad e...

DETENCIÓN ILEGAL. ROBO CON VIOLENCIA. LESIONES. No existe vulneración del principio non bis in ídem por cuanto cada una de las agravaciones obedece a un motivo distinto. El abuso de superioridad proviene del hecho de que el robo fue efectuado aprovechando que eran más en número. La agravación de disfraz proviene del hecho de que los acusados entraron encapuchados portando una pistola que...

"DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN Y TOMA DE REHENES. PRUEBA. VALORACIÓN. GRABACIÓN MAGNETOFÓNICA. MANIPULACIÓN. LEY PENAL MÁS FAVORABLE. Se reclama contra la sentencia condenatoria por un delito de robo con intimidación y toma de rehenes. La Sala sentenciadora fundamentó su convicción judicial en la declaración de un testigo de referencia, quien a su vez presentó una cinta magnetofónica que...

Acciones. Uso de instrumento peligroso en grado de tentativa. Atenuación. Delitos de robo con intimidación

ASESINATO. ROBO CON VIOLENCIA. COAUTORÍA. Quien interviene en un robo violento, proyectando su ejecución, conociendo que existen uno o varios moradores en la vivienda, portando armas para lograr intimidar o, en su caso, neutralizar la posible resistencia de las víctimas, interviniendo con distribución de funciones en sus pormenores, proyectados o ejecutados conforme se desarrollan los...

Circunstancia agravante de reincidencia. Delito de robo con intimidación. Fuerza en las cosas. Violencia

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. PRUEBA TESTIMONIAL. VALORACIÓN. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno a los acusados como autores criminalmente responsables de un delito de robo con intimidación. La prueba testifical de referencia constituye uno de los actos de prueba que, si bien con carácter excepcional, los Tribunales de la jurisdicción...

DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Se desarrolló juicio por delitos de robo con intimidación en las personas y tenencia ilícita de armas. No siempre se dispone de prueba directa, de modo que en algunos casos es preciso recurrir a la prueba circunstancial, indirecta o indiciaria, cuya validez para enervar la presunción de inocencia ha sido...

"ROBO CON INTIMIDACIÓN. Para poder aplicar la atenuación específica de menor violencia es necesario que de los hechos enjuiciados, valorando todas las circunstancias que rodean a la acción depredadora, se infiera que la violencia o intimidación ejercitada sobre la víctima se pueda considerar como de ""menor entidad"". En primera instancia se condena. Se desestima casación."

ROBO CON INTIMIDACIÓN. PRUEBAS. VALORACIÓN. AUSENCIA DE FALTA DE MOTIVACIÓN EN LA SENTENCIA. No puede sostenerse la alegación del recurrente de falta de motivación de la sentencia, puesto que la sentencia de instancia declara con rotundidad que es la visión directa y continuada del acusado en sus rasgos físicos y en algunas de sus expresiones, lo que ha llevado a la Sala a la conclusión...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE ARMA. LESIONES. La compensación racional entre circunstancias agravantes y atenuantes reside en la concurrencia de las circunstancias genéricas de agravación y atenuación como son la de disfraz y drogadicción. Carece de justificación construir un esquema compensatorio que juega con elementos de diferente cualificación y entidad. En primera instancia se...

Instrumento peligroso. Armas. Delito de robo con intimidación en grado de tentativa. Hurto de uso

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA. DELITO DE LESIONES CUALIFICADAS. DELITO DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. Se desarrolló juicio por delito intentado de robo con violencia y por delito de lesiones cualificadas en concurso ideal con delito de homicidio imprudente. De la objetiva imposibilidad material de prevenir la totalidad de los delitos posibles, no debe seguirse la...

TRÁFICO DE DROGAS. GRAVE DAÑO A LA SALUD. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. RECEPTACIÓN. La prueba fundamental es el testimonio de la empleada de hogar que trabajaba la vivienda donde se produjo la sustracción, ha reconocido sin duda a los autores y con su contundente y especialmente creíble testimonio acreditado la forma en que se produjo la sustracción, con el...

ROBO CON INTIMIDACIÓN Y USO DE ARMA. ESTAFA. ABSOLUCIÓN. No es posible considerar homogéneos los delitos de robo con intimidación y estafa. El primero de ellos exige la utilización de una conducta que infunda temor de sufrir un mal a quien se pretenda despejar de algún bien mueble del que sea dueño, mientras que en la estafa el perjuicio patrimonial ajeno se consigue por un medio bien distinto

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS E INSTRUMENTOS PELIGROSOS. Lo único probado es que condujo el vehículo, y llevó a los asaltantes, tanto a la ida como a la vuelta, que los esperó y facilitó su huida y que necesariamente tuvo conocimiento de los hechos que iban a cometer, o al menos pudo tenerlo, y fue consciente de la alta probabilidad del fin para el que los llevaba, tratando...

ROBO CON INTIMIDACIÓN TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. FALSEDAD. La valoración de la prueba practicada en el Juicio Oral no puede revisarse en casación salvo en lo que concierne a su estructura racional, es decir a lo que respecta a la observación por parte del Tribunal de instancia de las reglas de la lógica, los principios de experiencia o los conocimientos científicos. Fuera de este aspecto de...

Delito de homicidio en grado de tentativa. Denegación judicial de la prueba. Robo con violencia e intimidación. Atenuación

Robo con violencia e intimidación y detención ilegal. Las acciones típicas integrantes de cada uno de los delitos se produjeron de forma sucesiva. La privación de libertad no fue necesaria para cometer el robo. Coautoría: los actos del recurrente se integraron de forma armónica con los de los demás sujetos en un plan delictivo compartido.

ROBO VIOLENTO. LESIONES. HOMICIDIO DOLOSO. El dolo eventual exige la doble condición de que el sujeto conozca o se represente la existencia en su acción de un peligro serio e inmediato de que se produzca el resultado y que, además, se conforme con tal producción y decida ejecutar la acción asumiendo la eventualidad de que aquel resultado se produzca. Se desestima la casación.

ROBO CON INTIMIDACIÓN. Las declaraciones testificales sobre su intervención en el robo no se limitaron a este dato de su comportamiento sino a todo lo demás que el relato histórico de la Sentencia recoge. Son declaraciones testificales, que tienen el carácter de pruebas de cargo válidamente practicadas en Juicio Oral con observancia de los principios de inmediación y contradicción, y cuya...