sentencia robo con intimidacion

ROBO VIOLENTO. LESIONES. HOMICIDIO DOLOSO. El dolo eventual exige la doble condición de que el sujeto conozca o se represente la existencia en su acción de un peligro serio e inmediato de que se produzca el resultado y que, además, se conforme con tal producción y decida ejecutar la acción asumiendo la eventualidad de que aquel resultado se produzca. Se desestima la casación.

ROBO CON INTIMIDACIÓN. Las declaraciones testificales sobre su intervención en el robo no se limitaron a este dato de su comportamiento sino a todo lo demás que el relato histórico de la Sentencia recoge. Son declaraciones testificales, que tienen el carácter de pruebas de cargo válidamente practicadas en Juicio Oral con observancia de los principios de inmediación y contradicción, y cuya...

DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. PRUEBA. VALORACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de robo con intimidación a las personas y uso de medio peligroso. Consta que el acusado fué reconocido en el propio acto del juicio oral por la titular de la farmacia, declarando en el mismo acto un auxiliar de la misma, correspondiendo la valoración de dichos...

• El delito de administración desleal (artículo 252 del Código Penal) en el ámbito de las sociedades de capital

ASESINATO ALEVOSO. El jurado atendió a un único testigo como prueba de cargo. En el acta de votación del veredicto, se limitó a enumerar el elemento de convicción, pero omitió la explicación de las razones de atender a ese testimonio. En estos casos en los que la única prueba es una testifical y además se han practicado otras pruebas en contra de la credibilidad de ese testigo, no es suficiente...

ROBO CON INTIMIDACION EN GRADO DE TENTATIVA. ATENUANTE DE TOXICOMANIA. Los documentos y la prueba pericial coinciden, sin que ello sea contradicho por otros elementos probatorios, en la existencia de una patología psicótica de larga evolución, con trastornos ideativos y conductuales, susceptibles de alteraciones cognitivo-volitivas de mayor o menor intensidad, sobre la que se ha instaurado...

DELITOS. ROBO CON INTIMIDACION. DETENCION ILEGAL. SUBSUNCION. Afirma el Fiscal que la privación de libertad de la víctima no abarca exclusivamente el tiempo de ejecución del robo, sino que va más allá en el espacio y en el tiempo. Efectivamente, de todo lo expuesto deriva que la privación de libertad que sufrió la víctima por su duración en el tiempo y diversidad en el espacio, adquirió una...

DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN Y USO DE ARMA, Y DELITO DE COACCIONES. La acción de encerrar o detener puede ser autónoma, o ser consecuencia de otra acción delictiva, que comporte una privación de la libertad ambulatoria de la víctima del delito. Respecto a tales privaciones de libertad accesorias concurrentes en delitos de agresión sexual o de robo con violencia e intimidación, entre...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. Habiéndose acreditado que un sujeto ha ejecutado una acción que genera un peligro concreto elevado para el bien jurídico con conocimiento de que es probable que se produzca un resultado lesivo, se acude a máximas elementales de la experiencia para colegir que está asumiendo o aceptando ese resultado, o que cuando menos le resulta indiferente el menoscabo que...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. Si fueran dos o más los procesados y no a todos se les hubiera declarado en rebeldía, se suspenderá el curso de la causa respecto a los rebeldes hasta que sean hallados, y se continuará respecto a los demás. La acción penal por delito o falta que de lugar al procedimiento de oficio no se extingue por la renuncia de la persona ofendida. En primera instancia se...

Adicción a las drogas. Atenuación de la responsabilidad penal. Reconocimiento fotográfico policial. Delito de robo con intimidación

Autor responsable. Violencia. Prueba. Delito de robo con intimidación

Derecho a la presunción de inocencia. Valoración de la prueba. Delito de robo con intimidación. Violencia

Derecho de presunción de inocencia. Delito de robo con intimidación. Uso de la tarjeta. Valoración de las pruebas

RECURSO DE CASACIÓN. DELITOS DE ROBO. ATENUANTES. DROGADICCIÓN. Se condeno al procesado en concepto de autor de tres delitos de robo con violencia e intimidación en las personas. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. Es cierto que hubo una prueba pericial más rica en matices, que hacían referencia a hechos o circunstancias que posteriormente no han sido tenidas...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DECLARACIONES REALIZADAS ÚNICAMENTE EN SEDE POLICIAL. VALOR PARA ENERVAR LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Las declaraciones realizadas únicamente ante la policía, entre las cuales se encuentran en este caso los reconocimientos en rueda, no se consideran de carácter sumarial a los efectos de su posible incorporación al debate del juicio oral y sólo tienen naturaleza...

PRESTACIÓN POR INCAPACIDAD. RESPONSABILIDAD EMPRESA. FALTA DE PREVENCIÓN. La empresa incumplió la normativa general sobre evaluación y prevención de riesgos laborales y en particular lo dispuesto en el art. 120 del Reglamento de Seguridad Privada, sobre pulsador de alarma, dispositivos electrónicos para detectar el ataque o la entrada de armas y otros elementos, la doctrina correcta se recoge en...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. DERECHO DE DEFENSA. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor responsable de un delito de robo con intimidación en las personas y otro delito de robo con intimidación cualificado por el uso de armas. No hay, por tanto, vulneración del derecho de defensa en la vertiente de utilización de medios probatorios, ya que la parte...

ROBO CON INTIMIDACIÓN. EXIMENTE INCOMPLETA. La jurisprudencia, ha exigido para la apreciación de la eximente incompleta derivada de la toxifrenia, que origine una profunda perturbación en las facultades psíquicas, con deterioro de la personalidad y disminución notoria de la capacidad de autorregulación, o que aparezca asociada con otras deficiencias o trastornos psíquicos-oligofrenias leves,

DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN Y USO DE ARMAS. FALTA DE LESIONES. El error de hecho tiene su asiento en la existencia en el procedimiento de documentos en sentido estricto que por sí solos evidencien la equivocación del Juzgador -literosuficiencia o autarquía del documento-, siendo el error patente y nítido, pues si han sido objeto de valoración junto con otros medios probatorios que incidan...

ROBO CON INTIMIDACIÓN. Es cierto que en el artículo 575 del mismo texto legal se castiga la conducta de quien con el fin de allegar fondos a las bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas o con el propósito de favorecer sus finalidades, atentaren contra el patrimonio, conducta que aparece castigada con mayor pena que la prevista en el artículo anterior, en cuanto permite imponer la...

Asesinato intentado. La alevosía es compatible con la intoxicación semiplena o atenuante analógica. Infracción de ley: requiere inexcusablemente la aceptación del relato de hechos probados. Las circunstancias eximentes y atenuantes no están amparadas por la presunción de inocencia. Han de resultar acreditadas, al menos, en términos de probabilidad razonable o prevalente.

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS. DETENCIÓN ILEGAL. LESIONES. La declaración de las presuntas víctimas como prueba de cargo fundamental para acreditar los hechos enjuiciados, por su falta de persistencia así como por la ausencia de refuerzo a través de cualquier otra de las practicadas en el juicio, resulta ser insuficiente como para tener por acreditados los hechos que constituyen

ROBO CON INTIMIDACIÓN Y USO DE ARMAS. El recurrente ha sido identificado por la víctima en diligencias que no vulneraron las garantías y su derecho de defensa. El Tribunal de instancia ha podido llegar razonablemente a la conclusión de que el mismo fue el autor del hecho y declarar su culpabilidad sobre la sólida base de una actividad probatoria de cargo y practicada con arreglo a las exigencias