recurso apelacion jurado

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es factible cometer un asesinato y lamentarse de ello casi sin solución de continuidad; singularmente cuando la decisión homicida no es algo meditado, planificado, reflexivo, sino, fruto de un posible ataque de furia incontrolada y surgido de manera volcánica: solo desde ese estado anímico se entiende no solo el asesinato, sino también la previa acción aceptada

• Documentación administrativa. Nueva Época

Aunque en materia de invalidez de los actos administrativos, nuestras Leyes de Procedimiento Administrativo parecen partir de la existencia de unas nítidas diferencias entre la desviación de poder y la prevaricación administrativa, lo cierto es que las páginas de la jurisprudencia contencioso-administrativa rezuman interferencias y entrecruzamientos muy notables entre ambas categorías. En...

• Introducción al Derecho Norteamericano

ASESINATO. PRUEBA. Hay que recordar que el cometido de la casación, singularmente cuando este control descansa sobre la segunda instancia como ocurre en los juicios de Jurado, tiene un marcado control de legalidad respecto de lo acordado en dicha segunda instancia, por tanto, no se trata tanto de decidir o elegir como se propone por el recurrente, sino más limitadamente, si el segundo examen...

HOMICIDIO. IMPRUDENCIA. OMISIÓN DE SOCORRO. Para que esta circunstancia fáctica pueda excluir la existencia del delito es necesario que esté plenamente constatada, por datos indubitados que disipen cualquier duda sobre la insolidaridad de la conducta o la dejación del cumplimiento de sus funciones médicas; la prestación de auxilio era exigible, sin perjuicio de que sus esfuerzos pudieran resultar

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

En el presente trabajo hemos llevado a cabo un detallado estudio de la figura procesal de la rebeldía penal, analizando su evolución histórica y los modelos que ofrece el derecho comparado, para así, desde dichos parámetros, poder realizar un análisis crítico de las respuestas que nuestro Derecho da a una situación procesal que en la práctica forense presenta una singular problemática. Para...

ASESINATO. ALEVOSÍA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Resulta muy significativo que los policías municipales que lo pararon cuando conducía su vehículo en compañía de la víctima y del testigo protegido, poco tiempo antes de disparar contra aquélla, manifestaron en la vista oral del juicio que, después de hablar con él, no le hicieron la prueba de alcoholemia porque no presentaba indicios de circular bajo

• Corrupción electoral. Delitos e infracciones electorales

• Manual de Derecho Procesal Penal para Guardias Civiles

HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Sólo cabrá constatar la vulneración del derecho a la presunción de inocencia cuando no haya pruebas de cargo válidas, es decir, cuando los órganos judiciales hayan valorado una actividad probatoria lesiva de otros derechos fundamentales o carente de garantías, o cuando no se motive el resultado de dicha valoración, o, finalmente, cuando por ilógico o por...

ASESINATO. La medida cautelar que afecta a la acusada no puede integrarse artificialmente en el objeto del recurso de casación. Los presupuestos de la privación de libertad acordada en fase de investigación y ratificada por el Tribunal Superior de Justicia, no son susceptibles de impugnación casacional. Lo impide el art. 847 de la LECrim. La adopción de esta medida encuentra su referencia...

RECURSO DE CASACIÓN. No cabe posibilidad de que la acusación en general introduzca nuevos hechos ala causa, distintos de los contemplados en la acusación. ALEVOSÍA. La esencia del delito cometido con alevosía se encuentra en el desarrollo de una conducta que objetivamente sea orientada para asegurar la ejecución del delito. TERRORISMO. La naturaleza propia del delito de terrorismo implica que una

ASESINATO. ENSAÑAMIENTO. En cuanto al ensañamiento consideramos con todos los respetos que no concurre en los hechos enjuiciados porque es muy posible que la víctima perdiera el conocimiento mucho antes de ocurrir el óbito y respecto a la embriaguez de ambos acusados consideramos que existe prueba más que suficiente para sustentar la concurrencia de la atenuante de embriaguez no habitual". En...

• La evolución del Derecho Procesal a la luz de JUSTICIA. 40 AÑOS DE HISTORIA

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Tras la crisis de pareja, se organiza de forma diferente el núcleo familiar, y es necesario establecer en la resolución que regule las medidas paternofiliales como se van a llevar a cabo las tareas de los progenitores comprendidas en el ámbito de la patria potestad. Entre las cuestiones a regular se encuentran el régimen de guarda y custodia de los hijos menores de edad, las pensiones de...

• La protección de datos de carácter personal en la justicia penal

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No existió vulneración del derecho a la presunción de inocencia sino que por el contrario el recurrente fue condenado en virtud de prueba obtenida de acuerdo con todas las garantías constitucionales, legalmente introducida en el Plenario, suficiente desde las exigencias del derecho a la presunción de inocencia y razonablemente valorada por el Tribunal de...

• Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS)

El crédito revolving como producto crediticio supone la puesta a disposición del cliente de una línea de crédito hasta un límite pactado que se paga de forma aplazada, mediante unas cuotas periódicas fijadas en el contrato, que pueden consistir bien en un porcentaje de la deuda o en una cuota fija que el cliente puede elegir o variar dentro de unos mínimos fijados por la entidad. Estas cuotas que

ASESINATO. MOTIVACIÓN DEL VEREDICTO. NULIDAD DE SENTENCIA. La indefensión es una noción material que se caracteriza por suponer una privación o minoración sustancial del derecho de defensa. Un menoscabo sensible de los principios de contradicción y de igualdad de las partes que impide o dificulta gravemente a una de ellas la posibilidad de alegar y acreditar en el proceso su propio derecho, o de...

• Revista de Derecho vLex

PRONUNCIAMIENTO DEL JURADO. SENTENCIA. MOTIVACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. RECURSO. Se impugna decisión de anular sentencia absolutoria. Tanto el pronunciamiento del jurado como la sentencia deben estar adecuadamente motivados, pues la segunda se basa en los criterios del veredicto. Cuando no ha existido prueba de cargo para derribar la presunción de inocencia corresponde declarar la absolución,

Recurso de amparo 2573-2001. Promovido por don A.D. en relación con la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que, en grado de casación, revocó las del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y de la Audiencia Provincial de Lleida y ordenó celebrar nuevo juicio de jurado por delitos de asesinato y robo. Supuesta vulneración de los derechos a la iguladad en la aplicación de la ley,...

• La violencia filio-parental y la reinserción del menor infractor

• Reformas en el delito de cohecho tras las modificaciones penales de 2015