demanda error judicial

ERROR JUDICIAL. La sentencia cuestionada, al situar el día inicial del plazo de prescripción de la acción civil en aquel en que el perjudicado manifestó que "desistía" de la acción penal con expresa reserva de las acciones civiles, incurrió en un error patente al prescindir de la doctrina del Tribunal Constitucional y de la jurisprudencia de esta Sala que, desde varios años antes de dictarse la...

JUICIO DE SEPARACIÓN. ERROR JUDICIAL. Se desestima porque la indefensión que el actor alega haber padecido no tenía su origen en las actuaciones judiciales, sino en su falta de diligencia a la hora de designar un nuevo procurador en sustitución del renunciado, lo que no hizo. La renuncia a la representación procesal no la hace inicialmente el demandante, sino el propio procurador que compareció...

ERROR JUDICIAL. LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. La solicitud de declaración de error judicial exige que quien la pretende haya agotado todos los recursos previstos en el ordenamiento. En este caso la resolución no excluye la posibilidad de que pueda replantearse la cuestión en un juicio declarativo ordinario. Además, propiamente no existe ninguna resolución dictada por el juez respecto

EMBARGO PREVENTIVO. ERROR JUDICIAL. La declaración del error judicial exige no solo que se demuestre el desacierto de la resolución contra la que aquella se dirige sino, además, que esta sea manifiestamente contraria al ordenamiento jurídico o haya sido dictada con arbitrariedad, que haya una equivocación clara, rotunda, no bastando que se demuestre el desacierto de la resolución. Se desestima la

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. El Incidente es solo idóneo para remediar violaciones de derechos fundamentales, debiendo analizarse, si la pretensión ejercitada a través de la demanda de error judicial lleva aparejada una eventual vulneración de un derecho fundamental para que resulte exigible promover previamente el incidente. Se desestima la demanda.

ERROR JUDICIAL. ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD DECENAL POR VICIOS Y DEFECTOS EN LA CONSTRUCCIÓN. El error judicial debe circunscribirse a las decisiones de hecho o de Derecho que carecen manifiestamente de justificación, pues admitir otros supuestos de error implicaría utilizar el trámite para reproducir el debate sobre las pretensiones planteadas cual si se tratara de una nueva instancia o de un...

• Revista de Derecho vLex

ERROR JUDICIAL. Es claro que la sentencia recurrida, al igual que la de instancia, parte de que la indemnización por la obligación de no concurrencia está ya incorporada a los distintos conceptos salariales por lo que no se ha manifestado formalmente como un concepto independiente, y ello, como consecuencia de los propios términos del acuerdo, en el que se dice que " de las retribuciones pactadas

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. ERROR JUDICIAL. Las conclusiones alcanzadas por el tribunal no pueden reputarse ilógicas, irrazonables o absurdas, sino que constituyen el resultado de un proceso mental razonado y acorde con las reglas de la lógica del criterio humano. Por ello no pueden ser revisadas en el procedimiento de revisión por error judicial, que constituye un proceso...

ERROR JUDICIAL. Los hechos conocidos con posterioridad a la resolución que se reputa errónea no pueden acreditar la existencia de un error judicial. El error debe apreciarse en el momento de dictar la sentencia, no mediante el examen retrospectivo de la resolución a la vista de hechos nuevos. Desestimación de la demanda por error judicial.

PROCESO DE ERROR JUDICIAL. EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES. INEXISTENCIA DE DAÑO INDEMNIZABLE. Se fija que no existe daño alguno causado al demandante por la resolución objeto de demanda, por cuanto que el crédito que habría sido indebidamente embargado, resultante del endoso a su favor de una letra de cambio librada originariamente en favor de la parte demandada condenada en el proceso civil,...

PROVISIÓN DE PUESTO DE TRABAJO. CONCURSO. RECONOCIMIENTO DE ERROR JUDICIAL. La pretensión ejercitada afecta a una eventual vulneración de un derecho fundamental de los contemplados en el artículo 53.2 CE y que resultaba exigible haber promovido el Incidente excepcional de nulidad de actuaciones como remedio ordinario a través del que la parte pudiera haber obtenido una respuesta judicial a su...

DEMANDA DE ERROR JUDICIAL

ERROR JUDICIAL. REQUISITOS. Se desestima la demanda interpuesta por error judicial ya que no debe dar lugar a una tercera instancia, además de que para que se aprecie su existencia, el error judicial debe ser patente y notorio, incluyendo equivocaciones manifiestas y palmarias en la fijación de los hechos o en la interpretación o aplicación de la Ley. Se desestima la demanda.

DECLARACIÓN DE LESIVIDAD. No procederá la declaración de error judicial contra la resolución judicial a la que se impute mientras no se hubiera agotado previamente los recursos previstos en el ordenamiento; tal disposición solo puede referirse a los que resulten procedentes o, al menos, a los que le hayan sido ofrecidos al litigante aunque fueran improcedentes, pero no a cualquier otro recurso...

APTITUD PSICOFÍSICA. El Incidente es solo idóneo para remediar violaciones de derechos fundamentales, debiendo analizarse, si la pretensión ejercitada a través de la demanda de error judicial lleva aparejada una eventual vulneración de un derecho fundamental para que resulte exigible promover previamente el incidente. Se desestima la demanda.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. DILACIONES INDEBIDAS. Reclamación de una indemnización de daños y perjuicios por las dilaciones indebidas en la tramitación de una causa criminal. Si la Sala de instancia rechaza la pretensión accionada en la demanda por considerar que los daños reclamados eran imputables a un supuesto de error judicial, se debió examinar el nexo causal de los...

FUNCIÓN PÚBLICA. SANCIÓN DISCIPLINARIA. En la medida en que las conclusiones alcanzadas por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Santiago de Compostela no pueden reputarse ilógicas, irrazonables o absurdas, sino que constituyen claramente el resultado de un proceso mental razonado y acorde con las reglas lógicas del criterio humano, aquéllas no pueden ser revisadas en el...

ERROR JUDICIAL. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Esta exigencia se explica por la necesidad de agotar todos los medios que permiten que se dicte una sentencia ajustada a derecho antes de acudir a un remedio excepcional y subsidiario como es el de la declaración de error judicial, que no permite que el justiciable obtenga la sentencia correcta y vea satisfecho su derecho con cargo a quien...

• El incidente de nulidad de actuaciones. Solución o problema frente a la resolución firme

IDENTIFICACIÓN REGISTRAL DEFECTUOSA. RESPONSABILIDAD DEL DEMANDANTE. La identificación registral defectuosa de una finca, que impide o retrasa la inscripción de la sentencia en el Registro de la Propiedad, o la falta de prestación de la caución fijada para la efectividad de la medida cautelar de anotación preventiva de la demanda, no es responsabilidad del juzgado, sino que el error es achacable...

• Responsabilidad extracontractual del estado frente a los particulares por incumplimiento judicial del Derecho Europeo

• Revista de Derecho vLex

COMPLEMENTO DE ANTIGÜEDAD. ERROR JUDICIAL. El Incidente es solo idóneo para remediar violaciones de derechos fundamentales, debiendo analizarse, si la pretensión ejercitada a través de la demanda de error judicial lleva aparejada una eventual vulneración de un derecho fundamental para que resulte exigible promover previamente el incidente. Se desestima la demanda.

DECLARACIÓN DE ERROR JUDICIAL. DILIGENCIA DE ORDENACIÓN. Se establece que el proceso de declaración de error judicial no puede instarse respecto de las resoluciones del Letrado de la Administración de Justicia. Consecuentemente, es inadmisible la interposición de una demanda de declaración de error judicial respecto a una diligencia de ordenación. Se desestima la demanda de error judicial.