contestacion demanda reivindicatoria

3 búsquedas similares para contestacion demanda reivindicatoria
  • Recibir alertas:
  • por email
    Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L.
  • por RSS
6.044 documentos para contestacion demanda reivindicatoria
  • Relevance: 3 Relevance: 3 Relevance: 3

    ... De las medidas provisionales por demanda de nulidad, separación y divorcio        ...El término de contestación para el comprador quedará en suspenso ínterin no... temor de serlo por una acción reivindicatoria o hipotecaria, podrá suspender el pago del precio...

  • Relevance: 1 Relevance: 1 Relevance: 1

    ACCIÓN REIVINDICATORIA. PERFECTA IDENTIFICACIÓN DE LA FINCA. ACREDITACIÓN DE LA TITULARIDAD. En conclusión en orden a la carga probatoria recogida en el artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en modo alguno el demandante ha probado los requisitos de la acción reivindicatoria ejercitada recogidos profusamente en la demanda, contestación y sentencia recurrida, lo que hace que deba confirmarse la sentencia recurrida, aunque el llegar a la misma solución, lo es por una ponderación autónoma de este Tribunal de la prueba practicada, no por los razonamientos que constan en la sentencia recurrida algunos de los cuales no se comparten , y otros se desestiman por confusos. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima la apelación.

  • Relevance: 2 Relevance: 2 Relevance: 2

    ... así de dar respuesta a la creciente demanda de agilidad y eficiencia que exigen nuestras empre... se hubiera entablado una acción reivindicatoria, de nulidad o de caducidad contra la marca oponent...2. En la contestación al suspenso, el solicitante podrá retirar, limita...

  • Aproximación al concepto de la cosa juzgada. Cosa juzgada formal y cosa juzgada material. 2. Delimitación de lo juzgado. Resoluciones con efectos de cosa juzgada. 2.1. La cosa juzgada de las cuestiones procesales. 2.2. La cosa juzgada de los juicios sumarios. 3. Objeto de la cosa juzgada y objeto del proceso. 4. “Lo juzgado” en la nueva ley de enjuiciamiento civil. 4.1. La cosa juzgada se extiende a las “pretensiones”. 4.1.1. La cosa juzgada se refiere a la concreta tutela jurídica pretendida por el actor (principal o reconvencional). 4.1.2. La cosa juzgada va referida a lo resuelto por el Juzgador en la sentencia. 4.2. La cosa juzgada se extiende a “los puntos” del art. 408 LEC. 4.2.1. Consideraciones generales. 4.2.2. Tratamiento procesal de la excepción de compensación en la nueva...

    ... defecto procesal subsiste en la ulterior demanda, podrá oponerse con éxito la solución de cosa j... acción declarativa de dominio y reivindicatoria), concluye con la monolítica doctrina del Supremo... documentes que acompaña con la contestación a la demanda… Por lo que seguir negando ahora le...

  • Relevance: 2 Relevance: 2 Relevance: 2

    ACCIÓN DECLARATIVA DE DOMINIO. REQUISITOS. Se ejercita acción declarativa de dominio. La comunidad de propietarios que se formó con aquella adquisición original de los montes ha venido administrando y poseyendo los bienes que adquirieron, y siempre ha mantenido, con respecto a las parcelas cuyo aprovechamiento autorizó, la posesión mediata de la mismas, aunque los vecinos que accedieron a dichos aprovechamientos tuvieran la posesión inmediata, que por si sola no hace que aquella comunidad pierda la posesión de su derecho de propiedad, y estos solo adquirieron la simple tenencia o disfrute, la posesión natural que define el artículo 430 del Código Civil. En primera instancia se rechaza la demanda. Se desestima la apelación.

    ... en ejercicio de una acción reivindicatoria. Ha sido apelante el Ayuntamiento de Galve demand...

    ☞ Sentencia Favorable a: Reivindicado

      Proceso › Fases procesales › Fase de alegaciones › Contestación a la demanda
  • Relevance: 1 Relevance: 1 Relevance: 1

    ACCIÓN REIVINDICATORIA. CONTRATO DE COMPRAVENTA RESUELTO POR INCUMPLIMIENTO DEL COMPRADOR. TERCERO ADQUIRENTE DE BUENA FE. Se ejercita acción reivindicatoria. Partiendo de la buena fe de los demandados, no les alcanza la condición resolutoria de un contrato en el que no fueron parte, por mor del principio de relatividad del contrato que proclama el artículo 1257 del Código civil, en virtud de la protección a la apariencia jurídica y por ser un tercero adquirente de buena fe. En primera instancia se admite la demanda principal y se rechaza la reconvencional. Se desestima el recurso de casación.

    ☞ Sentencia Favorable a: Reivindicado

      Proceso › Fases procesales › Fase de alegaciones › Contestación a la demanda
  • FJ 2º Primeramente, en el recurso de la demandada se insiste en la imposibilidad de la acumulación de acciones que se hace por la actora en la demanda: según los términos del escrito de demanda y según entiende quien las ejercita, estas serían una acción declarativa de dominio (cuyos concretos términos ya se analizarán) y otra de protección posesoria. La verdadera cuestión objeto de debate entre las partes radica en la utilización de un camino, que en el pleito las dos reconocen que tiene la naturaleza propia de una serventía, que discurre entre las propiedades de ambas, en el lindero este de la del actor y oeste de la demandada. Arguye la demandante que, como quiera que del derecho a usar ese camino (cuyo reconocimiento pide en el punto segundo delsuplico de la demanda) depende ...

    ..., en estos términos, a la reivindicatoria. Con lo que se acaba de decir queda desestimada la...

      Proceso › Fases procesales › Fase de alegaciones › Contestación a la demanda
  • Relevance: 3 Relevance: 3 Relevance: 3

    ACCIÓN REIVINDICATORIA. COMUNIDAD DE PROPIETARIOS. ZONA COMÚN. La Comunidad de propietarios formuló demanda en ejercicio de acción reivindicatoria para que se declarase que la superficie de terreno existente frente al local propiedad de los demandados es zona común de la Comunidad de Propietarios y no de la propiedad ni de uso exclusivo de los demandados.Es hecho probado de la sentencia que los recurrentes no tienen título de propiedad sobre la zona o terreno donde se colocan las sillas, mesas y sombrillas, y que el terreno que ocupan es elemento común de la Comunidad demandante, haciéndolo desde el 26 de enero de 2001. Por tanto, ni es posible computar el plazo para hacer efectivo su derecho por usucapión mediante una posesión durante diez años en concepto de dueño, con buena fé y justo título, cuando se disfruta por mera tolerancia de la Comunidad de Propietarios, ni menos aun convertir lo común en privativo a través de esa especie de atajo temporal que proporciona el consentimiento tácito de la Comunidad de vecinos, cuando los propios demandados reconocen que es en el 2001 cuando se producen numerosas quejas de la Comunidad por su oposición a un acuerdo comunitario de ese mismo año en el que pretendía transformar la terraza en plazas de garaje. No se hace lugar al recurso de casación.

    ... nº 15 aportado con el escrito de contestación a la demanda. SEGUNDO .- Interpuesto recurso de ap...

  • ACCIÓN REIVINDICATORIA. La contestación a la demanda no opuso la extinción por prescripción de la acción ejercitada por la parte actora para atacar la validez de la compraventa e inscripción registral subsiguiente, pues la mención a la prescripción nítidamente se refiere en la contestación a la prescripción adquisitiva o usucapión y no a la extintiva, siendo inatendible la pretensión deducida en la vista al respecto, pues la prescripción extintiva no puede ser apreciada de oficio y ha de ser introducida al conformarse el objeto del procedimiento en la fase de alegaciones de la primera instancia y no cabe que sea introducida como cuestión nueva en la fase de apelación, por todo lo cual la acción de nulidad ejercitada estaría subsistente aún de no seguirse los criterios sobre la naturaleza y efectos de la propiedad comunal dimanantes de la jurisprudencia referida. Se desestima la apelación.

  • Relevance: 3 Relevance: 3 Relevance: 3

    MARCAS. PROTECCIÓN DEL DERECHO SOBRE TÍTULO NOBILIARIO. Se reclama contra la sentencia que estima parcialmente la demanda y declara la nulidad de las marcas n° 2.413.981 y n° 2.413.982 "Ganadería Marqués de Domecq" para distinguir productos de la clase 41 y 42, respectivamente, de nomenclátor. El ahora recurrente había pretendido, en analógica aplicación de lo dispuesto sobre el uso del nombre ajeno en el artículo 7, apartado 6, en relación con el 2, ambos de la Ley 1/1982 de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, se declarase que los demandados, cometían una intromisión ilegítima en el ámbito al que llegaba el reconocimiento de su derecho sobre el título marqués de DIRECCION000 , al haber registrado y utilizar determinadas marcas que reproducen la distinción nobiliaria de que es poseedor. No sería procedente prescindir de las diferencias existentes entre los componentes denominativos del título nobiliario que realmente corresponde al demandante - marqués de DIRECCION000 - y aquellos signos registrados que más se le aproximan, los cuales incorporan, además, el significativo término " Ganadería ". Ni, tampoco - a los efectos de la recognoscibilidad - de la notoriedad ganada por las marcas en cuestión, que no suscitan, en la generalidad del público otra idea que no sea la de relacionarlos con las reses bravas y, al fin, con sus propietarios, los demandados. No se hace lugar al recurso de casación.

    ... Señoría no estimara la acción reivindicatoria, se declare que las marcas nacionales número 2.27...En el referido escrito de contestación alegó la representación de los demandados, en s...



Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía