STSJ Canarias 247/2008, 27 de Febrero de 2008
| Ponente | IGNACIO JOSE DUCE SANCHEZ DE MOYA |
| ECLI | ES:TSJICAN:2008:1020 |
| Número de Recurso | 700/2007 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 247/2008 |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
En Las Palmas de Gran Canaria, a 27 de febrero de 2008.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de CANARIAS formada por los Iltmos. Sres
D./Dña. Humberto Guadalupe Hernández Presidente, D./Dña. Mª Jesús García Hernández y D./Dña. Ignacio Duce Sánchez De Moya (Ponente) Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por Consejeria De Empleo Y Asuntos Sociales contra la sentencia numero
000090/2007 de fecha 23 de febrero de 2007 dictada en los autos de juicio nº 0000635/2006 en proceso sobre DESPIDO, y
entablado por D./Dña. Sandra, contra CONSEJERIA DE EDUCACION DE CULTURA Y
DEPORTES DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE CANARIAS.
El Ponente, el Iltmo./a Sr./a. D./Dña. Ignacio Duce Sánchez De Moya, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
Que la actora, Dña. Sandra, con DNI. nº NUM000, ha venido trabajando por cuenta y bajo dependencia de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias, con la categoría profesional de Profesora de Religión y Moral Católica, percibiendo un salario día prorrateado de 85,92 euros brutos y durante los períodos siguientes:
-01.10.98 a 30.09.99;
-01.10.99 a 30.09.01;
-01.10.01 a 31.08.02;
-01.09.02 a 31.08.03
-22.04.04 a 31.08.04;
-25.02.05 a 31.08.05.
A finales de 1999 tuvieron lugar una serie de encierros de protesta del profesorado de religión y moral católica por sus condiciones laborales, participando la demandante en tales encierros, así como en una huelga de dicho profesorado a principios del año 2000, eventos que tuvieron notoria repercusión pública, dándose a conocer a través de los medios de comunicación local escrita.
A mediados del 2001 el Obispado de Canarias remitió a la CCAA la relación de personas no propuestas para la prestación del servicio de profesorado de religión para el curso escolar 2001-02, entre las que figuraba la actora, siendo dada de baja por la CCAA el 30/09/01, comunicándose a la demandante el 04/10/01 que no iba a ser contratada para dicho curso.
La actora accionó por despido, dictándose Sentencia por el Juzgado de lo Social nº 2 de esta ciudad (autos 963/01 ) el 17/07/02, declarando como despido nulo el cese de la actora y condenándose a la CCAA a su inmediata readmisión, al considerarse que se había violado su derecho fundamental a participar en la mencionada huelga.
Dicha Sentencia fue recurrida en suplicación, planteándose por la Sala de lo Social del TSJ de Canarias-Las Palmas cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en los términos que obran en autos.
En la propuesta de contratación elaborada por el Obispado para el curso escolar 2002-03 tampoco figuraba la demandante, de manera que tampoco fue contratada por la CCAA en Septiembre-02.
Nuevamente la actora interpone demanda por despido nulo, dictándose sentencia por el Juzgado de lo Social nº 2 de Las Palmas (autos nº 888/02 ) el 31/01/03 declarando nulo el despido de la actora en análogos términos a lo resuelto en los autos nº 963/01 y por las mismas razones, sentencia que también fue recurrida en Suplicación, planteándose idéntica cuestión de inconstitucionalidad por la Sala de lo del TSJ de Canarias-Las Palmas, según obra en autos.
Como consecuencia de lo anterior, y en ejecución de la sentencia de 31/01/03, se contrató a la actora por la CCAA el 27/02/03 hasta la finalización del curso escolar 2002/03.
Tanto en el mes de Julio-02 como en el mes de Marzo-03 la actora hizo llegar a la prensa local (La Provincia, Canarias 7 y la Gaceta) el contenido de las sentencias dictadas por el Juzgado de lo Social nº 2 arriba aludidas, siendo publicado el sentido y motivación de las mismas, incluso con fotografías de la demandante.
Llegado el inicio del curso escolar 2003-04, el Obispado remite comunicación escrita a la CCAA en la que figura la demandante no era propuesta por el Diocesano para ser contratada, relativa a los cursos 2001-02 y 2002-03.
El 30/09/03 la actora no fue nombrada como profesora de la expresada disciplina para el curso escolar 2003-04.
Se formuló reclamación previa ante la CCAA, que fue desestimada expresamente.
La demandante accionó por despido, siendo turnada la demanda al Juzgado de lo Social nº 4 de las Palmas (autos nº 1110/03 ), dictándose sentencia el 30/03/04 con el siguiente fallo:
"Estimando parcialmente la demanda interpuesta por D/Dña. Sandra contra CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN CULTURA Y DEPORTES y obispado de canarias, declarándose la nulidad del despido de la actora con fecha de efectos 30/09/03, condenándose a la CCAA a la inmediata readmisión de la actora y con abono de los salarios dejados de percibir desde entonces hasta la notificación de la presente, a razón de 81,37 euros diarios, debiendo el Obispado de Canarias estar y pasar por ello.
Además se condena en forma solidaria a la CCAA y al Obispado codemandado a abonar a la actora la suma de 6.010,52 euros en concepto de indemnización por los daños morales ocasionados a la misma, desestimándose las demás pretensiones de la actora, de las que se absuelve a los codemandados".
Dicha sentencia fue recurrida en suplicación y dictándose Auto en fecha 31.03.05 por el cual la Sala de lo Social del T.S.J. de Canarias acuerda elevar al Tribunal Constitucional cuestión de inconstitucionalidad.
En trámite de ejecución provisional de dicha Sentencia la Consejería la Consejería contrató a finales de Junio-04 a la demandante para el curso escolar 2003-2004, próximo a finalizar, abonándose sus retribuciones hasta el 31/08/04.
A primeros de Agosto-04, el Delegado Episcopal de Enseñanza, D. Luis Miguel, remitió a la Consejería comunicación de la relación de profesores de religión que habiendo prestado servicios en el curso 2003-2004, no habían sido propuestos por el Ordinario Diocesano para ser contratados en el curso escolar 2004-2005, relación en la que estaba incluida la demandante.
Al no haber sido propuesta para el curso escolar, la demandante no fue contratada por la Consejería el 1/9/04, por lo que interpuso reclamación previa por despido, que fue desestimada.
Que en fecha 10.02.05 por el Juzgado de lo Social nº 4 de Las Palmas de Gran Canaria dicta Sentencia, en los autos de juicio nº 901/2004, acordando declarar la nulidad del despido de la actora y condenando a la Consejería demandada a su readmisión y al abono, a la misma, de los salarios de tramitación. Y en ejecución provisional de la misma la demandante suscribió contrato de trabajo con la Consejería demandada hasta el 31.08.05.
Que en fecha 21.12.05 la Sala de lo Social del T.S.J. de Canarias dicta Auto acordando elevar ante el Tribunal Constitucional cuestión de inconstitucionalidad y dimanante de los autos de juicio nº 901/2004 del Juzgado de lo Social nº 4 de Las Palmas de Gran Canaria.
Que en la Propuesta de Contrato del Profesorado de Religión Católica de Enseñanza Secundaria para el curso académico 2005/2006, efectuada por el Delegado Episcopal de Enseñanza, Don Luis Miguel, no figura en la misma la actora (folios nº 451 a 455).
Que la actora, en fecha 01.09.05, se personó en el Centro "I.E.S.. Jinámar III". Y al no ser propuesta para el nuevo curso académico 2005/2006 y no resultar contratada por la Consejería demandada, aquélla interpone la preceptiva reclamación administrativa previa en fecha 15.09.05. Y dictándose Resolución desestimatoria de fecha 23.09.05.
Que en fecha 18-05-2006 se dicta Sentencia por este Juzgado de lo Social (autos nº 717/2005 ) acordando declarar la nulidad del despido de la actora y condenando al Obispado de Canaria a formular la propuesta correspondiente de la misma y a la Consejería demandada a la Contratación laboral de aquélla y al abono de los salarios de tramitación dejados de percibir (folios números 166 a 171). Y habiéndose interpuesto recurso de suplicación frente a dicha Sentencia no consta haberse resuelto por la Sala de lo Social del T.S.J. de Canarias (Las Palmas).
Que el Obispado de Canarias, a través de D. Luis Miguel, en la actualidad Vicario Episcopal de la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria y Delegado del Sr. Obispo para actuar en la materia relacionada al profesorado de religión, en fecha 08-08-2006, efectuó las propuestas de contratación del profesorado de religión de Educación Secundaria del curso 2006-2007 y así como los profesores no propuestos y entre los cuales consta la ahora actora (folios números 63; 64; 65 y 456).
Asimismo consta que el Sr. Luis Miguel ha suscrito con la Consejería demandada, en fecha 01-09-2005, contrato de trabajo (folios números 465 a 471).
Que la actora formuló, en fecha 19-09-2006, sendas reclamaciones administrativas previas y resultando desestimadas por Resolución de fecha 31-10-2006 (folios números 13 a 18; 45 a 62).
Que la actora presta servicios desde el 02-11-2005 para la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (folios números 178 y 179).
La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice: Que desestimando la excepción procesal de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 14 de Julio de 2009
...Canarias frente a la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (sede en las Palmas) de 27 de febrero de 2008 (rec. 700/07), versa sobre al alcance y límites de la facultad de selección de profesores de religión católica que atribuye a la autoridad eclesiástica el si......