STSJ Cataluña , 18 de Enero de 2005
| Ponente | SEBASTIAN MORALO GALLEGO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2005:523 |
| Número de Recurso | 4227/2004 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 18 de Enero de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA CATALUNYA SALA SOCIAL NIG :
MG ILMO. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO ILMA. SRA. ASCENSIÓN SOLÉ PUIG ILMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA En Barcelona a 18 de enero de 2005 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as.
Sres/as. citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A núm. 380/2005 En el recurso de suplicación interpuesto por Luis Manuel frente a la Sentencia del Juzgado Social 2 Granollers de fecha 23.10.2003 dictada en el procedimiento Demandas nº 996/2003 y siendo recurrido/a Editorial Vilcar y Gráficas Hamburg, S.A. y Fondo de Garantia Salarial. Ha actuado como Ponente el Ilmo.
Sr. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO.
Con fecha 20.5.03 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido disciplinari, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 23.10.2003 que contenía el siguiente Fallo:
Que desestimo la demanda interpuesta por D. Luis Manuel contra EDITORIAL VILLAR Y GRAFICAS HAMBURG, S.A. declaro procedente el despido del actor y absuelvo a las demandadas de las peticiones de la demanda.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"Primero.- El actor trabajaba para la demandada con la categoría de VIAJANTE, desde 21.01.88 y percibía un salario de 2.094,13 euros mensuales incluida la parte proporcional de pagas extraordinarias.
El actor ha sido despedido por la empresa mediante una carta de fecha 16.04.03 cuyo contenido era el siguiente (folios 5 y 6):
SIRVA LA PRESENTE PARA COMUNICARLE QUE HA INCURRIDO VD. EN UN INCUMPLIMIENTO GRAVE Y CULPABLE DE SU CONTRATO DE TRABAJO CONSISTENTE EN DISMINUCION VOLUNTARIA Y CONTINUADA DEL RENDIMIENTO EXIGIBLE, ASÍ COMO DESLEALTAD HACIA ESTA EMPRESA AL PRACTICAR COMPETENCIA DESLEAL, PREVISTOS COMO TAL EN EL ART. 54.2 E) Y D)
DEL VIGENTE ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES . LOS HECHOS POR VD. PROTAGONIZADOS MERECEDORES DE TAN GRAVE CALIFICACION SON LOS SIGUIENTES: SE HA PODIDO COMPROBAR UNA BAJA EN SU RENDIMIENTO MAS QUE NOTABLE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS DADOS LOS SIGUIENTES NIVELES DE SU PRODUCTIVIDAD EN ESTA EMPRESA, ASÍ EN EL AÑO 2.001 EL IMPORTE DE VENTAS FUE DE 230.835'96 EUROS, SU COMISION FUE DE 6.925'09 EUROS Y EL NUMERO DE CLIENTES 11, PASANDO AL AÑO SIGUIENTE A SER, RESPECTIVAMENTE DE 217.960'48 EUROS, 6.538'88 EUROS Y 7 CLIENTES Y EN EL PRESENTE AÑO, EN LO QUE LLEVAMOS CONTABILIZADO A 31.03.03, EL IMPORTE DE VENTAS HA SIDO DE 35.212,82 EUROS, EL IMPORTE DE SUS COMISIONES DE 1.056'38 EUROS Y EN Nº DE CLIENTES 3, CUANDO CON ANTERIORIDAD, EN EL AÑO 1998, SU IMPORTE DE VENTAS HABIA SIDO DE 750.446,42 EUROS Y EL AÑO 1.999 DE 879.561,98 EUROS. TAL FLAGRANTE DISMINUCION EN SU RENDIMIENTO NO PODIA PASAR DESAPERCIBIDA A ESTA EMPRESA QUE LO VENIA OBSERVANDO Y COMENTANDO CON VD. CON PREOCUPACION POR LO QUE SE INICIARON UNA SERIE DE AVERIGUACIONES A FIN DE DETERMINAR EL ORIGEN O CAUSA DE ESTA DISMINUCION DE ACTIVIDAD, HABIENDO DETECTADO LO SIGUIENTE: QUE EFECTUADO EL SEGUIMIENTO LOS DIAS 25, 26, 27 Y 31 DE MARZO, 1,2, Y 3 DE ABRIL, TODOS DEL PRESENTE AÑO, HA VENIDO SIMULTANEANDO SU TRABAJO CON OTRAS ACTIVIDADES EN LA EMPRESA "J & K". SOLICITADA INFORMACION AL REGISTRO MERCANTIL SE HA CONSTATADO QUE EN LA SOCIEDAD DIRECCION000 ., APARECE COMO ADMINISTRADORA ÚNICA SU ESPOSA DOÑA Claudia Y VD. COMO APODERADO Y DE LA EMPRESA DIRECCION001 .
VD. COMO ADMINISTRADOR ÚNICO Y SU ESPOSA COMO APODERADA, SIENDO EL OBJETO SOCIAL DE LA PRIMERA ENTRE OTROS SERVICIOS EL DE TELEMARKETING, OFERTA DE MAILING, SERVICIOS DE MANIPULACION Y FABRICACION DE FOLLETOS Y CON EL FIN DE AVERIGUAR LOS TRABAJOS ESPECÍFICOS DE DICHA EMPRESA, PEDIMOS AL SR. Gaspar , EN REPRESENTACION DE LA EMPRESA GLOBAL STAND, S.L. SOLICITARA EL PASADO DIA 8 DE LOS CORRIENTES VIA CORREO ELECTRONICO A J & K UNA OFERTA PARA LOS SERVICIOS DE TELEMARKETING Y BUZONEO, SIENDO ATENDIDO POR LA SRA. Claudia , QUE MANIFESTÓ QUE SU EMPRESA SE DEDICABA A TALES TRABAJOS, POR LO QUE LE REMITIÓ MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO AL DIA SIGUIENTE, 9, UN PRESUPUESTO EN QUE, COMO DECIMOS, SE TIENEN EN CUENTA APARTE LOS SERVICIOS DE MANIPULACION, LA POSIBILIDAD DE FABRICACION DEL FOLLETO, LO QUE NECESARIAMENTE SUPONE LA COMPRA DE PAPEL, IMPRESION GUILLOTINADO I PLEGADO, JUSTO LA ACTIVIDAD A LA QUE SE DEDICA, COMO VD. BIEN SABE, NUESTRA EMPRESA. ESTOS HECHOS SUPONEN UNA CLARA COMPETENCIA DESLEAL, PUES SIENDO VD. TRABAJADOR DE NUESTRA EMPRESA ES APODERADO Y SU MUJER ADMINISTRADORA DE OTRA QUE DE MODO MUY DIRECTO SE DEDICA A UNA ACTIVIDAD IGUAL A LA NUESTRA, SIN QUE, CLARO ES, HAYAMOS TENIDO NOTICIA NUNCA DE ELLO, LO QUE SUPONE UNA MUY GRAVE DESLEALTAD HACIA NOSOTROS, AL SERLO SIEMPRE LA COMPETENCIA DESLEAL, AL EXISTIR UNOS INTERESES CLARAMENTE CONTRAPUESTOS ENTRE SUS FUNCIONES COMO TRABAJADOR DE ESTA EMPRESA Y SU PROPIO BENEFICIO A TRAVES DE LAS SOCIEDADES EN LAS QUE FIGURAN VD. Y SU ESPOSA CON LA MÁXIMA RESPONSABILIDAD.
El resumen de comisiones percibidas por el actor desde 1.998 hasta 2.003 (primer trimestre) es el siguiente (folio 32 e interrogatorio judicial del actor):
AÑOVENTASCOMISIONESCLIENTES 1998750.446,42 euros19.957,31 euros 12 1999879.561,98 euros26.298,30 euros 13 2000386.173,25 euros10.959,73 euros 15 2001230.835,96 euros 6.925,09 euros 11
2002217.960,48 euros 6.538,88 euros 7 2003 35.212,82 euros 1.056,38 euros 3
El resumen de comisiones percibidas por D. Jose Daniel desde 1.998 hasta 2.003 (primer trimestre) es el siguiente (folio 39 e interrogatorio judicial del actor):
AÑOVENTASCOMISIONESCLIENTES 1998353.153,94 euros10.594,62 euros 15 1999196.646,86 euros 5.899,41 euros 10 2000304.114,66 euros 9.123,44 euros 9 2001520.455,03 euros15.613,65 euros 10 2002446.708,23 euros13.401,25 euros 6 2003119.353,51 euros 3.580,61 euros 4
El resumen de comisiones percibidas por D. Juan Alberto desde 1.998 hasta 2.003 (primer trimestre) es el siguiente (folio 46 e interrogatorio judicial del actor:
AÑOVENTASCOMISIONESCLIENTES 1998492.001,25 euros14.218,12 euros 20 1999582.473,06 euros20.394,13 euros 13 2000379.315,49 euros11.044,82 euros 13 2001450.393,66 euros13.603,62 euros 15 2002421.265,45 euros11.404,16 euros 12 2003183.073,24 euros 5.839,94 euros 9
El resumen de comisiones percibidas por D. Ángel (Jubilado el 31.12.02) desde 1.998 hasta 2.002 es el siguiente (folio 53 e interrogatorio del actor):
AÑOVENTASCOMISIONESCLIENTES 1998157.692,06 euros 5.013,44 euros 17 1999 309.683,00 euros12.705,32 euros 18 2000 74.118,41 euros12.770,89 euros 13 2001235.332,69 euros 7.835,39 euros 14 2002150.253,45 euros 4.722,49 euros 8
La mercantil DIRECCION000 . fue...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJS nº 2 85/2020, 14 de Julio de 2020, de Palencia
...Pues bien, en cuanto a la disminución voluntaria y continuada en el rendimiento de trabajo normal o pactado, la Sentencia del TSJ de Cataluña de 18 de enero de 2.005, entre otras, señala que "... En la interpretación de este precepto, la doctrina jurisprudencial ha venido a señalar que para......
-
SJS nº 2 89/2020, 30 de Julio de 2020, de Palencia
...58.2 E.T .). En cuanto a la disminución voluntaria y continuada en el rendimiento de trabajo normal o pactado, la Sentencia del TSJ de Cataluña de 18 de enero de 2.005, entre otras, señala que "... En la interpretación de este precepto, la doctrina jurisprudencial ha venido a señalar que pa......
-
SJS nº 2 134/2019, 10 de Abril de 2019, de Burgos
...cuanto a la falta muy grave de disminución voluntaria y continuada en el rendimiento de trabajo normal o pactado, la Sentencia del TSJ de Cataluña de 18 de enero de 2.005, entre otras, señala que "... En la interpretación de este precepto, la doctrina jurisprudencial ha venido a señalar que......
-
SJS nº 2 421/2018, 28 de Diciembre de 2018, de Burgos
...en el rendimiento de trabajo normal o pactado, regulada en el artículo 54-2 e) del ET , señalando entre otras, la Sentencia del TSJ de Cataluña de 18 de enero de 2.005 que "... En la interpretación de este precepto, la doctrina jurisprudencial ha venido a señalar que para apreciar la existe......