STSJ Galicia 6483/2016, 24 de Noviembre de 2016
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2016:8477 |
| Número de Recurso | 1505/2016 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 6483/2016 |
| Fecha de Resolución | 24 de Noviembre de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax: 881881133 /981184853
NIG: 36057 44 4 2015 0001233
Equipo/usuario: BC
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0001505 /2016 . BC
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000237 /2015
Sobre: INCAPACIDAD PERMANENTE
RECURRENTE/S D/ña María Antonieta
ABOGADO/A: MARIA EUGENIA REDONDO FERNANDEZ
PROCURADOR: CONCEPCION PEREZ GARCIA
RECURRIDO/S D/ña: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
ABOGADO/A: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a veinticuatro de noviembre de dos mil dieciséis.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A En el RECURSO SUPLICACION 0001505/2016, formalizado por la LETRADA Dª Mª EUGENIA REDONDO FERNÁNDEZ, en nombre y representación de María Antonieta, contra la sentencia número 10/2016 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de VIGO en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0000237/2015, seguidos a instancia de María Antonieta frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/ Sra D/Dª LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª María Antonieta presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 10/2016, de fecha siete de enero de dos mil dieciséis .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
A demandante, Dona María Antonieta, con DNI NUM000, que naceu o día NUM001 /1965, áchase afiliada ó Réxime Xeral da Seguridade Social co n° NUM002 seu último traballo foi empregada de batea durante quince días, antes coidadora non profesional de persoas dependentes e a súa base reguladora mensual é de 586,52 euros (expediente administrativo).
Con data 01/02/2014 o INSS ditou resolución na que denegou á demandante a prestación de incapacidade permanente por- non acadar as lesións que padece un grao suficiente de diminución da capacidade laboral para ser constitutivas de incapacidade permanente (expediente administrativo). TERCEIRO.- Dona María Antonieta presentou o día 14/01/2015 reclamación previa contra a resolución na que se denegaba a prestación de incapácidade permanente, reclamación que foi desestimada polo INSS o día 30/01/2015 (expediente administrativo). CUARTO.- Dona María Antonieta padecía na data do feito causante, ditame do Equipo de Avaliación das Incapacidades de 01/12/2014 a seguinte doenza derivada de enfermidade común: distimia, persoalidade con rasgos histriónicos; protusións discais L4-L5, C5-C6 e C6-C7; artrose nodular nas mans; escoliose cervical. A demandante é quen de deambular independentemente cun patrón de marcha normal; ten conservada a mobilidade tanto do segmento cervical como do lumbar; os signos de Lasegue e Neri son negativos; os reflexos osteotendinosos están presentes e son simétricos; ten puntos gatillo de fibromialxia positivos; no xeonllo esquerdo o balance articular está conservado; non presenta derrame nin dor na bolsa anserina; a demandante está consciente, orientada, mantén o conctacto ocular e non presenta sintomatoloxía psicótica, conserva a linguaxe no curso e contido; non presenta ideación autolítica estructurada. A demandante áchase limitada palas articulacións afectadas en eríodos álxidose para tarefas que supoñan altos niveis de concentración e atención (informe médico de síntese de data 10/11/2014 engadido 6 procedemento administrativo).
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
DESESTIMO a demanda interposta por Dona María Antonieta contra o Instituto Nacional da Seguridade Social e a Tesourería Xeral da Seguridade Social, ós que absolvo da pretensión contida na mesma.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre la trabajadora la desestimación de su demanda, instando -por el cauce del artículo 193.b) LJS- la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación del artículo 137 LGSS .
No podemos acceder a su modificación, porque no se indica qué es lo que quiere añadirse, ya que en su motivo la parte actora recoge una serie de informes médicos -identificándolos con su folio- y lo que expresan, pero no termina de señalar qué es lo que pretende. No puede olvidarse que, tal como se desprende de los artículos 190 y siguientes LJS -por todas, SSTSJ Galicia 23/09/16 R. 275/16, 20/07/16 R. 4178/15, 09/06/16 R. 935/16, 29/04/16 R. 2861/15, 16/03/16 R. 1220/15, ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 1300/2017, 9 de Marzo de 2017
...de los artículos 190 y siguientes LJS -por todas, SSTSJ Galicia 13/02/17 R. 2970/16, 19/01/17 R. 3011/16, 14/12/16 R. 2293/16, 24/11/16 R. 1505/16, 14/11/16 R. 2293/16, etc.-, la Suplicación es un recurso extraordinario y no una apelación que permita examinar nuevamente toda la prueba obran......
-
STSJ Galicia 1470/2017, 16 de Marzo de 2017
...de los artículos 190 y siguientes LJS -por todas, SSTSJ Galicia 13/02/17 R. 2970/16, 19/01/17 R. 3011/16, 14/12/16 R. 2293/16, 24/11/16 R. 1505/16, 14/11/16 R. 2293/16, etc.-, la Suplicación es un recurso extraordinario y no una apelación que permita examinar nuevamente toda la prueba obran......
-
STSJ Galicia 812/2017, 13 de Febrero de 2017
...fáticas puede acogerse, pues no puede olvidarse que, tal como se desprende de los artículos 190 y siguientes LJS -por todas, SSTSJ Galicia 24/11/16 R. 1505/16, 14/11/16 R. 2293/16, 25/10/16 R. 930/16, 25/10/16 R. 908/16, 20/10/16 R. 2280/16, 13/10/16 R. 879/16, 27/09/16 R. 1978/16, etc.-, l......
-
STSJ Galicia 2141/2017, 12 de Abril de 2017
...de los artículos 190 y siguientes LJS -por todas, SSTSJ Galicia 13/02/17 R. 2970/16, 19/01/17 R. 3011/16, 14/12/16 R. 2293/16, 24/11/16 R. 1505/16, 14/11/16 R. 2293/16, 25/10/16 R. 930/16, 25/10/16 R. 908/16, 20/10/16 R. 2280/16, etc.-, la Suplicación es un recurso extraordinario y no una a......