STSJ Galicia 1892/2014, 13 de Marzo de 2014
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2014:1736 |
| Número de Recurso | 4524/2013 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 1892/2014 |
| Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 36057 44 4 2013 0000123
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004524 /2013 BC
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: CONFLICTOS COLECTIVOS 0000028 /2013 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de VIGO
Recurrente/s: CLECE,S.A.
Abogado/a: DOÑA MONICA VALIÑO SUAREZ
Recurrido/s: CONCELLO DE VIGO (PONTEVEDRA), Marco Antonio, ACS, ACTIVIDADES CONSTRUCCION Y SERVICIOS, S.A., SINDICATO OFICIOS VARIOS CGT
Abogado/a: XESUS COSTAS ABREU
Graduado/a Social:, ESTHER LOPEZ MELON,, ESTHER LOPEZ MELON
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a trece de Marzo de dos mil catorce.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0004524/2013, formalizado por la LETRADA Dª MÓNICA VALIÑO SUÁREZ, en nombre y representación de CLECE,S.A., contra la sentencia número 503/2013 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 1 de VIGO en el procedimiento CONFLICTOS COLECTIVOS 0000028/2013, seguidos a instancia de SINDICATO OFICIOS VARIOS CGT frente a CLECE,S.A., CONCELLO DE VIGO (PONTEVEDRA), Marco Antonio, ACS, ACTIVIDADES CONSTRUCCION Y SERVICIOS, S.A., siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
SINDICATO OFICIOS VARIOS CGT presentó demanda contra CLECE,S.A., CONCELLO DE VIGO (PONTEVEDRA), Marco Antonio, ACS, ACTIVIDADES CONSTRUCCION Y SERVICIOS, S.A., siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 503/2013, de fecha treinta de Julio de dos mil trece .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
0 día 1 de novembro de 2012, e en virtude de contrato subscrito entre o Concello de Vigo e a empresa Clece S.A., a empresa Clece S.A. asumiu a prestación do Servizo de Intervención Familiar do Concello de Vigo (documentos achegados polo Concello de Vigo no período de proba).
As relacións laborais entre os traballadores e a empresa Clece S.A. no Servizo de Intervención Familiar do Concello de Vigo se rexen polo Convenio do Sector das Empresas de Oficinas e Despachos da Provincia de Pontevedra, publicado no Boletín Oficial da Provincia de Pontevedra o día 10 de marzo de 2009 (documento n° 2 dos achegados pola demandante e 8 dos achegados pola demandada). TERCEIRO.- 0 día 1/11/2012 a empresa Clece S.A. comezou a prestar o servizo indicado no feíto anterior e subrogou a 13 traballadores dos 14 que con anterioridade prestaban este mesmo servizo para a adxudicataria do mesmo á que substituía Clece S.A., a Fundación Aldaba. Non continuou prestando servizos a traballadora Caridad (documentación achegada por Clece S.A., documentos n° 2 e 9). CUARTO.- Por carta do día 31 de outubro de 2012 a empresa Clece S.A. notificou ós traballadores do Servizo de Intervención Familiar do Concello de Vigo que a prestación de servizos se iniciaría o día 02/11/2012 e que o horario sería de 09:00 a 14:00 horas e de 16:00 horas a 19:00 horas de luns a xoves e de 08:00 a 15:00 horas os venres e os meses de zullo e agosto (documentación achegada pola demandante no período probatorio, caras da empresa os traballadores, documento n° 6 dos achegados pola demandada Clece no período probatorio). QUINTO.- Dende o día 01/11/2012 no que a empresa Clece S.A. se fixo cargo do servizo mencionado nos feitos probados anteriores foron retirados elementos de traballo empregados coa Fundación Aldaba: a base documental, e servidor informático para realizar o traballo en rede, as memorias USB, a base de datos, carencia de correo electrónico proporcionado pola empresa Clece S.A., falla de material de oficina. SEXTO.- Tamén dende a data 01/11/2012 a empresa Clece comunicou ós traballadores que non pagaría o combustible para efectuar desprazamentos en vehículos privados fora do plus de transporte que figura na nómina mensual (feito afirmado na demanda non discutido polar partes; contido do fax de data 06/11/2012 achegado polo Concello de Vigo no período probatorio). SÉTIMO.- Nas nóminas de febreiro de 2012 a setembro de 2012, ámbolos dosis meses incluidos, dos 14 traballadores do Servizo de Intervención Familiar do Concello de Vigo, ademais dos conceptos de salario base e antigüidade figuraban os conceptos de plus persoal, plus voluntario absorbible, paga setembro e plus de transporte, agás nas nóminas da traballadora Sacramento, que non tiña o plus persoal, e na de Caridad, que ós pluses mencionados engadía o plus Coordinador (documento n° 2 dos achegados pola demandada Clece S.A. no período probatorio). OITAVO.- Nas nóminas dos traballadores indicados no feito probado anterior, agás a traballadora Caridad, do mes de novembro de 2012, entregadas ós traballadores o día 30 de novembro de 2012, non figuraban en non se retribuían os pluses seguintes: persoal, voluntario absorbible, paga setembro e plus de transporte. NOVENO.- 0 día 5 de novembro de 2012 tivo lugar unha reunión entre a demandada Clece S.A. e os 13 traballadores do Servizo de Intervención Familiar do Concello de Vigo subrogados pola empresa Clece S.A. na que a empresa `solicita la colaboración de todos los trabajadores que han causado alta en Clece S.A. para que aporten toda aquella documentación que la empresa saliente no le ha aportado, y en concreto: contratos laborales con sus anexos, así como las eventuales modificaciones de estos contratos originales; formación académica; justificación de reducciónes de jornada; vacaciones 2012. Esta documentación debe ser entregada en la oficina de la empresa Clece S.A de referencia para este centro de trabajo (...) o en el centro de trabajo hasta el 6 de noviembre de 2012. La empresa manifiesta que en el caso de que no se aporte esta documentación, tanto las condiciones económicas como laborales de la plantilla se regirán por lo establecido en el Pliego de condiciones del contrato y en el Convenio de Oficinas y Despachos de la Provincia de Pontevedra por se el que constan en los dos únicos contratos de trabajo que han sido aportados por la empresa saliente" (documento n° 6 dos achegados pola demandada Clece S.A. no período probatorio). DÉCIMO.- 0 día 10 de xaneiro de 2013 presentouse polos demandantes papeleta de conciliación liante do SMAC de Vigo, conciliación que tivo lugar o día 21 de xaneiro de 2013 co resultado de sen avinza en relación a Clece S.A. e o Concello de Vigo e sen efecto en relación a ACS.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
ESTIMO PARCIALMENTE a demanda presentada por Marco Antonio na súa calidade de Delegado de Persoal do Servizo de intervención Familiar do Concello de Vigo, e o Sindicato de Oficios Varios de Vigo da Confederación Xeral de -raballadores contra a empresa CLECE S.A. DECLARO nula a modificación substancial efectuada na estrutura e contía salarial dos 13 traballadores do Servizo de Intervención Familiar do Concellc de Vigo con efectos na nómina de novembro de 2012. DESESTIMO o resto das pretensións que formularon os demandantes na demanda. CONDENO a Clece S.A. a estar e pasar por esta declaración. ABSOLVO ó Concello de Vigo e ó Grupo ACS das pretensións formuladas contra deles.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante CLECE S.A., siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre la empresa la estimación de la demanda en reclamación de conflicto colectivo, instando -por el cauce del artículo 193.b) LJS- la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación del artículo 17.2 LJS ; del artículo 156.1, en relación con el artículo 63, ambas de la LJS; de los artículos 157.1.b ) y 160 LJS ; del artículo 82.3 ET, en relación con el artículo 41 ET ; y del artículo 59.3 y 4 ET, en relación con el artículo 138.1 LJS.
De entrada y como ya apuntábamos (entre otras, SSTSJ Galicia 03/02/14 R. 5405/11, 12/06/13 R. 1093/13, 19/06/12 R. 3588/09, 24/02/12 R. 5044/11, 06/05/11 R. 4674/07, 24/03/10 R. 4963/09, 09/11/09 R. 3906/09, etc.), tiene que tenerse presente -la afirmaciones se han hecho respecto del recurso de casación, pero son extrapolables al de suplicación- que el Tribunal no puede asumir una función de defensa material de la parte, con quiebra del principio de imparcialidad inherente a la función de juzgar e improcedente aplicación del principio «da mihi factum, dabo tibi ius», que es ajeno al recurso extraordinario [ STS 30/03/05 -rcud 226/04 -], por su carácter acentuadamente técnico-jurídico y hallarse sometido a motivos legalmente regulados que han de ser objeto de la exposición correspondiente, lo que determina que «los poderes de la Sala están limitados por los motivos del recurso», de modo que «no puede ésta de oficio sustituir al recurrente en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 3825/2014, 17 de Julio de 2014
...138/07 -; y 08/07/08 -rco 126/07 -; y SSTSJ Galicia 03/05/14 R. 4798/12, 14/05/14R. 4074/12, 08/04/14 R. 168/14, 20/03/14 R. 4508/13, 13/03/14 R. 4524/13, 17/12/13 R. 2986/13, 05/12/13 R. 4871/11, etc.), en el relato de hechos han de hacerse constar exclusivamente los puntos de hecho no adm......
-
STSJ Galicia 3752/2014, 17 de Julio de 2014
...138/07 -; y 08/07/08 -rco 126/07 -; y SSTSJ Galicia 03/05/14 R. 4798/12, 14/05/14R. 4074/12, 08/04/14 R. 168/14, 20/03/14 R. 4508/13, 13/03/14 R. 4524/13, 17/12/13 R. 2986/13, 05/12/13 R. 4871/11, etc.), en el relato de hechos han de hacerse constar exclusivamente los puntos de hecho no adm......
-
STSJ Galicia 1195/2022, 15 de Marzo de 2022
...y hemos recordado nosotros, entre otras, en SSTSJ Galicia 29/10/21 R. 3503/21, 19/11/19 R. 3714/19, 08/05/14 R. 1276/14, 13/03/14 R. 4524/13, etc.- es un concepto jurídico indeterminado, debiendo entenderse por sustancial: (a) «hay que acudir a una interpretación racional y entender por tal......
-
STSJ Galicia 1653/2017, 23 de Marzo de 2017
...como ya apuntábamos en otras ocasiones (entre otras, SSTSJ Galicia 14/10/15 R. 4979/14, 05/03/15 R. 5047/14, 28/10/14 R. 4435/12, 13/03/14 R. 4524/12, 03/02/14 R. 5405/11, etc.), tiene que tenerse presente -las afirmaciones se han hecho respecto del recurso de casación, pero son extrapolabl......