STSJ Murcia 603/2007, 14 de Mayo de 2007
| Ponente | MANUEL RODRIGUEZ GOMEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:643 |
| Número de Recurso | 505/2007 |
| Número de Resolución | 603/2007 |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por don Jesús Carlos , contra la sentencia número (no consta) del Juzgado de lo Social número 2 de Cartagena, de fecha 6 de octubre de 2006, dictada en proceso número 0392/2006, sobre contrato de trbajo, y entablado por don Jesús Carlos frente a Ferroatlántica SLU; Fertiberia SL; Fondo de Garantía Salarial.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO. El demandante vino prestado servicios para la empresa "Fertilizantes Enfersa, S.A." (actualmente denominada "Ferroatlántica,
S.LU.") en el centro de trabajo de Escombreras (Cartagena), con una antigüedad de 10 de abril de 1965, categoría profesión de jefe de negociado 1° y salario diario de 97,30 euros incluida la parte proporcional de paga extras. SEGUNDO. En virtud de los expedientes de regulación de empleo números 125/93 144/93, aprobados por Resolución de la Dirección General de Trabajo de fecha 5 de mayo de 1993, la empresademandada "Fertilizantes Enfersa, S.A." (actualmente denominada "Ferroatlántica, S.L.U.") procedió a extinguir en fecha 17 de septiembre de 1.993 la relación laboral del demandante. TERCERO. Por sentencias de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictadas en fechas 12 de mayo de 2001 y 1 de junio de 2001 confirmadas por las sentencias dictadas por el Tribunal Supremo en fechas 12 de mayo 2004 y 20 de octubre de 2004 , se decretaba la nulidad de los Expedientes de Regulación Empleo a que se refiere el ordinal segundo de los hechos probados. CUARTO. El demandante fue declarado en situación de Incapacidad Permanente Absoluta por Resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social dictada en fecha 11 junio de 2004. QUINTO. En virtud de escritura pública de 19 de octubre de 1.993 la empresa "Fertilizantes Enfersa, S.A." aportó a "Fertiberia, S.A." sus terrenos e instalaciones en el Valle de Escombreras. A la fecha de la referida transmisión el centro de trabajo se encontraba cerrado y sin actividad alguna, estando, a esa fecha, extinguidos los contratos de trabajo todos los trabajadores. En virtud de la misma escritura se aportaron otras fábricas fertilizantes que sí tenían y todavía tienen actividad empresarial (hecho no controvertido). SEXTO. En fecha 2 de octubre de 2006 el Fondo de Garantía Salarial presentó escrito ante Juzgado mediante el cual se alegaba la excepción de falta de legitimación pasiva desistiendo, en base a tales alegaciones, la parte actora respecto de sus pretensiones frente al referido organismo. SEPTIMO. El demandante presentó solicitud de conciliación ante el S.M.A.C., que tuvo por intentada sin efecto"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por D. Jesús Carlos debo de absolver y absuelvo a absuelvo a las empresas codemandadas, "FERTIBERIA, S.A." y "FERROATLÁNTICA S.L.U.", de las pretensiones deducidas en su contra".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado don José Grau Ripoll, en representación de la parte demandante, con impugnación del Letrado don Gonzalo Rincón Serrano, en representación de las empresas demandada.
FUNDAMENTO PRIMERO.- El actor don Jesús Carlos presentó demanda, sobre reclamación de cantidad de mejoras a la Seguridad Social, contra Ferroatlántica, S.L.U., Fertiberia, S.A. y el Fondo de Garantía Salarial, para que se condene a las demandadas al pago de la cantidad total adeudada de 19.500 euros en concepto de indemnización por incapacidad permanente prevista en el Convenio Colectivo, más el 10% anual por mora, más los intereses legales y costas; demanda que, previa estimación de la excepción de falta de legitimación pasiva de la empresa Fertiberia, S.A., fue desestimada por el Juzgado a quo al considerar que no existe sustento jurídico para respaldar la aplicación de ningún Convenio Colectivo, del que pudiera derivarse el derecho a percibir la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba