Sentencias sobre Proceso sin dilaciones indebidas

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. AUTORÍA. Se desarrolló juicio por delito de tráfico de drogas. Cualquier forma de cooperar o auxiliar en estos hechos delictivos ha de ser considerada como autoría y, desde luego, en los casos de transporte de estas mercancías ilícitas, ya que es favorecer el consumo ilegal el acercamiento de la droga al lugar donde se va a proceder a su distribución o venta. Más...

Condenados por delito contra la salud pública. Tráfico de drogas. Intervención de comunicación telefónica. Derecho a la presunción de inocencia

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE CONTRABANDO. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. VALOR PROBATORIO. Se desarrolló juicio por delitos contra la salud pública y contrabando. Se niega aptitud constitucional para ser valorada a la declaración del coimputado que no goce de alguna corroboración externa, que, según la misma sentencia, ha de ser externa al círculo de los coimputados;

Delito contra la salud pública con la circunstancia atenuante analógica de dilaciones indebidas. Ilícito tráfico. Falta lesiones a multa. Atentado con concurso

DETERMINACIÓN COACTIVA A LA PROSTITUCIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El recurrente alega que no existen pruebas suficientes. Esta hipótesis es desechada mediante una enumeración de las pruebas con que cuenta el tribunal para romper la vigencia del principio constitucional. En primera instancia se condena por delitos de detención ilegal y relativo a la prostitución. Se desestima casación.

BLANQUEO DE CAPITALES. AGRAVANTE DE PERTENENCIA A UNA ORGANIZACIÓN. En efecto, moviéndose en medios propios del tráfico de hachís, que conoce perfectamente, y en relación con personas que sabía dedicadas de manera regular a esta actividad, empleó dinero procedente de la misma para convertirlo en bienes aptos para circular en el mercado legal. Sabía, pues, lo que hacía y quiso hacerlo, con una...

TENTATIVA DE DELITO DE ASESINATO. TUTELA JUDICIAL. En vía casacional corresponde la comprobación tanto de la concurrencia de los referidos requisitos exigibles a la actividad probatoria, como de la corrección de la lógica intrínseca en la motivación sobre la que la resolución impugnada asienta su convicción fáctica y la consecuente conclusión condenatoria. En el presente caso se advierte que la...

Derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Proceso público sin dilaciones indebidas. Fundamento jurídico

TRAFICO DE DROGAS. En consecuencia, en los supuestos de envíos de droga a larga distancia, sea cual sea el medio utilizado, siempre que exista un pacto o convenio para llevar a cabo la operación como sucede en este caso, el tráfico existe como delito consumado desde el momento en que el remitente pone en marcha el mecanismo de transporte previamente convenido con el receptor, por entenderse que...

Lugares públicos. Derecho a la tutela judicial efectiva. Valoración de la prueba. Delito

DELITO DE HOMICIDIO. Y DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO REGLAMENTADA. CIRCUNSTANCIA DE ATENUACIÓN. La circunstancia de atenuación es una, ya contribuya a su alumbramiento la afectación etílica o la cocaínica, o ambas simultáneamente, en razón de que la existencia y entidad de la atenuación dependerá de la incidencia (lógicamente será mas intensa si interactúan ambas) que tenga en la...

TRÁFICO DE DROGAS. Se estiman acreditados los requisitos típicos de delito de tráfico de drogas de sustancias que causan grave daño a la salud. El recurso de casación de nuestro ordenamiento, tal y como es aplicado actualmente, con pleno observancia de las exigencias constitucionales, cumple adecuadamente las exigencias del citado Pacto. del PIDCyP. Se condena en Primera Instancia a los...

FALSEDAD EN DOCUMENTO. ESTAFA. Existe un consorcio inescindible entre el autor material y aquel que encarga o se beneficia de la actividad falsaria. Se ha producido el enriquecimiento ilícito y el perjuicio de la parte afectada. Las falsedades que pudieran considerarse como instrumentales o integradas en un proceso único, van más allá del objetivo final que la puesta en marcha de una cambial...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. El hecho de adquirir un vehículo por uno de los acusados, no es por sí mismo suficiente, para destruir la presunción de inocencia, que constitucionalmente le ampara. El inculpado ha acreditado una larga vida laboral con escasos periodos de inactividad, así como ingresos por recogida de chatarra no estando apoyada la incriminación de éste en ningún dato...

ERROR JUDICIAL. CASACIÓN. PRUEBA. ATENUANTE. DILACIÓN PROCESAL. OBEDIENCIA AL CONYUGE. CONFESIÓN. Se impugna condena penal. No configuran documentos a los fines de la casación el contenido de las transcripciones telefónicas, informes de la Policía Judicial, Auto de Procesamiento, Conclusiones Provisionales del Ministerio Fiscal, declaraciones de los imputados ni los certificados médicos. ...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE INDICIOS. Se apela la sentencia que condena a ambos recurrentes como autores de un delito contra la salud pública por tráfico de drogas que no causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia. En el caso, el Tribunal afirma la participación de los recurrentes en los hechos sobre la base de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La intervención telefónica que pueda solicitarse por los funcionarios policiales a los Jueces de Instrucción no es posterior al descubrimiento del delito, sino de averiguación del mismo e identificación de su autor; de ahí que sea suficiente que exista una línea de investigación,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. CONTRADICCIÓN ENTRE LOS HECHOS PROBADOS. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Se trata de un mero error material que, además, es irrelevante, pues la sentencia recurrida hace constar que la actividad de tráfico de estupefacientes tenía lugar en ambas viviendas de modo indistinto. En primera instancia se condena a los...

TRAFICO DE DROGA. PRUEBA DE CARGO. INTERVENCIONES TELEFONICAS NULAS. Es cierto que si la fuente de conocimiento de los hechos está viciada en su origen porque se han vulnerado derechos fundamentales, ello debe alcanzar a las pruebas obtenidas a partir de dicha fuente originaria, que por ello estarán contaminadas, no siendo posible su valoración como prueba de cargo. Sin embargo, si a pesar de...

DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Entre el 5 de julio de 1986 y el 2 de marzo de 1994 no puede decirse que hubiese una paralización del procedimiento de cinco años si se tiene en cuenta que la sala por providencia de 28 de febrero de 1989 mandó alzar la suspensión y concedió a las defensas un plazo de treinta días, atendiendo al volumen de la causa, para calificación provisional. Esta

*Estafa informática continuada. Cantidad de especial gravedad. No concurre la atenuante de confesión pero sí dilaciones indebidas en la tramitación de una cuestión negativa de competencia.

FALSEDAD DE DOCUMENTO. ESTAFA. El acto de simular la firma de un tercero en un documento mercantil, y aprovecharse de su estampación a sabiendas de su falsedad, integra el delito comprendido en el art. 393. El despliegue de la maquinación, cuando ésta es aparentemente creíble por cualquier sujeto, bastará para configurar el engaño bastante, suficiente y proporcional, que exige el tipo penal...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La contradicción ha de referirse a un extremo esencial, de verdadera trascendencia en el enjuiciamiento, de forma que, sustituido el contenido de la narración por el del documento o completada aquella con éste, el pronunciamiento alcanzado, total o parcialmente quede carente de sustento fáctico. Y además no ha de venir, a su vez, enfrentada al resultando de otros...

ESTAFA. Los requisitos que ha exigido la reiterada jurisprudencia de esta Sala para que este motivo de casación pueda prosperar son los siguientes: 1) ha de fundarse, en una verdadera prueba documental, y no de otra clase, como las pruebas personales aunque estén documentadas en la causa; 2) ha de evidenciar el error de algún dato o elemento fáctico o material de la Sentencia de instancia, por su

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA: El derecho a la tutela judicial efectiva se satisface, además de por permitir el acceso al proceso y a los recursos legalmente establecidos, mediante la expresión en las resoluciones judiciales de una motivación pertinente y suficiente que explique las razones de su adopción con lo que podrán conocer los justiciables los fundamentos de las