Sentencias sobre Procedimiento expropiatorio

EXPROPIACIÓN. En el presente caso es evidente que, aun cuando parte de la finca estuviera dotado de los servicios que el recurrente alega, no se cumplen los requisitos exigidos por la doctrina de esta Sala para la calificación de los terrenos como urbanos, ya que los mismos claramente están desligados, en cuanto a los servicios de que gozan, de los propios del entramado urbanístico y fuera de la...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. La finalidad del recurso de unificación de doctrina no pretende como objetivo principal corregir sentencias no ajustadas a derecho cuando por razón de la cuantía o la materia no sean susceptibles de recurso de casación ordinaria, convirtiéndose así en un recurso supletorio de éste, sino que su finalidad es evitar que respecto de los mismo litigantes u otros en idéntica...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. CANARIAS. EXPROPIACIÓN PARA AMPLIAR LA SEDE DEL PARLAMENTO AUTONÓMICO. EJECUCIÓN PROVISIONAL DE SENTENCIA. IMPUGNACIÓN DE ACUERDO TRANSACCIONAL POR ARRENDATARIO.

PROCEDIMIENTO EXPROPIATORIO. JUSTIPRECIO DE FINCA. CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. MODIFICACIÓN DE HOJA DE APRECIO. VALOR DEL SUELO. VALORES OCULTOS. La parcela estaba clasificada como suelo no urbanizable el destino del terreno para un sistema general como es el uso aeroportuario le abocaba a ser valorado como urbanizable, y esa circunstancia no era un elemento oculto que no pudo tenerse...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. No cabe duda de que la situación básica de este suelo es rústica y su clasificación urbanística es de suelo no urbanizable, el hecho de que en terrenos colindantes existan construcciones que cuenten con servicios urbanísticos no modifica tal conclusión, por cuanto resulta evidente de las fotografías que aparecen ilustrando el informe pericial practicado en autos, se trata de

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. No cabe pues apreciar un incumplimiento del convenio susceptible de ser causa directa de resarcimiento de daños y perjuicios por la imposibilidad de ejecución en natura, en los términos interesados, sin perjuicio de las acciones que correspondan por los efectivos daños que de la ejecución de las obras sin tomar en consideración las necesidades de drenaje...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Por la pérdida de la posesión de los terrenos habrá de indemnizarse al recurrente con el abono del interés legal del dinero desde el momento en que se produjo la efectiva ocupación de los terrenos; como ello podía producir un enriquecimiento injusto dado que en el momento de dicha privación los terrenos tenían distinta calificación, habrá igualmente de valorarse

Proyecto de expropiación para la Autopista de peaje AP-7, tramo Campello-autovía A-31

Reversión. Recurso contencioso administrativo. Urgencia de la ocupación de los bienes. Expropiación forzosa

Expropiación forzosa. Retasación de la finca. Intereses de demora. Plazos de pago del justiprecio

Justiprecio de las fincas. Suelo urbanizable. Expropiación forzosa. Recurso contencioso administrativo

Expropiación forzosa. Parque de uso público. Reversión del terreno. Suelo de la finca registral

Concesión de expropiación. Inicio del expediente de justiprecio. Recurso contencioso administrativo. Derechos de explotación de los recursos minerales

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. RETASACIÓN. Se solicita retasación de finca expropiada. El justiprecio se pagó dentro de los dos años exigidos por el artículo 58 de la Ley de Expropiación Forzosa, primero a partir de la fecha en que el Jurado fijó el justiprecio, y luego, también dentro del plazo de dos años, a partir de la notificación de la sentencia, que sustancialmente elevó el justiprecio

EXPROPIACIÓN FORZOSA: VINCULACIÓN HOJAS DE APRECIO. INDEMNIZACIÓN GASTOS TRASLADO DE LA ACTIVIDAD. El traslado de las dependencias de la recurrente, como consecuencia de la expropiación, en cuanto afecta a la documentación y maquinaria de oficina que necesariamente ha de llevar consigo para continuar su actividad en los nuevos locales, supone unos gastos de preparación, transporte y colocación en

EXPROPIACIÓN. REVERSIÓN. El precepto cuya infracción denuncia la Junta recurrente, regula la reversión en el caso de la letra a) del artículo 63 del Reglamento de Expropiación Forzosa para el supuesto de inejecución de la obra o no establecimiento del servicio, mientras que en supuesto enjuiciado la sentencia de instancia admite la reversión por considerar que los terrenos expropiados se...

"RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN FORZOSA. DECLARACIÓN DE UTILIDAD PÚBLICA. La parte recurrente impugna la declaración de utilidad pública de la Ampliación del Archivo General de la Guerra Civil Española de Salamanca, en cuanto se refiere al edificio propiedad de los actores. El ejercicio de la potestad expropiatoria exige la justificación por causa de utilidad pública o interés...

DESAFECTACIÓN DE BIEN EXPROPIADO. DERECHO DE REVERSIÓN. IMPOSIBILIDAD DE EJERCICIO IN NATURA. INDEMNIZACIÓN SUSTITUTORIA. Admitido que se produjo un funcionamiento anormal de la Administración Pública que desconoció el derecho de reversión y dispuso de los bienes desafectados, es evidente que se produjo un daño efectivo, evaluable económicamente e individualizado en el patrimonio de los...

RECURSO DE CASACIÓN. MORA. CONFIGURACIÓN. JUSTIPRECIO. Se incurre en mora cuando el acreedor exige judicial o extrajudicialmente el abono de los intereses una vez satisfecho el justiprecio. Se estima el recurso.

EXPROPIACION FORZOSA. UTILIDAD PUBLICA. Recordemos que es jurisprudencia constante de esta Sala que la nulidad de la declaración de utilidad pública arrastra consigo todo lo actuado posteriormente en el procedimiento expropiatorio. Véanse, entre otras muchas, las sentencias de esta Sala de 24 de julio de 2001 , 29 de octubre de 2002 o 16 de enero de 2003 , citadas en la de 10 de noviembre de 2010

VÍA DE HECHO. OCUPACIÓN TEMPORAL. No resulta procedente la estimación del recurso, al no concurrir los supuestos conceptuales de la vía de hecho, lo que deduce de la narración de hechos antes recogida y de la que se desprende que la Administración ha actuado en todo momento dentro de un procedimiento legalmente establecido, como es el procedimiento expropiatorio, que canaliza legalmente la...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. URBANISMO. Transcurrido el plazo legal, sin que la expropiación haya tenido lugar, el propietario afectado o sus causahabientes podrán interesar de la Administración competente la incoación del procedimiento expropiatorio. Si un año después de dicha solicitud la incoación no se hubiera producido, se entenderá iniciado el procedimiento por ministerio de la Ley, pudiendo el...

EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. Resulta por tanto acreditada la infracción del artículo 34 de la Ley de Expropiación forzosa por el Jurado Provincial. Ello no es razón suficiente para entender que tal infracción dé lugar a un vicio determinante de la anulabilidad del acuerdo del Jurado. Las consecuencias de tal retraso vienen determinadas por la obligación de abono de intereses a que se refiere...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. El art. 74 de la REF que se considera infringido por la recurrente establece que la nueva evaluación prevista en el art. 58 de la Ley (regulador de la retasación) se hará a instancia del expropiado, por quien se formulará nueva hoja de aprecio en los términos establecidos en el art. 29 de la Ley. Del tenor de tales preceptos resulta evidente que la solicitud de retasación...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. La propia parte actora en escrito de conclusiones reitera que su pretensión en el escrito de 20 de junio de reiterada cita, era, que se notificara si estaban las recurrentes afectadas o no por la expropiación, y que fue en el escrito de demanda a la vista del expediente administrativo cuando se decidió dejar sin efecto los apartados b) y c) del escrito, e interesar de la...