Sentencias sobre Principio de presunción de inocencia

EJECUCIÓN DE LA CONDUCTA. VIOLENCIA DOMÉSTICA HABITUAL. Siendo la paz familiar un bien jurídico directamente protegido por el tipo penal del artículo 173.3 del Código Penal, para apreciar la habitualidad a los efectos de la comisión de este delito, habrá que contemplar el número de actos de violencia y la proximidad temporal entre ellos, con independencia de que la violencia se haya ejercido...

DELITO ELECTORAL. VOTO POR CORRESPONDENCIA. El delito electoral, al que se refiere el art. 139.8 de la LOREG, delito especial propio cometido por funcionario público, implica una conducta infractora consistente en el "incumplimiento" de los trámites establecidos para el voto por correspondencia que supone tanto la omisión de cualquiera de los trámites establecidos para el procedimiento de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La consideración del derecho penal como instrumento exclusivo para la protección de bienes jurídicos resulta especialmente útil para limitar el derecho penal a la sanción de las conductas nocivas para la comunidad. De hecho, esa concepción del fin de la norma penal como vehículo para la protección de valores y bienes jurídicos esenciales,...

GUARDIA CIVIL. RÉGIMEN DISCIPLINARIO. Nada en lo actuado, más allá de la circunstancia de haber resuelto el mando sancionador acerca de la práctica de prueba interesada por el hoy recurrente, permite cuestionar la objetividad e imparcialidad que de dicha autoridad cabe exigir, sin que, por tal circunstancia o por la consistente en haber ordenado, a la vista del parte disciplinario y en...

FUERZAS ARMADAS. RÉGIMEN DISCIPLINARIO. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. VULNERACIÓN. Es cierto que, los derechos fundamentales se tienen y pueden ejercitarse con independencia de la instrucción que se haga de los mismos, y en este sentido no es que se prohíba la compulsión a declarar contra la propia voluntad, sino que el compareciente puede acogerse al derecho a guardar silencio, con...

GUARDIA CIVIL. RÉGIMEN DISCIPLINARIO. SANCIÓN ADMINISTRATIVA. La indefensión requiere que el recurrente alegue y demuestre que la misma haya sido material, real y efectiva, por la relación que los hechos debatidos guardaran con las pruebas denegadas, y, de otro lado, que la resolución final del proceso podría haber sido favorable a sus pretensiones de haberse aceptado y practicado la prueba...

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Tribunal, se limita a argumentar que el recurrente reconoció que la escopeta encontrada era de su propiedad y la tenía en su domicilio, careciendo de guía y licencia de armas. No considera acreditado que el disparo sobre la víctima se hubiera efectuado con esa escopeta, y no se realiza en la sentencia ninguna valoración respecto de los taladros que...

Delito de Apropiación Indebida. Tramitadores de siniestros de Aseguradora, que, accediendo con su clave informativamente a expedientes de siniestros por daños, ya cerrados, generaban pagos a nombre suyo o de tercero que no se correspondían con ningún siniestro. Presunción de inocencia. Infracción de Ley. Error de hecho en la apreciación de la prueba. Participación a título lucrativo. Elementos...

DELITO DE VIOLACIÓN. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. Al analizar las pautas aplicables en la búsqueda de la proporcionalidad de la pena ha de operarse con los fines y los objetivos del sistema penal. Y a este respecto es sabido que la doctrina, mayoritariamente, viene considerando que el fin preventivo general de la pena es el que prevalece en la fase legislativa; el fin de retribución del injusto

PRINCIPIO DE ACCESORIEDAD. ABUSO SEXUAL. AGRESIÓN SEXUAL. DELITO DE INDUCCIÓN A LA PROSTITUCIÓN. El principio de accesoriedad no se explica por la relación entre el partícipe y el autor material, sino por la acción que uno y otro protagonizan. Para que pueda haber accesoriedad es indispensable que exista un hecho principal típicamente antijurídico. El que ese hecho de relevancia jurídico-penal...

AGRESIÓN SEXUAL. LESIONES. La presunción de inocencia se configura, en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesarias, referida a todos los elementos esenciales del delito, y la participación del acusado. De modo que,...

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. AMENAZAS. LESIONES. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Es cierto, que es importante destacar que se trata de una actuación perfectamente planeada y organizada, en tanto que requería la obtención de varios vehículos, uno de ellos con la capacidad suficiente para esconder a la persona detenida y poder obtener de la misma la información necesaria por medios violentos, aparte del...

IMPUESTOS. IVA. RECLAMACIÓN. El examen de la documentación aportada en el expediente administrativo y la valoración de conjunto de la prueba realizada en el proceso confirma la Resolución impugnada no cumple con los requisitos de los preceptos legales para considerar que la conducta de la parte actora es ajustada a Derecho, sino que muestran una conducta negligente del deber de aportar documentos

HOMICIDIO. ROBO. VIOLENCIA. Las declaraciones de coimputados son pruebas de cargo válidas para enervar la presunción de inocencia, pues se trata de declaraciones emitidas por quienes han tenido un conocimiento extraprocesal de los hechos imputados, sin que su participación en ellos suponga necesariamente la invalidez de su testimonio, aunque sea un dato a valorar al determinar su credibilidad. Se

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es factible cometer un asesinato y lamentarse de ello casi sin solución de continuidad; singularmente cuando la decisión homicida no es algo meditado, planificado, reflexivo, sino, fruto de un posible ataque de furia incontrolada y surgido de manera volcánica: solo desde ese estado anímico se entiende no solo el asesinato, sino también la previa acción aceptada

ABUSO SEXUAL. MENOR DE 13 AÑOS. ERROR VALORACIÓN DE LA PRUEBA. No puede prosperar la denuncia de vacío probatorio. Se condenó al acusado en virtud de prueba obtenida con todas las garantías, que fue sometida a los principios de oralidad, inmediación, contradicción y publicidad. Se trata de un juicio de certeza que alcanza el nivel de certeza más allá de toda duda razonable, que es el estándar...

Responsabilidad patrimonial por prisión preventiva. Absolución por nulidad de las pruebas de cargo. No se destruye la presunción de inocencia. No procede indemnizar por no tratarse de un supuesto de inexistencia objetiva del hecho imputado.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Esta Sala viene exigiendo para que prospere ese motivo de casación, centrado en el error de hecho, que se funde en una verdadera prueba documental y no de otra clase, como las pruebas personales, por más que estén documentadas. Y, además, también se requiere que el documento evidencie el error de algún dato o elemento fáctico o material de la sentencia de instancia,

DENEGACIÓN DE PRUEBA. PROCEDIMIENTO ABREVIADO. Se alega por el recurrente que se denegaron pruebas en el juicio. Para que prospere un motivo por denegación de prueba hay que valorar no solo su pertinencia sino también su necesidad. Si la prueba rechazada carece bien de utilidad, bien de necesidad a la vista del desarrollo del juicio oral y de la resolución recaída, el motivo no podrá prosperar....

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES. PRINCIPIO ACUSATORIO. Basta con que el sujeto tenga conciencia de una alta probabilidad de antijuridicidad, sin que sea exigible la seguridad absoluta de que su proceder es ilícito; tampoco es exigible que conozca que su acción es típica. No es aceptable la invocación del error en aquellas infracciones cuya ilicitud es...

ESTAFA. ALZAMIENTO DE BIENES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En realidad lo que trasluce la comparación de penas es que si se aplica solo una de las normas no se está contemplando todo el desvalor del injusto: el reproche de culpabilidad se queda corto. Si se aplica de forma excluyente uno de los dos tipos penales en aparente conflicto escapará parte del injusto al reproche. Sancionar exclusivamente...

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. AMENAZAS. LEGÍTIMA DEFENSA. Cuando no se trata de dar por probado, sino de considerar no probado algún hecho el nivel exigible de motivación se rebaja. Las dudas llevan a no dar por probada la aseveración, lo que conecta bien con el régimen probatorio de las circunstancias atenuantes y eximentes. En esos campos no juega la presunción de inocencia que se...

APROPIACIÓN INDEBIDA. El delito de apropiación indebida lo cometerá, quien, habiendo recibido cantidades que, por imperativo legal solo puede percibir a través de una cuenta especial con garantía expresa de devolución, no las entregue (o ingrese) en dicha cuenta separada, e incumpliendo esta obligación las confunda con el patrimonio propio, disponiendo de ellas como si fueran suyas, bien para sí,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. ENCUBRIMIENTO. PRINCIPIO ACUSATORIO. El que la Audiencia califique ese hecho como una acción de favorecimiento o promoción del consumo ilegal de drogas tóxicas y aprecie un acto de autoría material o, por el contrario, estime que la acción principal ya había concluido y que lo que se menoscabó fue el interés de la administración de justicia en la

TENTATIVA DE HOMICIDIO. DELITO DE LESIONES. Para que prospere el recurso de casación, el error de hecho debe fundarse en una verdadera prueba documental. A su vez, el documento debe evidenciar el error de algún dato o elemento fáctico o material de la sentencia de instancia, evidencia que ha de basarse en el propio y autosuficiente poder demostrativo directo del documento. Los 35 partes e...