Sentencias sobre Órganos de la expropiación

352 sentencias sobre Sentencias sobre Órganos de la expropiación

  • STSJ Galicia 683/2006, 28 de Abril de 2006

    EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. Cabe concluir, que no se aprecia, en la valoración llevada a cabo por el Jurado Provincial, que hayan dejado de concurrir los requisitos exigidos jurisprudencialmente para evitar que decaiga la presunción iuris tantum de acierto que tiene otorgada, (STS 4/4/00 y 18/3/99 entre otras), no advirtiéndose, que el Acuerdo en cuestión haya incurrido en errores fácticos,...

  • STSJ Comunidad Valenciana 14/2008, 9 de Enero de 2008

    EXPROPIACIÓN. Como señala la STS 3ª, Sección 6ª, de 5 de julio de 2001 -rec. núm. 1441/1997 - ""la responsabilidad atribuida al Jurado puede también ser declarada en vía contencioso administrativa cuando se impugna la resolución por la que se fija el justiprecio o en ejecución de sentencia si así, en ambos casos, se solicita y ha sido demandada en el proceso la Administración de la que el jurado...

  • STSJ Castilla y León 428/2008, 5 de Septiembre de 2008

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. JURADOS DE EXPROPIACIÓN. PRESUNCIÓN. La presunción iuris tantum de acierto y veracidad de las resoluciones de los Jurados Provinciales de Expropiación, sólo puede ser desvirtuada mediante una prueba pericial encaminada a desvirtuar la afirmación contenida en la resolución recurrida. Se desestima el recurso.

  • STSJ Castilla y León , 24 de Septiembre de 2004

    EXPROPIACION.Sin embargo es preciso indicar que no es obligación del Jurado de Expropiación la determinación de los intereses, por lo que, sin perjuicio de lo indicado anteriormente, no procede estimar el recurso ni siquiera parcialmente.Se desestima el recurso contencioso administrativo

  • STSJ Comunidad de Madrid , 10 de Noviembre de 2000

    "EXPROPIACIÓN. JURADO PROVINCIAL DE EXPROPIACIÓN. PERICIA. Se impugna resolución administrativa. Las resoluciones del Jurado Provincial de Expropiación gozan de una presunción ""iuris tantum"" de acierto basada en su imparcialidad, independencia y objetividad, así como en la competencia y preparación técnica de sus miembros quiénes combinan el conocimiento del derecho con el de la realidad...

  • STSJ País Vasco 449/2007, 15 de Junio de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. DERECHO PREFERENTE. PRIVACIÓN. Aun cuando el art.2 de la ley de Minas sienta el carácter demanial de todos los yacimientos y recursos geológicos existentes, se establece que los recursos de la Sección A, cuando se encuentren en terrenos de propiedad privada, corresponderán al dueño de los terrenos, que habrá de obtener una autorización de explotación y presentar anualmente...

  • STSJ Asturias 1287/2008, 27 de Octubre de 2008

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Con relación a la nulidad o anulación del acuerdo recurrido por falta de motivación, motivo sobre el que las partes litigantes mantienen criterios contrapuestos. Para resolver esta controversia y siguiendo su mismo planteamiento, conviene tener presente la doctrina jurisprudencial sobre esta cuestión y su aplicación al caso concreto. El Tribunal Supremo admite que es...

  • STSJ Cataluña 585/2007, 25 de Junio de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. En ningún caso habrá lugar al pago de intereses de demora si ésta fuere imputable al expropiado. Ello comporta necesariamente individualizar cual de las administraciones intervinientes (expropiante, beneficiaria, e incluso el propio Jurado) ha sido la culpable de la mora en la fijación del justiprecio, y para establecer el periodo de devengo de interese se hace...

  • STSJ Asturias , 2 de Abril de 2004

    PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. A pesar de estar clasificado como suelo no urbanizable, el suelo de uso dotacional o para sistemas generales, su valoración, a efectos de ejecutar éstos por el sistema de expropiación, debe hacerse como si de suelo urbanizable se tratase, ya que, de lo contrario, se incumpliría la obligación de equidistribución de beneficios y cargas derivados del planeamiento, sin que...

  • STSJ Murcia 11009/2009, 4 de Diciembre de 2009

    EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. Un tercer criterio que debe ser tenido en cuenta es la necesaria armonía de las conclusiones contenidas en los informes periciales con el resto de los elementos probatorios, cuales pueden ser, entre otros, las diversas pruebas documentales practicadas en las actuaciones. También constituye jurisprudencia reiterada (Vid.TS 3.ª Secc. 6.ª S 28 Ene. 1997 ) que los informes...

  • STSJ Aragón , 7 de Diciembre de 2004

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. JURADOS DE EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. Las valoraciones de los Jurados de Expropiación, en cuanto a la determinación del justiprecio, gozan de la presunción iuris tantum de legalidad y acierto. Se desestima el recurso.

  • STSJ Comunidad de Madrid , 4 de Junio de 2004

    JURADO DE EXPROPIACIÓN. ACUERDOS. PRESUNCIÓN: Los Acuerdos de los Jurados Provinciales de Expropiación Forzosa gozan de una presunción de legalidad y acierto basada en la especial naturaleza pericial y cuasi jurisdiccional del Jurado, y basada también en la competencia, preparación, especialización, capacidad técnica y jurídica de sus miembros, así como a su independencia y objetividad, si bien,...

  • STSJ Extremadura , 22 de Marzo de 2005

    EXPROPIACION. Las actoras demandan justiprecio establecido en proceso de expropiacion, mediante Recurso Contencioso Administrativo, se rechazo el criterio establecido para hacerlo por lo que se estima el Recurso.

  • STSJ Asturias , 11 de Noviembre de 2004

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Por lo que respecta a los otros bienes expropiados, como son el arbolado, cierre y pradera, se mantiene la valoración del Jurado al no haber sido desvirtuada por medio de datos reales y objetivos, dado que el perito de autos se ha limitado a señalar unas cantidades sin justificación, ni expresar la razón de su discrepancia con el Jurado, tanto respecto de la pradera, como...

  • STSJ Aragón , 4 de Enero de 2005

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. JURADOS DE EXPROPIACIÓN. LEGALIDAD. Los acuerdos de los jurados de expropiación gozan de una presunción iuris tantum de legalidad y acierto. Se estima el recurso.

  • STSJ Galicia , 28 de Julio de 2003

    "EXPROPIACION. ACUERDO DEL JURADO. PRESUNCION IURIS TANTUM. ""Las resoluciones de los Jurados de Expropiación gozan de una presunción de acierto que está basada en la competencia, especialización y presumible objetividad de sus componentes, presunción que por su naturaleza puede y debe ser revisada en vía jurisdiccional, correspondiendo a la jurisdicción contencioso- administrativa decidir sobre...

  • STSJ Comunidad Valenciana 197/2006, 1 de Febrero de 2006

    Valor del suelo. Parcela. Expropiación forzosa. Recurso contencioso administrativo

  • STSJ Extremadura , 21 de Octubre de 2004

    "EXPROPIACION.El acto administrativo que se somete a la consideración de la Sala por la actora es el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa, por el que se fijaban los bienes y derechos que le habían sido expropiados por la Consejería de Obra Públicas y Urbanismo; se suplica en la demanda que se anule el referido acuerdo y se fije el justiprecio por lo que se intepone Rec. Cont. Adm.

  • STSJ Castilla-La Mancha , 3 de Noviembre de 2003

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. PRUEBA DE PERITOS. Precisamente, reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo ha mitigado los excesos de la expresa presunción de veracidad de las resoluciones del Jurado de Expropiación, cuando una prueba pericial practicada regularmente en el proceso desvirtúe de forma razonada y convincente el criterio del Jurado de modo que el requisito de contradicción y...

  • STSJ Canarias , 16 de Julio de 2004

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. JURADO. Los Acuerdos de los Jurados Provinciales de Expropiación Forzosa habida cuenta de la objetividad e imparcialidad derivados de la estructura de su composición, la competencia técnica de sus miembros y la independencia propia de éstos, disfrutan de presunción de acierto. Esta sólo cede y puede ser desvirtuada cuando se acredita que hubieren incurrido en error de...

  • STSJ Extremadura , 15 de Julio de 2004

    EXPROPIACION. Ha de fijarse el justiprecio en la cantidad de (1.616,16 + 328 + 5%) 2.041,37 (s.e.u.o.), incluido el premio de afección que el mismo Jurado acogió en el acuerdo que se revisa . Se estima el recurso casacion.

  • STSJ Comunidad de Madrid 136/2008, 1 de Febrero de 2008

    JURADO DE EXPROPIACIÓN. PRESUNCIÓN. JUSTIPRECIO: Los actos administrativos, como son los acuerdos del Jurado, gozan de la presunción de legalidad y que obliga a la existencia de un pronunciamiento judicial para su remoción, tenga ésta efectos desde su dictado o desde su propia declaración. Ahora bien, la presunción jurisprudencial sobre los actos del Jurado va mucho más allá puesto que alcanza al

  • STSJ Comunidad de Madrid 64/2008, 21 de Enero de 2008

    EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. DEDUCCION DE COSTES DE URBANIZACION. El objeto de la presente controversia gira en torno al desacuerdo que exhiben los recurrentes al respecto de la valoración de la finca expropiada realizada por parte del Jurado. Debe prevalecer la valoración del suelo expropiado, con la mencionada exclusión de la deducción de los costes de urbanización y su incidencia en la...

  • STSJ Castilla-La Mancha 19/2008, 25 de Enero de 2008

    PROCEDIMIENTO DE EXPROPIACIÓN FORZOSA. FIJACIÓN DE JUSTIPRECIO. NORMATIVA APLICABLE. CRITERIOS DE VALORACIÓN. PRESUNCIÓN DE LEGITIMIDAD. Se reclama contra la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa que fija justiprecio. En conclusión, con la nueva regulación ha de volverse a la situación vigente con la ley de 1992, en la que no se valoraban las expectativas urbanísticas. Una vez...

  • STSJ Castilla-La Mancha , 20 de Julio de 2005

    "EXPROPIACION. ACUERDO DEL JURADO. INFORME PERICIAL EN CONTRARIO. Del examen de la jurisprudencia en la materia se observa que, de forma sistemática, el Tribunal Supremo viene requiriendo, para admitir la desvirtuación de la decisión de justiprecio del Jurado, la aportación de una prueba de naturaleza pericial obtenida en legal forma y debidamente fundada que contradiga la conclusión alcanzada...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR