Sentencias sobre Juicio en rebeldía

190 sentencias sobre Sentencias sobre Juicio en rebeldía

  • STS 816/2000, 26 de Julio de 2000

    RECURSO DE CASACIÓN. Ningún precepto de la Constitución autoriza de forma abierta e indeterminada el recurso de casación civil como integrando el derecho a la tutela judicial efectiva y así ocurre cuando se trata de recursos en procedimientos de ejecución de sentencia, que precisan que la sentencia ejecutada sea susceptible de casación. Se supera la literalidad del precepto procesal 779,...

  • STS 551/2004, 15 de Junio de 2004

    Audiencia en rebeldía. Herencia. Contratos. Juicio declarativo

  • STS 698/1995, 13 de Julio de 1995

    "EMPLAZAMIENTO JUDICIAL. EFECTOS: El emplazamiento judicial es un acto procesal de naturaleza mixta, componiéndose de un acto de comunicación en sentido estricto por el cual se notifica al destinatario la existencia de un proceso contra él, integrándose, además, por un acto de intimación, para comparecer en dicho proceso; más la sustancia y esencia de tales actos es que la parte tenga...

  • STC 83/1983, 21 de Octubre de 1983

    Plazos desde el momento de la notificación en estrados. Demandado rebelde. Proceso público. Juicio verbal de desahucio

  • STS 831/2002, 13 de Septiembre de 2002

    "RECURSO DE CASACION CIVIL. Eludida así la razón causal del fallo, el motivo queda reducido a una serie de consideraciones sobre la buena fe contractual y la cláusula ""rebus sic stantibus"" que se quedan en lo puramente retórico y carecen por completo de virtualidad para justificar cualquier rectificación del fallo impugnado. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima la...

  • STS 574/2004, 25 de Junio de 2004

    NOTIFICACIONES. NULIDAD. Se declara la nulidad de lo actuado hasta el momento. El cumplimiento por los —rganos judiciales de las normas reguladoras de los actos de comunicaci—n y del emplazamiento afecta al derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensi—n, cuando su omisi—n o su defectuosa realizaci—n impidan al interesado el conocimiento preciso para ejercer su derecho de defensa. Se...

  • SAP Madrid 101/2011, 1 de Abril de 2011

    ADMINISTRADORES. ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL. COSTAS PROCESALES. Al margen de que la consecuencia de la acreditada inasistencia de la procuradora de la parte actora al acto del juicio nunca puede ser la declaración de rebeldía, que sólo cabe predicar de la parte demandada, lo cierto es que no consta en el acta levantada protesta o recurso alguno por tal circunstancia y visionada la...

  • SAP Alicante 142/2008, 9 de Abril de 2008

    INCONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. La falta de oportuna contestación a la demanda, sin que exista excusa legal para ello, determina la imposibilidad por parte del demandado de oponer hechos impeditivos, extintivos o excluyentes frente a la pretensión actora, con las consiguientes consecuencias sobre la limitación de los medios probatorios, que tiendan a justificar extremos de una oposición que la...

  • SAP Las Palmas 90/2004, 29 de Enero de 2004

    COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS. GASTOS COMUNES. Se solicita que la demandada contribuya con los gastos comunes. De los estatutos de la comunidad surge que habiendo elementos comunes, los gastos de ellos van a ser afrontados por las tres comunidades, sin que este supeditada a la constitución de una Supercomunidad. En primera instancia se desestima el reclamo. Se estima parcialmente la apelación.

  • SAP Murcia 513/2011, 8 de Noviembre de 2011

    JUICIO EN REBELDÍA. En la documentación que se le entregó aparece un apartado 5º en el que se indica a la citada que deberá comparecer a la vista por medio de procurador y con asistencia de abogado, ello conforme los arts. 23 y 31 de la LEC. Pues bien, el Derecho es también forma y las disposiciones procesales lo son de orden público, de ahí que no pueda entenderse afectada la tutela judicial ni...

  • STS 1016/2005, 19 de Diciembre de 2005

    "CONSTRUCCIÓN. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS. Se presenta demanda contra la constructora y contra el ministerio de Obras Públicas por reclamación de cantidad. Del conjunto de los diversos elementos probatorios ha quedado plenamente justificado en autos que el ""subcontrato"" convenido entre los actores y Contractor, que se formalizó en documento de fecha 15 de octubre de

  • SAP Orense, 1 de Septiembre de 2005

    RECURSO DE APELACIÓN. REBELDÍA. ALLANAMIENTO. La declaración de rebeldía no es considerada como allanamiento ni como admisión de los hechos de la demanda. Se desestima el recurso.

  • STS 514/2002, 20 de Mayo de 2002

    Juicio de tercería de dominio. Bien embargado. Demanda de recurso extraordinario de revisión. Maquinaciones fraudulentas

  • STS, 12 de Junio de 2001

    DAÑOS Y PERJUICIOS. En el caso, el recurrente eligió la personación en las actuaciones de segunda instancia para que le fuera notificada la sentencia que recayó y, preparar y luego interponer el presente recurso de casación, de manera, que mal puede hablarse de una restricción de sus posibilidades defensivas, cuando en ningún caso el fondo de la cuestión resulelta haya sido atacado. Se...

  • STS, 21 de Marzo de 2001

    REVISIÓN DE SENTENCIA. MAQUINACIÓN FRAUDULENTA. EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. Se solicita la revisión de sentencia por la que se condenó al pago de cierta cantidad. Al recibirse para la venta del inmueble la certificación registral en el Juzgado, se hubiera podido averiguar el paradero del demandado, pero la vía declarativa del proceso, ya estaba cerrada y una cosa, es...

  • SAP Murcia 244/2011, 30 de Septiembre de 2011

    Contrato de préstamo. Pago de la cantidad. Interés de demora. Retraso desleal de oficio

  • SAP A Coruña 125/2008, 27 de Marzo de 2008

    REBELDÍA. RECURSO DE APELACIÓN: Dado que la situación de rebeldía ha sido de carácter voluntario e injustificado, al tener la demandada apelante pleno conocimiento del planteamiento del litigio, los motivos de apelación deben ser formalmente rechazados de plano, en cuanto suponen la formulación, por vía de excepción, de nuevos hechos impeditivos o extintivos del derecho que se hace valer en la...

  • SAP Zaragoza 211/2012, 3 de Abril de 2012

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. En el presente caso, ha quedado acreditado no solo la lógica y normal indignación y afectación del actor por la pérdida de un servicio básico como es la telefonía, sino que tal hecho le afecta hondamente en su tranquilidad y sosiego tanto íntimo y psíquico como externo, especialmente en el plano familiar, por precisar como es habitual en estos días el servicio...

  • SAP Valencia 402/2009, 10 de Julio de 2009

    DEMANDA. EMPLAZAMIENTO EDICTAL. En congruencia con lo anterior, hemos señalado que la modalidad del emplazamiento edictal, aun siendo válida constitucionalmente, exige, por su condición de último remedio de comunicación, "no sólo el agotamiento previo de las otras modalidades de más garantía y la constancia formal de haberse intentado practicarlas, sino también que el acuerdo o resolución...

  • SAP Madrid 548/2005, 15 de Noviembre de 2005

    Nulidad de los actos de comunicación. Propietarios. Juicio verbal. Indefensión

  • STS 925/1997, 27 de Octubre de 1997

    DESAHUCIO POR PRECARIO. La denegación de la referida prueba testifical no se causó indefensión alguna al demandante de la audiencia, aquí recurrente, ya que lo verdaderamente determinante para la concesión de la referida audiencia es el acreditamiento de que una causa no imputable al solicitante. Se estima el recurso de casacion.

  • SAP Madrid 90/2009, 13 de Marzo de 2009

    Derecho a la tutela judicial efectiva. Actos de comunicación procesal. Nulidad de actuaciones por falta de notificación. Demolición de obras interpuesta

  • SAP Baleares 42/2011, 10 de Febrero de 2011

    Reclamación. Cantidad. Falta de prueba de la relación. Situación procesal de rebeldía

  • SAP Ávila 5/2007, 17 de Enero de 2007
  • SAP Zaragoza 431/2011, 15 de Julio de 2011

    REBELDIA. La rebeldía de los demandados supone para ellos una perdida de posibilidades procesales, y así, aunque esa situación no implica allanamiento a la demanda ni libera al actor de probar los hechos constitutivos del derecho que reclama, no podrán plantear cuestiones distintas de las que lo hubieran sido en la demanda, que es donde quedaron definitivamente fijados los términos de la cuestión

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR