Sentencias sobre Juicio de faltas

FALTA DE COACCIONES

INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FAMILIARES. En cuanto a la interpretación del régimen de visitas del menor establecido en la sentencia de 19/1/2012 por lo antes establecido en el auto de medidas provisionales de 30/6/2011, es obvia su innecesariedad, porque la frase antes transcrita es bien clara, y su improcedencia, porque entre lo establecido en una y otra resolución hay claras diferencias, y no

FALTA DE DAÑOS. Un análisis de lo actuado permite determinar que se valoró cuidadosamente la declaración incriminatoria prestada por los testigos perjudicado por los hechos,y dentro de ellas los reconocimientos efectuados identificando al hoy recurrente, en cuanto se deduce que controló debidamente los requisitos imprescindibles para otorgar credibilidad a sus declaraciones, al tratarse de un...

INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FAMILIARES. Pero, en definitiva, y como resulta de lo anterior, la cuestión nuclear aparece ineludiblemente vinculada con lo que estaba resuelto judicialmente en su día en relación con el régimen de visitas del progenitor no custodio, régimen en beneficio del hijo menor y atendida su corta edad; resolución que no admite la más mínima duda acerca de que el padre...

LESIONES CAUSADAS POR IMPRUDENCIA LEVE. Con independencia del acuerdo a que llegó en el acto del juicio con las víctimas y el Consorcio de Compensación de Seguros, ello no le excluye de la condena penal por la infracción cometida. En primera instancia se condena. Se desestima apelación.

COACCIONES. Tal y como se pone de manifiesto en la sentencia apelada la figura de coacciones requiere una cierta compulsión física o psíquica que impida al perjudicado realizar lo que la ley no prohíbe o le compela a efectuar lo que no quiera, y en el presente caso del relato fáctico no se desprende tal compulsión, puesto que la mera negativa verbal en sí, a obrar en parte del terreno que dice...

LESIONES. Si bien y como se ha dicho reiteradamente por esta Sala en orden a la valoración de la prueba ha de primar sobre todo la llevada a cabo por el Juez a quo, quien ha presenciado el juicio de faltas y ante el que han depuesto unos y otros, gozando del beneficio de la inmediación, que no tiene el tribunal de alzada, éste principio constitucionalmente declarado no puede conducir a tener que...

LESIONES POR IMPRUDENCIA. Acreditada la colisión, lo que el juzgado de instrucción razona es que no se ha probado que las lesiones sufridas por la perjudicada tuvieran su causa en esa colisión, lo que se acoge en esta alzada, debiendo decirse que en el parte de urgencias se reseña por el facultativo lo que le refiere el paciente, como es obvio, en lo tocante a la forma y momento de producirse una

AMENAZAS. Estimo que efectuar una valoraci—n distinta de dicha prueba ser’a posible, a pesar de lo que se ha venido declarando a partir de la sentencia del Tribunal Constitucional del 18 de Octubre de 2002, y las limitaciones para revocar en esta alzada una sentencia absolutoria. Entiende quien ahora resuelve que esta doctrina no supone una imposibilidad de revocar tales sentencias, no solo...

INCUMPLIMIENTO DEL REGIMEN DE VISITAS. El Ministerio Fiscal manifiesta que la celebración de la vista tuvo lugar en Sala distinta a la inicialmente programada, algo que es relativamente frecuente y que se advierte con la colocación de carteles en las puertas de las Salas, siendo obligación de las partes el comprobar esta circunstancia y la hora a la que están citados. Este Tribunal no comparte...

JUICIO DE FALTAS. Como consecuencia, el único medio de restablecer el derecho fundamental vulnerado, al haber sido dictada sentencia absolutoria, precisamente por tratarse de una falta privada y no haber sido ejercitada acusación por el denunciante al no haber comparecido al acto del juicio de faltas, y sin que ésta tuviera la posibilidad de hacer valer sus posibles medios de prueba, es ordenar...

DELITO DE AGRESIÓN. La Juzgadora ha llevado a cabo una valoración en conciencia de la prueba practicada en el acto de juicio desde la inmediación y contradicción propios de dicho acto, observándose directamente lo que allí se dijo y también como se dijo, dando la Juzgadora la credibilidad que creyó oportuna a cada una de las manifestaciones de los comparecientes, llegando, en base a tal...

LESIONES. Es evidente que al ser citada la recurrente en condición de denunciante, para que luego una vez iniciada la vista, se la tuviera también en condición de denunciada, se le ocasionó una situación efectiva de indefensión, toda vez que no tuvo ocasión de conocer con anterioridad a dicho acto la denuncia que contra ella se formuló por D. Beatriz, infringiéndose lo dispuesto en el artículo 962

PROCESO PENAL. INDEFENSION. Este Tribunal, dado que se trata de una sentencia absolutoria y teniendo en cuenta que se solicita la nulidad de las actuaciones toda vez que no se ha tenido en cuenta la denuncia de los hechos realizada por el hoy recurrente; Y el Ministerio Fiscal erró en la calificación jurídica; produciéndose efectivamente indefensión, al tenor del contenido de la sentencia...

Recurso de amparo

Recurso de amparo

Indemnización por daños materiales. Prueba pericial médica. Lesiones imprudentes en accidente de tráfico. Indefensión a la aseguradora apelante

ACOSO LABORAL. NULIDAD DE ACTOS PROCESALES. Los hechos no configuran ilícito penal alguno y el recurso debe ser estimado, acordándose el sobreseimiento libre de la causa. La aplicación de tal doctrina al caso concreto impide apreciar que en la denuncia rectora del procedimiento se contuviera descripción de acciones de la gravedad necesaria que permitiera la calificación de los hechos imputados al

AMENAZAS. En el presente supuesto la juez a quo analiza minuciosamente de forma coherente y sin incongruencia alguna en la sentencia impugnada el resultado de la prueba practicada con todas las garantías en el acto del juicio oral refiriéndose a la declaración del acusado quien negó haber proferido frase alguna contra su esposa. Así como a la declaración de la denunciante en la que no aprecia las

Amenazas. Prueba de reconocimiento judicial. Inductor de la falta de lesiones. Derecho a la presunción de inocencia

JUICIO DE FALTAS. SENTENCIA ABSOLUTORIA. PRESCRIPCIÓN DE LA FALTA. Transcurrido un plazo razonable, fijado por la norma, desde la comisión del delito, la pena ya no es precisa para la pervivencia del orden jurídico, ya no cumple sus finalidades de prevención social. Quiere ello decir que el «ius puniendi» viene condicionado por razones de orden público, de interés general o de política criminal,...

Prueba. Indefensión. Sentencia absolutoria. Sentencia de juicio de faltas

JUICIO DE FALTAS. ACCIDENTE DE TRÁNSITO. INEXISTENCIA DE COBERTURA DE SEGURO. No consta en autos certificación alguna relativa a la comunicación de la aseguradora a su asegurado de que no había pagado la prima de la póliza. Como es lógico, tras el accidente y, una vez que le comunican en la aseguradora que carecía de seguro porque habían cancelado su póliza, el asegurado tuvo que concertar una...

LESIONES IMPRUDENTES. Se presentaron como pruebas dos declaraciones y un documento, que fueron sometidos a contradicción, y cuya valoración corresponde en exclusiva al Juez que dictó la sentencia apelada, pues se trata fundamentalmente de valoración de prueba personal, sin que se advierta un error patente en lo que hay, no en lo que pudo haber. En primera instancia se condena. Se desestima...

ACCION DECLARATIVA DE DOMINIO