SAP Madrid 241/2011, 26 de Julio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 241/2011 |
| Fecha | 26 Julio 2011 |
RB
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN SEGUNDA
ROLLO DE APELACIÓN: 202/2011
Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 40 de MADRID
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 2161 /2010
SENTENCIA Nº 241/2011 ==========================================================
ILMA. SRA. MAGISTRADA:
Dª CARMEN COMPAIRED PLO ==========================================================
En MADRID, a veintiséis de julio de dos mil once.
Vista en grado de apelación por la Ilma. Sra. Dª CARMEN COMPAIRED PLO, Magistrada de esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, al que se acordó la formación del rollo número 202/2011 actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2º, párrafo segundo de la L. O. del P.J., ha visto en esta segunda instancia, la presente apelación contra sentencia dictada por el JDO. DE INSTRUCCION Nº. 40 de MADRID en el JUICIO DE FALTAS nº 2161/2010, conforme al procedimiento establecido en el artículo 976 y siguiente a la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la nueva redacción dada por la ley 10/92 del 30 de abril. Habiendo sido partes: En concepto de apelante Sabino adhiriéndose EL MINISTERIO FISCAL.
Habiéndose procedido a la incoación de Juicio de Faltas, por FALTA DESOBEDIENCIA RELATIVA MENOR, por el Ilmo. Magistrado Juez del JDO. DE INSTRUCCION Nº. 40 de MADRID se dictó sentencia con fecha 22-01-2011 estableciendo en el fallo el tenor literal siguiente:
QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a Dª Lorena de la falta de incumplimiento del régimen de custodia de los hijos menores, declarando de oficio las costas del procedimiento.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por Sabino al que posteriormente se adhiere el Ministerio Fiscal y admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia, Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites.
Se interpone recurso de apelación por la representación letrada de Sabino contra la sentencia dictada por el JDO. DE INSTRUCCION Nº. 40 de MADRID en JUICIO DE FALTAS nº 2161/2010, y se invocan como motivo: Error en la apreciación de la prueba, ya que formuló denuncia el recurrente, idicando que la denunciada no había acudido al punto de encuentro, incumpliendo el régimen de visitas.
Que tal hecho está recogido en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba