Sentencias sobre Eximentes incompletas

HOMICIDIO. AGRAVANTE. Corresponde la agravante cuando se demuestra que se allana ligados autor y agraviado de forma permanente por una relación de afectividad análoga al matrimonio. Por concurrir solo una circunstancia agravante, ha de aplicarse la regla que obliga a imponer la pena en su mitad superior.Se condena al acusado. Se desestima la casación.

Homicidio intentado. Legítima defensa incompleta. Improcedencia de condena a persona identificada como autor por la propia víctima.

DELITOS. TRAFICO DE DROGA. AGRAVANTE. ADMINISTRACION A UN MENOR. Es cierto que el subtipo agravado del art. 369.1° C.P. requiere el dolo del conocimiento de que el receptor de la droga es un menor, siendo reticente la moderna doctrina a la admisión del dolo eventual cuando el autor tiene duda de la edad de la persona a quien se suministra la droga. Pero es claro que en el supuesto presente...

"ROBO. ATENUANTE DE ADICCIÓN. El recurrente presenta un cuadro de grave adicción relacionado con el hecho delictivo que es presupuesto fáctico de la atenuación prevista en el art. 21.2 del Código penal que, no requiere una especial afectación de las facultades psíquicas sino la constatación de la grave adicción y la causalidad con el delito cometido, causalidad existente, en los términos...

"DELITO DE LESIONES. En el caso sometido a nuestra consideración, el Tribunal de instancia admite la existencia de una agresión ilegítima iniciada, la necesidasd de defenderse de ella, haciendo preciso el empleo de medios para evitarla o repelerla. El Tribunal considera igualmente, que no había sido provocada la situación por el defensor recurrente. Lo que estima no concurrente es la...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. DELITO DE ATENTADO. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado por un delito contra la seguridad del tráfico y delito de atentado. Se reitera lo expresado en el motivo anterior sobre la procedencia de apreciar una eximente incompleta por drogadicción y se fundamenta, en esta ocasión, en el informe pericial que obra al folio 47 del Rollo de Sala, emitido...

DELITO DE ROBO. Es claro que el acusado padecía en el momento de los hechos de una grave adicción a los opiáceos y que, por otra parte, el hecho ilícito cometido por aquél es el común del toxicómano para hacerse con dinero con el que conseguir la droga que su drogodependencia le requiere. Es decir, aparecen todos los elementos que configuran la atenuante de drogadicción del art. 21.2° C.P....

TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES. Cuando se aprehenden dos sustancias estupefacientes diferentes, pertenecientes a la clase de las que producen grave daño a la salud, es claro que las cantidades correspondientes a una y otra han de sumarse para determinar si ha de aplicarse o no la agravación específica de cantidad de notoria importancia. Así lo requiere el fundamento de la punición de estos...

"DELITO DE ABUSO SEXUAL. FALTA DE CONSENTIMIENTO DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delito de abuso sexual y falta de lesiones. La víctima ha manifestado en el Juzgado de Instrucción en declaración ratificada en el plenario, que en un determinado momento de su encuentro, el acusado la tumbó en un sofá y se le echó encima, pidiéndole la declarante que parara, pero a él ""no le dio la gana"",

RECURSO DE CASACIÓN. ROBO CON VIOLENCIA. INTIMACIÓN.PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD. Se persigue penalmente a los imputados y se los condena como autores criminalmente responsables por delito de robo con violencia e intimidaciones.Se recurre en casación aduciendo considerando el recurrente que en el presente caso la privación de la libertad fue la necesaria para el apoderamiento. Se entiende en el...

ALEGACIÓN DE EXIMENTE INCOMPLETA DE ENAJENACIÓN MENTAL. El relato fáctico omite cualquier referencia al estado psíquico, e incluso físico, del acusado por lo que no es posible, sin variar su contenido, entrar en el análisis de las propuestas formuladas por la parte recurrente. Aún forzando la técnica de la casación y extendiendo sus posibilidades, no podemos, ni siquiera, plantearnos la...

DELITOS. ROBO. EXIMENTE INCOMPLETA. DROGADICCION. El Código contempla la incidencia de la drogadicción en la responsabilidad penal bajo las siguientes alternativas: eximente, cuando el sujeto, por intoxicación plena o bajo los efectos del síndrome de abstinencia, carezca de capacidad para comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión. De eximente incompleta, bajo los...

"DELITO DE INCENDIO. La sentencia ha valorado la prueba practicada, de naturaleza indiciaria, y sobre ella ha obtenido la convicción que expresó en la sentencia. La prueba indiciaria es una prueba hábil para enervar el derecho fundamental a la presunción de inocencia. El análisis de la jurisprudencia permite destacar su distinta valoración. Así, si en la STC 174/85, de 17 de diciembre, se...

HOMICIDIO. LEGÍTIMA DEFENSA INCOMPLETA. Admitida la agresión ilegítima de la víctima y aceptado además que no hubo provocación por parte del acometido, descarta tajantemente la proporcionalidad de la respuesta, por lo que sólo podemos situarnos desde la perspectiva planteada por el recurrente, en la eliminación del artículo 20.4º llevándonos hacia la eximente incompleta que fué la admitida...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VALORACIÓN PROBATORIA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno a los acusados, como autores criminalmente responsables de un delito contra la salud pública. El error valorativo que autoriza este motivo casacional exige, entre otros requisitos, que el dato contradictorio a que se refiera el documento tenga virtualidad...

"DELITO DE ROBO DE USO DE VEHÍCULO DE MOTOR. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. La sentencia impugnada, a la vista del informe médico forense, reconoce la condición del recurrente como drogodependiente y que existe un nexo de causalidad entre el robo del vehículo y tal condición. No obstante, en relación a la intensidad e influencia de tal adicción en el hecho enjuiciado, excluye su traducción jurídico-pe

"RECURSO DE CASACIÓN. ROBO CON VIOLENCIA EN LAS PERSONAS. TIPO PRIVILEGIADO. MENOR ENTIDAD. Se recurre la sentencia que condena al acusado, como autor responsable de un delito de robo con violencia en las personas, en grado de tentativacierto. Nos encontramos ante un caso de robo de un bolso mediante el tan frecuente procedimiento del tirón, en que con reiteración venimos proclamando la ...

"PROCEDIMIENTO PENAL. FALSEDAD DE DOCUMENTO. ESTAFA. CONCURSO MEDIAL. Se incoa procedimiento penal. Por la comisión de delito de falsedad de documento en concurso medial con delito de estafa. La cuestión que suscita el recurso es ciertamente debatida, tanto que, incluso en la jurisprudencia de esta sala, se encuentra expresión de las dos posiciones a que acaba de hacerse referencia. Así, la del

ROBO DE USO DE VEHÍCULO A MOTOR. APROPIACIÓN INDEBIDA. El relato fáctico no permite la declaración de concurrencia de un error de derecho por aplicación indebida o inaplicación. Al no designarse en la impugnación ningún documento, tampoco procede declarar la concurrencia de un error en la valoración de la prueba. El examen de la causa no proporciona ningún dato sobre una posible adicción a...

"DELITO DE ASESINATO. La motivación manifestada alcanza, como bien señala la Sala de lo Civil y lo Penal, a la cuestión verdaderamente controvertida en el juicio que no fue otra que la relativa a ""las condiciones anímicas que presentaba el acusado al ejecutar su acción, por ello derivándose ésta implícita de la declaración de los primeros testigos, a los que se hace expresa mención, siendo el...

DELITO DE LESIONES. FALTA DE LESIONES. FALTA DE IMPUTABILIDAD DEL ACUSADO. Eran los Jueces quienes debían fundamentar la imputabilidad de un esquizofrénico paranoico, que lleva diez años ingresado en un psiquiátrico penitenciario y que agrede físicamente a dos personas, sin que haya sido posible hacer constar en los hechos probados la existencia de una situación objetiva que permita una mínima...

"DESOBEDIENCIA. En el presente caso la Sala no considera probado que el acusado al cometer el delito estuviera en estado de intoxicación ni estado de abstinencia. Así lo declara, complementando el relato histórico, en el Fundamento de Derecho Tercero. Pero sí considera probado que la cronicidad, antiguedad e intensidad de su drogadicción había llegado a producirle una merma de sus...

"DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. ATENUANTE DE DROGACIÓN. Abierta la integridad del ""factum"" de la sentencia recurrida, mediante la adición que se deduce de la estimación del anterior motivo, el presente por ordinaria infracción de ley debe ser estimado, deduciéndose la existencia de la denominada atenuante motivacional (artículo 21.2), fruto de la toxicomanía prolongada del recurrente, lo que...

DELITO DE HOMICIDIO. Es perfectamente razonable y acorde con lo explicitado por los miembros del Jurado lo expresado por Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia, al resolver el recurso de apelación interpuesto por el acusado contra la sentencia del Tribunal del Jurado. Ciertamente el Jurado se ha sujetado al mandato del legislador, y han recogido, con suficiente detalle, los

"ROBO. ALLANAMIENTO DE MORADA. IMPROCEDENCIA DE EXIMENTE. La sentencia aprecia la circunstancia atenuante analógica de drogadicción del art. 21.6° C.P. pero es evidente que no aparecen los presupuestos fácticos necesarios para aplicar la circunstancia eximente que se postula por la parte recurrente. En primera instancia se absuelve a Jose Ignacio del delito de robo con fuerza en las cosas,...